Brugwachter bij elke brug in de Zaanstreek!
Opmerkingen
#1202
Te veel ongelukken(Zaandam, 2018-12-03)
#1203
Er geen doden mogen vallen.(Zaandijk, 2018-12-03)
#1206
Het beangstigend is dat je zomaar een val op het brugdek of in het water kan maken. Veiliger is een brugwachter bij elke brug.(Koog aan de Zaan, 2018-12-03)
#1212
Het mij ook veiliger lijkt als er weer een brugwachter zit!!Weer iemand zijn baan terug!
(Koog a/d Zaan, 2018-12-03)
#1213
Zulke ongelukken daar heb ik al jaren nachtmerries van! Dat ik aan een brugleuning hang die langzaam open gaat! Dit mag echt NOOIT meer gebeuren!(Assendelft, 2018-12-03)
#1214
Het verminderen van kosten mag nooit ten kosten gaan van de veiligheid!(Assendelft, 2018-12-03)
#1215
Brugwachters terug!!(Obdam, 2018-12-03)
#1216
Het moet nu maar eens afgelopen zijn met deze ‘rare’ ongelukken. Een brugwachter of een systeem waarin wordt gewaarborgd dat de bomen neer zijn en er niemand op de beweegbare delen staat, voordat de brug geopend wordt! Hoe moeilijk is dat?(Zaandijk, 2018-12-03)
#1217
Omdat er al genoeg gewonden en ook doden zijn te betreuren. Daarvoor graag weer op elke brug over de Zaan of waar dan ook weer een brugwachter op de brug.(Zaandijk, 2018-12-03)
#1220
Ik teken omdat ik vind dat je veilig over een brug moet kunnen gaan!!(Purmerend, 2018-12-03)
#1225
Omdat het om ieders veiligheid gaat en blijkbaar is de technologie nog niet geavanceerd genoeg dat we het zonder mensen kunnen.(Assendelft, 2018-12-03)
#1226
Het zou fijn zijn als er weer brugwachters komen en sensoren in het wegdek, zodat de brugwachters weten dat er mensen lopen en rijden. En iedereen veilig aan de andere kant komt.(Zaandam, 2018-12-03)
#1228
Ik het verschrikkelijk vind dat mensen gewond raken omdat bediening op afstand kennelijk niet werkt(Asperen, 2018-12-03)
#1229
Ik teken omdat ik het belangrijk vind dat iedereen veilig een brug over kan en dit soort situaties niet meer voorkomen(Assendelft, 2018-12-03)
#1230
Het is onacceptabel dat er in een relatief korte tijd 2 zware ongelukken zijn gebeurd, het bewijs dat een beveiligings bedrijf dat zegt het te kunnen op afstand maar het gewoon weg niet kan!(Krommenie, 2018-12-03)
#1232
Dat is veiling(1506LX, 2018-12-03)
#1234
Het heel erg is dat er een brug opengaat terwijl er nog mensen/voertuigen op zijn. Het zou een foutloos systeem moeten zijn. Door het wegbezuinigen van personeel is er nu meerdere malen een gevaarlijke situatie ontstaan!(Zaandam, 2018-12-03)
#1235
Gewoon nodig(Zaandam, 2018-12-03)
#1237
Ik teken omdat ik een mensenleven belangrijker vind dan geld.(Zaandam, 2018-12-03)
#1238
Het is niet veilig meer in heel Nederland met afstandbedienbare bruggen en sluizen.Ben zelf schipper en maakt mij grote zorgen ,de bereikbaarheid naar een schip is ook niet grappig door dat er niemand als persoon meer op sluis of brug aanwezig is.De hulpdiensten staan daardoor geregeld voor gesloten hekken om bij het schip te kunnen komen.
(Veendam, 2018-12-03)
#1239
ik voor zekerheid ga.(Zaandam, 2018-12-03)
#1240
Het te vaak voor komt dat of weggebruikers of boten op het water niet opgemerkt worden.(Wormerveer, 2018-12-03)
#1241
ik voor zekerheid ga.(Zaandam, 2018-12-03)
#1242
Het belachelijk is hoe makkelijk zaanstad hier mee omgaat het moet gewoon een brugwachter en geen mensen die blind zijn(Krommenie, 2018-12-03)
#1244
Bij elke brug weer een brugwachter moet zitten(Zwanenburg, 2018-12-03)
#1246
De gemeente Zaanstad goed moet zorgen voor het veilig gebruik kunnen maken van de bruggen in zaandam(Zaandam , 2018-12-03)
#1247
Ik teken omdat modernisering/automatisering geen voorruit is zolang dit soort ongelukken blijven gebeuren. De brugwachter kan niet zomaar vervangen worden.(Heerhugowaard , 2018-12-03)
#1250
Tegen op afstand bediende bruggen.(Wormer, 2018-12-03)
#1252
Ik teken omdat ik, zowel als watersporter als als weggebruiker, regelmatig gevaarlijke situaties zie bij op afstand bediende bruggen in de Zaan.(Wormer, 2018-12-03)
#1254
Ik teken de petitie omdat het doodeng is wat er nu weer gebeurd. Mijn kinderen gaan over deze brug, en iedereen die ik ken.Waarom wordt er bezuinigd op een brugwachter??? Een zéér ongeruste burger van Zaandam
(Zaandam , 2018-12-03)
#1256
Ik ondersteun deze actie.(Zaandam, 2018-12-03)
#1257
Het is veiliger met een brugwachter ter plaatse, als beroepsmatig vaarweg gebruiker ondersteun ik van harte deze petitie.(Kudelstaart, 2018-12-03)
#1259
Met duizenden werklozen moeten een paar brugwachters toch niet zo'n probleem zijn...(Zaandam, 2018-12-03)
#1260
Ik teken omdat ik het een ontzettende gevaarlijk situatie is. Mijn kinderen en ik maken iedere dag gebruik van de brug en ik moet er niet aan denken dat het nog eens gebeurt..(Zaandam, Nederland, 2018-12-03)
#1263
Het overzicht beter moet zijn voor de bruggen, ondanks de camera’s die geplaatst zijn is het toch 1 keer fataal afgelopen en nu zijn er gewonden.(Zaandan, 2018-12-03)
#1265
Er teveel gebeurt ,is stukken veiliger met iemand die er bij is(Purmerend , 2018-12-03)
#1266
Er geen gewonden met mogen vallen(Amsterdam, 2018-12-03)
#1268
Ik tegen dit omdat dit echt niet nog eens mag gebeuren(Zaandam, 2018-12-03)
#1272
Ik 3 jaar geleden mijn collega met soort gelijk ongeluk verloren ben. Dit mag toch niet meer gebeuren.(Assendelft, 2018-12-03)
#1274
Niemand mag meer het risico lopen dat de brug plotseling open gaat(Zaandam, 2018-12-03)
#1279
Het levens gevaarlijk is om op camera's te vertrouwen na 3 ongevallen is het genoeg en tijd voor actie(Zaandam, 2018-12-03)
#1280
Ik teken, omdat ik het onacceptabel vind dat besparingen van de gemeente Zaanstad ten koste gaan van de verkeersveiligheid van burgers met zwaargewonden en zelfs in het ergste geval een dodelijk slachtoffer tot gevolg.(Koog aan de Zaan, 2018-12-03)
#1282
Er teveel ongelukken gebeuren bij op afstand bediende brugen.(Akersloot, 2018-12-03)
#1283
Er te veel ongelukken gebeuren(Westzaan , 2018-12-03)
#1287
Een brugwachter is nodigBv vaste uren per dag en nacht
(Assendelft, 2018-12-03)
#1288
Omdat dat het tweemaal ernstig fout is gegegaan, zelfs een maal met dodelijke afloop. Dat maakt dat het foutpercentage aanmerkelijk hoog ligt. Een gemeente is verantwoordelijk om in de openbare ruimte die maatregelen te treffen die bijdragen aan de veiligheid van haar inwoners. Die veiligheid is ernstig in het geding, sinds de bruggen via een centraal punt bediend worden via camera’s en niet meer iedere brug door een afzonderlijke brugwachter. Er zijn geen incidenten van dien aard bekend uit de periode van de brugwachter. Alleen al uit fatsoen en het de burger serieus nemen zou de gemeente Zaanstad uitvoering moeten geven aan de wens “één brug bediend door een op lijstje aanwezige brugwachter.”(Zaandam , 2018-12-03)
#1290
Dit soort ongelukken niet mogen gebeuren. Of het nu aan een fout afgestelde camera ligt of een niet oplettende bediener van de brug, 1 brugwachter voor zoveel bruggen kan nooit goed blijven gaan, dus moet er gewoon weer een brugwachter op de brug aanwezig zijn. Hoeveel keer moet het nog mis gaan voor er iets aan gedaan wordt?(Loog aan de Zaan, 2018-12-03)
#1293
Ik teken omdat ik vind dat in Amsterdam de brugwachters ook terug moeten komen.(Amsterdam, 2018-12-03)
#1294
Ik teken omdat de gemeente verplicht is de veiligheid te waarborgen.(Zaandam , 2018-12-03)
#1295
Heb een aantal keer meegemaakt dat automobilisten, fietsers en voetgangers rare capriolen moeten uithalen om van een brug af te komen omdat de slagbomen aan beide zijden sluiten terwijl zij nog op de brug staan. Met een brugwachter lijkt het mij sterk dat dit kan gebeuren,.(Bergen, 2018-12-04)
#1296
Er is genoeg bezuinigd. Het leid steeds naar gevaarlijke situatie. Alle sluizen en ophaal bruggen moeten weer bemand worden.(Ingen, 2018-12-04)
#1297
Ik vind het noodzakelijk omdat het er veel veiliger is(Zaandam, 2018-12-04)
#1299
Het huidige systeem is niet veilig. Een brugwachter die bij de brug aanwezig is, is veel betrouwbaarder dan een brugwachter die het van schermen en computers moet hebben. De maat van de techniek is relatief. Zaanstad is: De Zaan, bruggen, brugwachters.(Zaandam, 2018-12-04)
#1300
Dit kan echt niet meer.Deze bruggen zijn niet te vertrouwen.
Die 4 brugwachter kunnen makkelijk betaald worden.dat mag niet opwegen tegen dit leed van de slachtoffers.
(Zaandam, 2018-12-04)
#1303
Bernhardbrug is een verschrikkelijke brug!!(Zaandam, 2018-12-04)
#1304
Er moeten weer brugwachters komen voor onze veiligheid(Krommenie, 2018-12-04)
#1305
Ik teken dit omdat ik mij veiliger voel met een brugwachter , je kan nooit een goed beeldt krijgen van computerschermen,Bij een brug hoort een brugwachter, veiligheid gaat voor bezuiniging,
(ZAANDAM, 2018-12-04)
#1307
Geen slachtoffers meer mogen komen(Zaandijk , 2018-12-04)
#1308
Meer veiligheid(Zaandam, 2018-12-04)
#1309
Zowel mijn kinderen als ik dagelijks altijd wel over één van deze bruggen moeten.(Zaandam, 2018-12-04)
#1310
Er al teveel is mis gegaan(Assendelft, 2018-12-04)
#1313
Ik teken omdat er nu iets gedaan moet worden aan deze gevaarlijke situatie.(Zaandam, 2018-12-04)
#1314
Ik het eng begin te vinden om over een brug in Zaanstad te fietsen.(Krommenie, 2018-12-04)
#1315
Wat men ook zegt; een mensenleven is niet in geld uit te drukken.(Zaandam, 2018-12-04)
#1316
ik vind dat iedere drukbereden ophaalbrug in geheel Nederland weer een brugwachter (m/v) krijgt. het is een stuk veiliger voor alle mensen en men helpt er langdurig werklozen mee aan een fatsoenlijke baan...(Noord-Scharwoude, 2018-12-04)
#1318
Ik teken omdat, ik weet hoe kwetsbaar afstand bediening is. Camera’s kunnen een vertekent beeld geven. Bij bediening ter plaatsen heb je een beter totaal beeld en kun je beter en sneller de omgeving scannen. Dus veiliger.(Zaandam, 2018-12-04)
#1325
Ik veiligheid wil! En machines kunnen de mens nog altijd niet vervangen. Maar ik wil ook zekerheid voor de brugwachters!(Westzaan, 2018-12-04)
#1326
Ikzelf en mijn kinderen meerdere keren daags over de willem alexanderbrug passeren(Zaandam, 2018-12-04)
#1329
Veiligheid(Zaandijk, 2018-12-04)
#1330
Ik niet meer over de bruggen in Zaanstad durf, het vertrouwen is weg dat ik en mijn dierbare er veilig over heen kunnen! Ik wil de brugwachter terug(Zaandijk, 2018-12-04)
#1332
het beter is voor de veiligheid(Oost-, 2018-12-04)
#1335
Het onveilig vind om beveiligers als brugwachter vanuit een centrale plaats zoveel bruggen te laten bedienen.(Zaandam, 2018-12-04)
#1336
Omdat ik een bruggenfobie krijg.(Zaandam , 2018-12-04)
#1337
Er niet nog meer levens op het spel mogen staan.(Zaandijk, 2018-12-04)
#1339
Ik teken omdat ik in een veilige stad wil wonen.(Zaandam, 2018-12-04)
#1340
Dat is een domme vraag voor de veiligheid in de zaanstreek(Koog aan de zaan, 2018-12-04)
#1341
Op veiligheid mag je nooit bezuinigen. Het eerste punt op overlegvergaderingen van heel veel bedrijven is altijd ‘veiligheid’.(Assendelft, 2018-12-04)
#1342
Veiligheid en werkgelegenheid(Assendelft, 2018-12-04)
#1344
Ik denk dat dat een stuk veiliger is .(Zaandam, 2018-12-04)
#1346
Voor de veiligheid voor de burgersn(Kooga/d zaan, 2018-12-04)
#1347
Ik vind dat je veilig over de bruggen moet kunnen gaan.Eén ongeluk/ongeval is al te veel.
Op afstand is niet alles zichtbaar.
(Zandvoort, 2018-12-04)
#1348
Omdat het veiliger is!(Amsterdam , 2018-12-04)
#1350
Als ik de den Uil brug over ga op de fiets ben ik angstig.(Zaandam, 2018-12-04)
#1351
Ik teken omdat ik meer vertrouwen hebt in de ouderwetse brugwachters. Je ziet maar, de techniek laat je zo nu en dan toch in de steek. En ik vind de veiligheid van alle zaanse bruggen nihil.(Zaandam, 2018-12-04)
#1352
Dit is verschrikkelijk en zou niet mogen gebeuren. Automatisering is goed, maar pas het op de juiste plaats toe.(Zaandam , 2018-12-04)
#1354
het nodig blijkt te zijn en een aantal mensen werkgelegenheid geeft.(oa asielzoekers !!!!!)(wormer, 2018-12-04)
#1356
Ik erg ongerust ben over mogelijk meerdere ongelukken op de bruggen.(Wormerveer, 2018-12-04)
#1361
Veiligheid op de bruggen(Zaandam, 2018-12-04)
#1362
Voor meer veiligheid bij de bruggen(Zaandam, 2018-12-04)
#1363
Ik merk dagelijks dat de bruggen niet goed werken.Ik heb bij de Zaanbrug Wormer/Wormerveer vaak ervaren dat het geluidssignaal bij het openen van de brug niet hoorbaar is. ZELFS toe de monteurs van de brug aanwezig waren.
Ook heb ik ervaren dat het geluidssignaal niet te horen is bij veel herrie van het verkeer op de brug en als het dan ook nog eens regent en de mensen lopen met een paraplu(bij storm en regen), kun je ook het rode licht niet zien.
Als er ook een rood licht laag op de kast van de slagboom geplaatst zou kunnen worden (net als zo'n extra klein stoplicht bij een fietspad), zou het de veiligheid ook ten goede komen.
(Krommenie, 2018-12-04)
#1364
Ik het levensgevaarlijk en onverantwoord vind dat 1 brugwachter zoveel bruggen op afstand moet bedienen.Het is nu de tweede keer dat er een ernstig ongeluk is gebeurd
(Koog aan de Zaan , 2018-12-04)
#1366
Ik teken deze petitie.(Zaandam, 2018-12-04)
#1379
M.regter schols.(Zaandam, 2018-12-04)
#1380
Het ontoelaatbaar is, dat we niet zonder risico, dat we niet zelf in de hand hebben, een brug kunnen passeren.Wie weet wanneer het volgende incident zich voordoet.
(Zaandam, 2018-12-04)
#1381
Omdat het alweer het zoveelste ongeluk is met afstand bedienbare bruggen. Tevens is een brugwachter ook een sociale functie binnen de maatschappij als aanspreekpunt en in geval van nood direct aanwezig.(Amsterdam, 2018-12-04)
#1383
Dit echt nooit meer mag gebeuren(Assendelft , 2018-12-04)
#1391
De situatie nu onveilig is! Hopelijk is het veiliger als er een brugwachter komt.(Zaandam, 2018-12-04)
#1392
Ik teken omdat ik het niet veilig vind dat er geen brugwachters meer bij de brug zijn. Uit betroyuwbare info heb ik gehoord dat de brugwachters zelf toegebven ook niet alles op de schermen te kunnen zien.(Zaandam, 2018-12-04)
#1393
Twee ongelukken teveel zijn.(Zaandam, 2018-12-04)
#1396
Voor de veiligheid van verkeer wat over gaat en het scheepvaart verkeer(Krimpen aan den IJssel, 2018-12-04)
#1398
Het is levensgevaarlijk om zo'n brug op afstand te bedienen. Laat er a.u.n. weer gewoon een brugwachter in een huisje komen.!!(Amsterdam, 2018-12-04)
#1399
mm lijk leuk werk zal best voor leren hoor /////nu hun oog wel open(westzaan, 2018-12-04)
#1400
Dit mag nooit meer gebeuren het zoveelste vreselijke ongeluk dit kan gewoon niet !(Zaandam, 2018-12-04)