Brugwachter bij elke brug in de Zaanstreek!

Opmerkingen

#201

Ik het belangrijk vind dat er niet nog meer slachtoffers vallen

(Krommenie, 2018-11-29)

#202

Omdat er niet nog meer onnodige ongelukken mogen gebeuren!

(Ruiter, 2018-11-29)

#205

Ik vind dat er meer ongelukkigen gebeuren. Na dat de brugwachters weg zijn.

(Wormer , 2018-11-29)

#206

Alle mensen worden overal weg bezuinigd met de meest ernstige gevolgen van dien. Ben de automatiseringscultuur meer dan zat!

(Zaandam, 2018-11-29)

#207

Het voor de veiligheid belangrijk js

(Zaandam, 2018-11-29)

#208

Omdat dit niet langer kan, veiligheid gaat boven alles!

(Zaandam, 2018-11-29)

#209

Ongelukken die we kunnen voorkomen moeten we voorkomen !

(Oostzaan, 2018-11-29)

#210

Er teveel ongelukken gebeuren

(Alkmaar , 2018-11-29)

#218

Een brugwachter de veiligste manier is om alles op orde te krijgen.

(Zaandam, 2018-11-29)

#220

Er voor de veiligheid van de mensen beter moet worden gehandeld om ongelukken te voorkomen

(Wormerveer, 2018-11-29)

#221

Straks na het verbouwen van de sluizen er nog meer scheepsverkeer is en ook groter dus moet er meer direct gezien kunnen worden en gereageerd op zicht

(Krommenie, 2018-11-29)

#223

Elk ongeluk is er een teveel.

(Krommenie, 2018-11-29)

#228

Dit al het tweede incident met ernstige gevolgen is en het zicht voor goede controle blijkbaar onvoldoende is. Veiligheid voor alles !

(Koog aan de Zaan, 2018-11-29)

#232

Heel gevaarlijk is zonder

(Koog aan de Zaan, 2018-11-29)

#235

Voor Sibie ❤

(Wormer, 2018-11-29)

#236

Veiligheid beter zicht op wat er gebeurt.

(Zaandam , 2018-11-29)

#237

Omdat er teveel ongelukken gebeuren
Zonder de bemanning van de brug
Dus terug met de mensen die hem bedienen op de brug zelf

(Zaandam, 2018-11-29)

#239

Geen toezicht is levensgevaarlijk de brugwachter moet terug

(Zaandijk, 2018-11-29)

#240

Ik teken de petitie, omdat ik het doodeng vind wat er met de bruggen kan gebeuren nu er geen brugwachter is die de boel ter plaatse in de gaten kan houden.

(Westzaan, 2018-11-29)

#241

Ik vind dat er bij elke brug een brugwachter moet zijn. Al die onschuldige slachtoffers!!!

(Oostzaan , 2018-11-29)

#242

Ik teken omdat ik het belangrijk vind dat we veilig de bruggen over kunnen. En vindt het dus belangrijk dat er op elke brug weer een brugwachter komt

(Koog aan de zaan, 2018-11-29)

#243

Ik vind dat veiligheid voorop staat, elke brug een bruggewachter, want of het nou aan de brug of aan de mens (toerist,kind enzz) ligt elk slachtoffer is er een teveel. Bruggen op afstand besturen geeft problemen nu al voor de 2e keer

(Zaandam, 2018-11-29)

#244

Er brugwachter moeten kommen in zaandam

(Zaandam , 2018-11-29)

#245

Het een stuk veiliger is met een brugwachter want dan was dit niet gebeurt dan hadden ze meteen in kunnen grijpen

(Wormerveer, 2018-11-29)

#246

Veel veiliger!

(Zaandam, 2018-11-29)

#251

Omdat dit afschuwelijk is .. ik woon naast de Bernhard brug ( en ga erpaar x per dag over soms ) én heb met Marijke gewerkt , dit raakt me diep .

(Zaandam , 2018-11-29)

#254

Omdat er een brugwachter moet komen !

(Assendelft, 2018-11-29)

#256

De veiligheid moet weer terug. 2 Ongevallen zijn er 2 te veel.

(Wormerveer, 2018-11-29)

#257

We een brugwachter nodig hebben.om voortaan ongelukken te voorkomen.

(Assendelft, 2018-11-29)

#258

Ik veiligheid belangrijk vind

(Lutten, 2018-11-29)

#261

Betere controle en evt. Ingrijpen op de plek

(Zaandam, 2018-11-29)

#265

Ik ben het er mee eens is te gevaarlijk zo op afstand

(Krommenie, 2018-11-29)

#266

Ik teken omdat, ik hoop dat er zo niet nog meer slachtoffers vallen!!!

(Zaandam, 2018-11-29)

#271

1 slachtoffer was al teveel maar 3 is echt bizar.
Je kunt niet bezuinigen op brugwachters als dat mensenlevens kost.
Hoe vaak is het al bijna mis gegaan wat buiten de media gehouden is?

(Zaandam , 2018-11-29)

#273

Oudere niet snel zijn en dus nu pech hebben.
En er eigenwijze zijn die toch nog ff gaan en gewond kunnen raken.
Nu is er geen zicht op met een brugwachter wel. En je helpt mensen aan een baan.

(Wormer , 2018-11-29)

#275

Veiligheid boven alles moet komen. Bezuinigingen moeten niet belangrijker zijn dan mensenlevens

(Wormer, 2018-11-29)

#276

Ik heb zelf kids moet er niet aan denken dat hun iets overkomt door een brug en ook om de mensen die het is overkomen te ondersteunen

(Zaandijk , 2018-11-29)

#277

het een gevaarlijke situatie is en wij er dagelijks gebruik van make.

(zaandam, 2018-11-29)

#279

Ik nog wel eens gebruik maak van de brug en het te triest is dat er al 2 van zulke ongelukken hebben kunnen gebeuren. Gebeurd dit op kleinere bruggen waar weinig verkeer overheen gaat snap ik dat deze onbewaakt zijn maar zo'n grote brug waar zo veel verschillend verkeer overheen gaat is onverantwoord.

(Purmerend, 2018-11-29)

#281

Ik rijd zo snel mogelijk over die bruggen ,vindt ze echt gevaarlijk
Dit is toch te gek voor woorden

(Zaandam, 2018-11-29)

#282

Omdat dit de tweede ongeluk in zaandam is met 'n onbemande brug en dit mag NOOIT meer gebeuren!!!

(Zaandam , 2018-11-29)

#283

Op deze manier wordt het steeds moeilijker de bruggen goed te bewaken en te bedienen. dus brugwachters ter plekke.

(Zaandam, 2018-11-29)

#285

Er een eind moet komen aan de ongelukken !!!!

(Zaandam, 2018-11-29)

#288

Dit niet, nooit mag gebeuren.

(Zaandam, 2018-11-29)

#290

Een camera is geen mens
Leve de automatisering!
Ook goed voor de werkgelegenheid

(Wormerveer, 2018-11-29)

#292

Betere controle op bruggen is

(Zaandam, 2018-11-29)

#299

Omdat ik vind dat de brugwachters er weer moeten komen. Het is mij in 2015 ook gebeurd dat het bijna verkeerd ging. Zodat ik altijd en nu nog angstig ben op bruggen.

(Zaandam, 2018-11-29)

#303

Ik niet begrijp dat nog steeds kan en mag anno 2018. Ik kwam toevallig langs op de fiets. Zag vele agenten, diverse Brandweerwagens en personeel en veel Ambulances met mensen. Echt fijn. Maar dat doet bij mij de vraag rijzen: Wat kostte dat? Vallen die uitgaves onder een ander potje dan voorkomen van zinloze ongevallen? Zijn mensenlevens zo weinig waard. Toen ik in westerwatering kwam wonen werd mij een spoorwegovergang beloofd. Die is er nooit gekomen, omdat 1 trein ontspoorde zonder doden. Wie kan mij het verschil uitleggen? Kortom: Brugwachters terug ! L. Kok

(zaandam, 2018-11-29)

#304

Omdat het nu is afgelopen moet zijn met onnodige slachtoffers dit had niet mogen gebeuren.ik wil samen met heel veel zaankanters dat er weer brugwachters komen!!!

(Zaandam, 2018-11-29)

#306

Techniek is ook niet alles.het is niet sltijd veiliger.

(Amsterdam, 2018-11-29)

#307

Ik teken 1 dode al 1 teveel is door een brug bizar gewoon

(Zaandijk , 2018-11-29)

#308

Dit echt nodig is

(Zaandam, 2018-11-29)

#314

Ik teken omdat ik sprakeloos ben dat deze ongelukkig kunnen gebeuren. Nu al voor de tweede maal en ernstige ongelukken ook. Ik vind ook dat iedere euro wat uitbepaard is door geen brugwachters neer te zetten naar de slachtoffers moet gaan.

(Zaandam, 2018-11-29)

#315

Voor de veiligheid

(Wormer, 2018-11-29)

#319

Mee eens!

(Koog aan de Zaan, 2018-11-29)

#320

Omdat dit nóóit maar dan ook nooit meer mag gebeuren

(Zaandam , 2018-11-29)

#321

een mensenleven meer telt als domme cams

(zaandam, 2018-11-29)

#323

Ik het eens ben met de vraag naar brugwachters bij alle bruggen in de Zaanstreek, zodat ongelukken met open bruggen vermeden worden.

(Koog aan de Zaan, 2018-11-29)

#325

Ik geboren ben in Zaandam en vindt dat het gewoon veilig moet zijn

(Dalen , 2018-11-29)

#326

Er beslist geen andere slachtoffers meer zullen vallen.

(Zaandam, 2018-11-29)

#328

Zaanstad moet zich diep schamen. Camerabediening is geen automatisering maar koude sanering. Het verplaatsen van ogen en oren blijkt levens te kosten en ongelukken te geven. Expiriment mislukt brugwachters terug.

(Zaandam, 2018-11-29)

#329

Omdat het veiliger moet

(Zaandam, 2018-11-29)

#331

Omdat het heel erg nodig en voor de veiligheid

(Zaandam, 2018-11-29)

#332

Ik deze situatie onaanvaardbaar vind !!

(Krommenie, 2018-11-29)

#337

Veiligheid boven alles gaat!!

(zaandam, 2018-11-29)

#338

Het te zot voor woorden is dat brugwachters niet meer op de plek zitten waar ze horen. Achterlijk zooitje. Als de brugwachter er is zullen er minder ongelukken gebeuren.

(Zaandam, 2018-11-29)

#341

Er genoeg mensen zijn om brugwachter te worden en een stuk veiliger

(Zaandam, 2018-11-29)

#344

Ik de veiligheid wil waarborgen.. En hier op bezuinigen niet het juiste is...

(Zaandam , 2018-11-29)

#348

Levensgevaarlijk deze onbemande bruggen. Weer brugwachter invoeren!!!!

(Zaandam , 2018-11-29)

#349

Ik vind dat de brugwachters terug moeten bij elke brug want hoe vaak moet dit nog gebeuren dit kan mag gewoon niet nog eens

(Zaandam, 2018-11-29)

#353

Om meer ongelukken te verkomen!!!

(Zaandam, 2018-11-29)

#354

omdat tijd dat mensen Veilig over de bruggen moeten kunnen

(Zaandam, 2018-11-29)

#362

Ik teken omdat met brugwachter brugopeningen sneller gaan , omdat hij veel beter kan inschatten wanneer te openen en te sluiten. en omdat de brugwachter meer ziet, dus veiliger.

(Wormer, 2018-11-29)

#363

Ik het al achterlijke bezuiniging vondt om ze weg te halen. Zeker na meerdere incidenten moeten ze terug

(Zaandam, 2018-11-29)

#365

Dit nooit !!!!!! Meer mag gebeuren!!!!!

(Zaandam, 2018-11-29)

#366

Het veiliger is

(Assendelft, 2018-11-29)

#368

Ik teken omdat, ik bang ben dat er nog veel meer ongelukken gaan gebeuren. Dus maak er werk van Gemeente. BIJ ELKE BRUG EEN BRUGWACHTER!!!!!!!!

(Zaandam , 2018-11-29)

#369

Bruggen die op afstand bediend worden staan veel langer open dan bruggen met een brugwachter ter plaatse. En bruggen mét brugwachter zijn veel veiliger dan afstandbediende bruggen.

(Wormer, 2018-11-29)

#376

De veiligheid kan niet worden gewaarbord.
Er wordt op deze manier met mensenlevens gespeeld.
Grootste angst voor ieder mens, is een brug die spontaan open gaat.

(Egmond binnen, 2018-11-29)

#377

Dit echt niet nodig is dat mensen hier dood door kunnen gaan

(Zaandam, 2018-11-29)

#379

Er niet nog meer ongelukkig mogen gebeuren

(Westzaan, 2018-11-29)

#380

Het is gewoon te gevaarlijk! Tijd om weer brugwachters in te zetteb!!

(Zaandam, 2018-11-29)

#381

Omdat het veiliger is en sneller. De brugwachter kan op lokatie veel meer overzicht houden dan op afstand !!

(Assendelft , 2018-11-29)

#382

Het veiligheid belangrijk is

(Zaandam, 2018-11-29)

#386

Dit maar weer bewijst dat je van afstand het niet te over zien is

(Oostzaan, 2018-11-29)

#387

Ik teken omdat ik altijd al gevonden heb dat er brugwachters hadden moeten blijven. Hoeveel mensenlevens moet het nog kosten voordat dit beseft wordt?! 1 was al te veel!

(Zaandam, 2018-11-29)

#389

Omdat ik werk bij de Hornbach dussss , het zijn spookbruggen zo!!!

(Amsterdam, 2018-11-29)

#391

Er van het eerste ongeluk niets geleerd is en de gemeente Zaandam NOG steeds geen voorzorgsmaatregelen getroffen heeft. Dit wordt nu hoogste tijd!

(Mijdrecht, 2018-11-29)

#392

Ik het dringend nodig vind!!!

(Wormerveer , 2018-11-29)

#396

Ik bij veel bruggen woon

(Zaandam , 2018-11-29)

#398

Ik teken omdat ik vind dat veiligheid voorop moet staan.

(Almere, 2018-11-29)