Blaftaks verhoging: De geplande verhoging van de hondenbelasting met minimaal 40% in Sittard-Geleen dient enkel om de tekorten in het gemeentebudget aan te vullen en is daarom onterecht
Opmerkingen
#3
Omdat wij al meer dan genoeg belasting betalen terwijl dat geld niet goed besteed wordt. Niet voor de burger maar om de gemeente in een beter daglicht te zetten. Zie fortunastadion en wielerbaan. De burger betaalt al meer dan genoeg. Neem de katten dan ook eens onder.de loep. Dit lijkt wel een melkkoe die blaftax(Sittatd6, 2018-10-31)
#6
Het gewoon schandalig is, waarom moeten wij opdraaien voor het wanbeleid van het huidige bestuur. Afschaffen deze onzinnige belasting(Sittard, 2018-10-31)
#8
Volledig eens met de inhoud van de petitie. Het is ronduit schandalig. Ik zie nauwelijks voorzieningen voor honden en een zakje opgeruimde poep weggooien is nauwelijks mogelijk!!(Sittard, 2018-10-31)
#9
Ik teken omdat ik de hondenbelasting -verhoging van de geënte Sittard-Geleen belachelijk vind. Het is zonder verhoging al duur genoeg, en aan de honden wordt de belasting nooit besteed.(Sittard, 2018-10-31)
#12
Dit type belasting zou een baatbelasting moeten zijn maar functioneert al lang niet meer zo. Daarmee raakt de overheid de keuzevrijheid van onze burgers en gaat dus tegen mijn kernwaarden als liberaal in. Om die reden steun ik deze petitie(SITTARD, 2018-10-31)
#13
We er 3 hebben en we het al duur genoeg vinden.(Sittard, 2018-10-31)
#14
Belachelijk de verhoging op de hondenbelasting.. helemaal afschaffen moeten ze dat.Door deze verhoging zullen er straks meer en meer honden in het asiel zitten omdat hun baasjes dit niet meer kunnen betalen.. te triest voor woorden..
(Born , 2018-10-31)
#15
ik het belachelijk vind hoe de gemeente Sittard-Geleen hondenbezitters uitzuigt om hun eigen geldtekort veroorzaakt door wanbeleid en geen inzicht te bekostigen!! Schaam jullie diep!(Sittard, 2018-10-31)
#17
Ik teken omdat ik dit ronduit belachelijk vind. Pak ook eens de mensen met katten. Bijna hele straat heeft 1 kat en paar van die katten vervuilen onze tuin met hun behoeftes. Laat die maar eens betalen(Sittard, 2018-10-31)
#18
Ik teken omdat de hondenbelasting voor andere doeleinden gebruikt wordt. Deze belasting een overblijsel uit de oudheid en dient aan onze moderne tijd aangepast te worden.Tevens vind ik het dan voor de hand liggend dat voor andere huisdieren ook belasting moet worden betaald en niet alleen voor honden. Afschaffen dus !!!(Limbricht , 2018-10-31)
#19
Eigenaar van 2 honden(Geleen , 2018-10-31)
#21
Belachelijk dat hondenbezitters de melkkoe van deze gemeente zijn. We krijgen er 0,0 voor terug. Wat gebeurt er met dit geld?(Geleen, 2018-10-31)
#22
Ik het een belachelijke verhoging vind.En zeker omdat het geld voor de gemeente een vrij te besteden bedrag is... als ze hun zaken niet op orde hebben is hun probleem.... verhaal het niet op mij en alle andere hondenbezitters!!!!
(Obbicht, 2018-10-31)
#23
We betalen al genoeg. De hondenbelasting is een melkkoe van de gemeente.(Obbicht, 2018-10-31)
#24
Ik teken omdat ik er genoeg van heb om mee te betalen aan de schulden die de gemeente Sittard-geleen heeft opgebouwd. Veel mensen met name ouderen hebben al weinig tot niks te besteden en zo dwingen jullie de minder bedeelde af tot t uit huis plaatsen van hun geliefde viervoeter. Schaam jullie gemeente....(Sittard, 2018-10-31)
#27
Het al duur genoeg is...Pak de katten maar aan
(Munstergeleen, 2018-10-31)
#29
Ik vind dat wij hondenbezitters niet hoeven mee te betalen voor de uitjes van de gemeente leden met familie en aanhang tijdens het wielrennen...vind dat ze dit moeten afschaffen omdat mijn hond op de bank ligt en niet zoals voor de oorlog voor de bakkerkar loopt om te werken.(Sittard , 2018-10-31)
#31
Schandalig,door wangedrag van uitgaven, die burgemeester en wethouders doen,gaan ze dit op hondenbezitters terug halen,met hun vriendjes en familie lekker van onze centen hun pens vol zuipen en vreten tijdens het wielrennen ,en dan die mooie persoonlijken prestigeprojecten uitvoeren wat veel verloren geld kost waar wij burgers niks aan hebben,foei foei,en nog niet naar de burgers luisteren,maar als je uitgefloten worden tijdens fortuna huldeging maakt het ze niks uit ,wij zijn maar de schapen ,melkkoeien stomerikken slaven van de maatschappij, en doen er helemaal niks aan,alleen maar klagen en jaknikken(Sitrrard, 2018-10-31)
#32
Ik teken omdat dit voledig misplaatst is waar is de kattenbelasting , paardebelasting enz .Omdat jullie gaten willen vullen moeten hondeneigenaren maar de rekening betalen .
Te absurd voor woorden , we hebben meer last van katten dan van honden . En als een paard op de weg schijt zie ik ook niemand opruimen . En daarbij overal wordt het afgeschaft maar hier wordt er nog een tandje bovenop geduwd niet meer normaal .
(Sittard, 2018-10-31)
#33
Omdat dit gewoon absurd is om mensen met honden te belasten voor andere doeleinden.(Buchten, 2018-10-31)
#35
Omdat ik al genoeg betaal voor mijn 2 honden ... en dit echt belachelijk vind(Sittard, 2018-10-31)
#36
Absurd. Ik wil best meer betalen, mits geld ingezet wordt voor zinvolle zaken omtrent de honden (speelveldjes bijvoorbeeld)(Geleen, 2018-10-31)
#41
Ik teken omdat deze verhoging niets met honden te maken heeft en enkel en alleen bedoeld is om het tekort in de begroting te dekken(Geleen, 2018-11-01)
#43
We moeten belasting betalen over onze honden en ook nog zelf de poep moeten opruimen en bij de andere dieren gebeurd er niets. De katten poepen elke dag bij ons op de plaats.Nu word ook nog eens de belasting verhoogd. Schandalig
(Sittard , 2018-11-01)
#44
Gewoon schandalig.(Guttecoven, 2018-11-01)
#46
Het belachelijk is dat wij als hondenbezitters meer moeten betalen terwijl er in andere gemeentes het afgeschaft wordt...(Sittard, 2018-11-01)
#52
Het is belachelijk de hondenbelasting te verhogen terwijl we er verder niks voor terug krijgen. Dat de gemeente maar op andere punten bezuinigt(Sittard, 2018-11-01)
#54
Ik de verhoging absurd vind afschaffen van de blaftaks was het beste geweest maar een forse verhoging gaat het schijnbaar worden terwijl bij andere gemeente het word afgeschaft!(Sittard, 2018-11-01)
#55
Ik teken dit omdat ik het er niet mee eens is.. wij betalen zowiezo al veel in de regio andere streken of niks of weinig!(Geleeb, 2018-11-01)
#56
De hondenbezitters niet de melkkoe moeten worden om de wanbegroting van geleen te vullen de gemeente heeft fouten gemaakt en laat de burger ervoor opdraaien .andere gemeentes schaffen het af zou een goed voorbeeld zijn voor geleen om zn burgers eens tegemoet te komen ipv ze leeg te plukken(Geleen, 2018-11-01)
#58
In de grote steden word hondenbelasting afgeschaft...in sittard/geleen doen ze er nog een schepje boven op...is toch te belachelijk voor woorden ..moeten wij het tekort aanvullen?...dacht het niet(Born, 2018-11-01)
#59
Omdat ik zelf 2 honden heb en er niet mee eens ben om de gewone burger dit te laten betalen om het tekort aan tevullen wat ZIJ MISSEN.(Nederland, 2018-11-01)
#60
Ik het niet normaal vind dat we zo veel moeten gaan betalen(Sittard , 2018-11-01)
#62
Het is waanzin(Born, 2018-11-01)
#63
Is absurd geen woorden voor(Puth, 2018-11-01)
#66
Ik teken omdat ik vind dat zo nog meer dierenleed wordt veroorzaakt vele kunnen nu al niets meer betalen!(Geleen, 2018-11-01)
#68
Omdat ik t onzin vind, in sommige steden is zelfs de hondenbelasting van de baan. En hier zou hij omhoog gaan.(Geleen , 2018-11-01)
#69
Honden belasting niet wordt gebruikt voor de honden. Als ik toch alles op moet ruimen en er geen voorzieningen zijn betaal ik er ook niet voor.Schandalig gemeente Sittard-Geleen, jullie moeten je diep schamen !
(Sittard , 2018-11-01)
#70
Omdat ze niet goed wijs zijn(Sittard , 2018-11-01)
#72
Ik wij burgers het te schandalig vindt dat wij voor hun zooi moeten opdraaien hun veroorzaakt hebben. Zoals bv die vieze lelijke kunstwerken bij de rotondes. En er zijn gemeenten waar zelfs geen belasting wordt betaald voor je 4 voeter, waarom hier wel en zo belachelijk duur?(Born, 2018-11-01)
#74
Ik het belachelijk vindt. Ze zouden extra geld moeten vragen aan de mensen die katten hebben. Daar hebben wij veel meer last van!!!!!!!!(Sittard, 2018-11-01)
#75
Dit een belachelijk besluit is !! Overal schaffen ze dit af en hier gaan ze verhogen !! Zakkenvullers zijn het !! Vind dat die hele "club van waanzin" daar opgedoekt moet worden !! Ze denken alleen aan hun eigen beurs !!(Geleen, 2018-11-01)
#76
Inteken omdat het niet eerlijk is, er zijn gemeentes waar geen blaftaks is, waarom hier wel danWe betalen al genoeg belastingen.
(Geleen, 2018-11-01)
#79
Triest dat in Sittard-Geleen de belasting omhoog gaat terwijl juist nu in veel plaatsen de hondenbelasting wordt afgeschaft, gewoon te gek voor woorden(Geleen, 2018-11-01)
#82
ik het veel te duur vind worden en het geld niet in voorzieningen voor honden word gestoken.(geleen, 2018-11-01)
#83
Ik teken omdat ik de verhoging en überhaupt de vlaktaks onrechtvaardig vind.(Geleen , 2018-11-01)
#84
Afschaffen die hondenbelasting(Buchten, 2018-11-01)
#85
Het eens afgelopen moet zijn met deze wanpraktijken, we worden weer legaal bezeikt met deze blaftaks. Hondenbelasting is uit de tijd, is alleen nog daar voor zakkenvullers!(Munstergeleen, 2018-11-01)
#89
honden belasting wordt misbruikt om drank met etentjes en reisjes te betalen van gemeente raad van sittard-geleen . gewoon honden belasting ten goede laten komen aan honden en drank en etentjes zelf betalen . schande .(Sittard, 2018-11-01)
#90
Ik ben en blijf een dierenvriend, schijt op het tekort van de gemeente.(Einighausen, 2018-11-01)
#91
Over de ruggen van onze viervoeters wil de gemeente het door hen veroorzaakte financiële gat vullen. Hondenbezitters mogen hier meer aan bijdragen dan anderen. Dit is geen gelijkheid, de honden krijgen er namelijk niets voor terug.https://m.facebook.com/groups/812273648897705
(Sittard , 2018-11-01)
#92
Het loopt weer op het einde van het jaar.Moet de gemeente weer hun pot aanvullen?
Zoveel armoede in Nederland het hondje is vaak een troost en enige gezelschap en door deze verhoging kunnen veel mensen dit niet meer betalen.
Duurt zo niet lang voor er weer schrijnende gevallen komen.
Niet alleen mensen die hun hond moeten wegdoen maar ook honden die hun verzorging niet meer kunnen krijgen die ze verdienen.
(Sittard, 2018-11-01)
#93
Het zowieso onterecht is honden belasting in sommige gemeentes afgeschaft en de gewone burger het niet meer kan betalen en niemand heeft last van hond maar van katten wel en die betalen niet(Sittard, 2018-11-01)
#99
Ik vind deze belasting onterecht en in strijd met gelijke behandeling.(Born, 2018-11-01)
#100
Ik teken omdat deze maatregel volledig tegen mijn zienswijze ingaat. Ik begrijp de vormgeving van een democratie en dat we samen dragers moeten zijn van financiële zaken. Maar om een tekort aan te vullen binnen de gemeente Sittard-Geleen??? Nee, dat is een korte termijn oplossing. Neem goede financiële managers, accountants en economen aan. Zo voorkom je mismanagement en dat is voor een langere periode stukken goedkoper.(Geleen, 2018-11-01)
#101
Belachelijk!(Sittard, 2018-11-01)
#102
Ik dit echt belachelijk vind!(Sittard , 2018-11-01)
#107
Belachelijk dat honden bezitters te korten moeten aan vullen(Maastricht , 2018-11-01)
#109
Ik teken omdat de verhoging(en de hondenbelasting)niet gebruikt mag worden om hun tekorten aan te zuiveren.Afschaffen die hondenbelasting zals meerdere gemeenten gedaan hebben.
De hondenbelasting moet geen melkkoetje voor de gemeente zijn.
(Geleen, 2018-11-01)
#110
ik het belachelijk vind 40% verhoging(sittard, 2018-11-01)
#112
Dit echt te schandalig voor woorden is. Zo krijg je nog meer mensen die hun hond niet kunnen betalen en de beesten gerum op straat belanden(Geleen , 2018-11-01)
#113
Dit echt schandalig is. Door hun fouten moeten nu de hondeneigenaren boeten dat slaat nergens op dat ze zelf maar inleveren op hun loon zijn ook hun fouten(Geleen, 2018-11-01)
#114
Dit te triest voor woorden is. Word niks voor de honden gedaan maar wel extra geld vragen. Laat ze kattenbezitters eens betalen want die beesten zorgen voor meer rotzooi dan honden(Geleen, 2018-11-01)
#115
Omdat de hondenbezitsters niet horen optedraaien voor het wanbeleid van ons gemeentebestuur!(Sittard, 2018-11-01)
#116
Ik het helemaal belachelijk vind andere gemeente schaffen het af en Sittard maakt het duurder(Sittard, 2018-11-01)
#117
Wij betalen al jaren hondenbelasting, maar krijgen hier NIKS voor terug. In andere steden heb je overal een losloopgebied, hier hebben we een klein veldje in Born(Buchten, 2018-11-01)
#118
Ik vind dat het geld van de gemeente Sittard Geleen aan de verkeerde projecten wordt uitgegeven. Wij van Geleen zien er weinig van terug. Terwijl alles wordt geïnvesteerd in Sittard. En dan nu wel over de rug van hondeneigenaren geld binnen harken. Dit is niet de manier naar mijn idee(Geleen, 2018-11-01)
#120
Ik altijd alle poep opruim onze hond kost de gemeente niets dus waarom zou ik moeten betalen en zeker niet meer moeten betalen. Loop eens in t bos je ziet alleen paardenpoep vies joh en daar betalen ze niets voor wij hondenbezitters lopen met onze zakjes en moeten ook nog eens betalen. Dat is oneerlijk. En dan die katten ze lopen los veroorzaken overlast en poepen op mijn dat maar nee er is geen kattenbelasting. Ik zeg hondenbelasting niet verhogen maar afschaffen(Geleen, 2018-11-01)
#121
Wij als hondenbezitters gestraft worden. In sittard is de heffing belachelijk hoog, wordt wel geacht ontlasting op te ruimen, krijgen er bar weinig voor terug, en kattenbezitter hoeven een rooie cent te betalen maar die schijten overal, ja zelfs in onze tuin!!! Zwerven over straat (ja ik snap dat het een kat is) maar zorg dan dat hun ook een bedrag moeten betalen. Dan hoeft de hondenbelasting niet omhoog en is t gat opgevuld en is het eerlijk verdeeld!Maar goed de gemeente is toch al jaren niet zo slim want ja, geld uit geven aan onbelangrijke zaken en failliet zijn. Ik kan het niet maar goed jullie zijn toch blijkbaar “speciaal” om dit wel voor elkaar te krijgen.
Daarom zijn wij tegen!!!!
(Sittard, 2018-11-01)
#122
Het een belachelijke regel is om je eigen tekorten aan te vullen. Inderdaad over de rug van mensen die hun honden meer dan lief zijn. Hoe gemakkelijk hè? K.. gemeente!!(Born , 2018-11-01)
#127
Er zijn katten en paarden die overal poepen en niks opruimen. De katten maken de planten in de tuin kapot. Wij moeten alles opruimen van de hond en moeten aan de riem lopen, en dan ook nog meer hondenbelasting betalen. Kom op zeg wordt eens wakker op de gemeente.(Guttecoven , 2018-11-01)
#128
Ik ook een hond heb en het belachelijk vind om er hondenbelasting voor te moeten betalen terwijl er toch niks voor de honden gedaan word met dat geld(Geleen, 2018-11-01)
#130
Ik het niet fair vind dat wij hondenbezitters nu de problemen van gemeentelijk wanbeleid moeten oplossen.Dan ook de katten en paarden want die schijten en pissen ook overal
(Guttecoven, 2018-11-01)
#133
Omdat ik hét veel geld vind.En wij honden bezitters altijd overal aan moeten houden terwijl de katten veel meer overlast veroorzaken.
(Sittard, 2018-11-01)
#136
Bedrag is veel te hoog en wat betalen mensen met katten ?(Limbricht, 2018-11-01)
#137
Honden niet de melkkoe van de gemeente kunnen zijn!!!!(Buchten, 2018-11-01)
#142
Ik het belachelijk vind hondenbelasting voor een kat hoef je niet te betalen ze moet het afschaffen(Born , 2018-11-01)
#145
STOP dit wan beleid!(Born, 2018-11-01)
#146
Ik het belachelijk vind andere gemeente schaffen het af en wij moeten de schulden van de gemeente en fortuna etc etc betalen.(Geleen, 2018-11-01)
#152
Omdat ik het belachelijk vind(Sittard , 2018-11-01)
#153
Alweer een bevestiging dat we de juiste keuze hebben gemaakt om gemeente sittard-geleen te verlaten.(Susteren, 2018-11-01)
#154
Dat de gemeente haar huishoudboekje niet op orde heeft, hoeft niet op de hondenbezitter verhaald te worden. Hondenbelasting is toch al niet meer van deze tijd, omdat de hond niet meer als werkdier wordt ingezet. Daarbij is het discriminerend, dat ´t het enige huisdier is waar belasting over betaald moet worden, afschaffen dus.Dat er eerst maar eens bezuinigd wordt op het feit dat de gemeenteraadsleden zich mogen vol eten en drinken zonder te betalen op allerlei evenementen zoals o.a. het oktoberfeest, En op kunstwerken, waar geen burger op zit te wachten.
(Born, 2018-11-01)
#160
Ik teken omdat ik best wel wil betalen,maar wel voor goed gemaaide veldjes, meer veldjes etc.Niet om de gemeentekas te spekken die hun financiën niet op orde hebben.
(Sittard, 2018-11-01)
#161
De hondenbezitter moet opdraaien om tekorten in de gemeentekas, ontstaan door wanbeleid, aan te vullen.(Geleen, 2018-11-01)
#167
Omdat ik vind dat WIJ als hondenbezitters niet,extra, belast/gebruikt mogen worden om gaten in financiële problemen op te vullen.(Sittard, 2018-11-01)
#169
1. Er niet veel wordt gedaan in Munstergeleen met dat belastinggeld.2. Een tekort moet je oplossen bij de oorzaak van het probleem, en nergens anders.
(Munstergeleen, 2018-11-01)
#173
We niks er voor krijgen, een melkkoe van de gemeente. Plaats eens vuilnisbakken en zakjes(Sittard, 2018-11-01)
#175
ik vind het schandalig 40% verhoging van hondenbelasting, kunt beter ook kattenbelasting vragen daar hebben de mensen nog meer last van...(sittard, 2018-11-01)
#176
Het is belachelijk om dit te verhogen er wordt meer dan GENOEG belasting betaald je mag straks nog geen huisdieren meer hebben of je betaald je misselijk.(Nieuwstadt, 2018-11-01)
#177
Ik teken omdat ik de blaftaks niet fair vind. Niemand heeft last van mijn hond (dit itt tot bijv kat of paard), ik betaal braaf, en krijg er vervolgens niks voor terug(Munstergeleen, 2018-11-01)
#178
Belachelijk(Geleen, 2018-11-01)
#179
Het is belachelijk dat gemeente Geleen deze actie onderneemt, enkel om hun begrotingstekort te dichten. Niet omdat hondenbezitters er beter van worden!(Geleen, 2018-11-01)
#181
Ik het er niet mee eens ben, veel te hoog!!(Sittard, 2018-11-01)
#184
...........we er als burger op vooruit zouden gaan. Met al deze verhogingen is de 2,5% koopkracht verbetering snel in een 35 á 40% daling van de koopkracht. Wie kan dit nog opbrengen....buiten de VVD-stemmers en top inkomens......(Sittard, 2018-11-01)
#185
Ben zo al tegen die hele honden belasting voor katten,konijnen en vogels is dat toch ook niet(Born, 2018-11-01)
#186
Ik het belachelijk vind dat de gemeente nog steeds hondenbelasting int. En het nu zelfs ook nog omhoog gaat met 40% voor 1 hond en 70% voor 2 honden!!(Geleen , 2018-11-01)
#190
Wij net een huis gekocht hebben in obbicht, en dus weer onder sittard geleen gaan vallen. Deze buiten-proportionele verhoging van de hondenbelasting is voor ons reden om ons nog eens te bedenken of we wel naar obbicht gaan.(Obbivht, 2018-11-01)
#191
Dit is te belachlijk..Geen woorden voor deze onzin..
(Sittard, 2018-11-01)
#192
Omdat ik tegen hondebelasting ben. Ruim altijd netjes drollen van mijn hond op. Terwijl onze voortuinen bepoept worden door katten en poezen die niets van belasting betalen!(Geleen, 2018-11-01)
#193
Het gewoon zakken vullen is over de rug van honden bezitters.(Geleen, 2018-11-01)
#194
Ik het belachelijk vind. Waarom omhoog gaan met de taks..waar wordt dit geld dan voor gebruikt????(Geleen, 2018-11-01)
#195
De gemeente de honden bezitters als melkkoe gaat gebruiken(Geleen, 2018-11-01)
#198
Omdat er geen geld wordt gestoken in voorzieningen voor honden.(Sittard, 2018-11-01)