Gemeente Blaricum, wij hebben recht op rust en schone lucht!

Opmerkingen

#403

iedereen zo bezig is met het milieu maar anderzijds gaan we gewoon door met lucht verpesten ok de rijksweg is niet meer weg te denken maar waarom 130 km met gigantisch meer uitstoot schadelijke stoffen die wij en onze kinderen noodgedwongen moeten in ademen dus gemeente op naar de 80 km per uur dat scheelt enorm in geluid en schadelijke stoffen ,bij het stoplicht komen wij elkaar toch weer tegen

(Blaricum, 2019-03-25)

#405

Ik last heb van het geluid en de stank die de A27 veroorzaakt

(BLARICUM, 2019-03-25)

#409

De hele dag en nacht in de herrie zit van de snelweg.

(Blaricum, 2019-03-25)

#414

Ik veel last ervaar van de A27. Een betere wal, de maximumsnelheid naar 100 en stiller asfalt zouden het leefklimaat verbeteren.

(BLARICUM, 2019-03-26)

#416

Fijnstof en geluidsoverlast A27 moet minder!

(Blaricum, 2019-03-26)

#418

ik onderteken deze petitie omdat ik vlakbij de snelweg woon en merk dat er meer geluidsoverlast is.

(Blaricum, 2019-03-26)

#420

Ik ben het er helemaal mee eens. Als voormalig Blaricummer, Laarder en tegenwoordig Eemnesser vind ik het wel jammer dat we niet in BEL-verband optrekken tegen Rijkswaterstaat. Die snelweg is dwars door Eemnes aangelegd. Zou verdiept aangelegd worden. Nooit gebeurd. Laren Oost en Eemnes vergaan ook van de herrie. 130 km, dwars door een dorp, voor een paar minuten tijdwinst. Waar zit je verstand?

(Eemnes, 2019-03-26)

#421

Bij de voorvorige gemeente raadsverkiezingen heb ik alle politieke partijen aangeschreven en gewezen op de geluidsoverlast van de A27. Op bepaalde dage komt het geluids niveau bij mijn slaapkamer raam boven 55 dB. Ik heb gevraagd welke maatregelen de partijen van plan zijn te ondernemen. Ik heb zelf o.a. snelheids verlaging als belangrijkste optie aangedragen. Behalve een bedankje voor het sturen van een bericht nooit meer iets van gehoord. Bij laatste gemeenteraads verkiezingen wederom bij een aantal partijen mondelingde zaak nog eens aangekaart. Geen resultaten gezien.

(Blaricum, 2019-03-27)

#422

Ik ben inwoner van Blaricum en heb last van de A27

(Blaricum, 2019-03-27)

#429

Ik Blaricummer ben sinds 1965 en dit een schone zaak vind.

(Blaricum, 2019-03-28)

#431

Veel last heb van geluidsoverlast.

(Huizen, 2019-03-28)

#432

Ik teken omdat ik geniet van een mooie natuur in en rondom Blaricum.

(Blaricum, 2019-03-28)

#438

Ik minder lawaai wil in ons mooie dorp

(Blaricum, 2019-03-28)

#441

Ik teken omdat ook de luchtkwaliteit in de Blaricummermeent matig is en de geluidsoverlast te hoog.

(Blaricum, 2019-03-29)

#442

Wij hebben aan de Kemphaan zeer veel geluidsoverlast van de A27. De te lage geluidsschermen langs de Bijvanck hebben daarop geen effect. Ongezonde situatie langs de Bijvanck door soms bedwelmende uitlaatgassen en fijnstof.

(Blaricum, 2019-03-29)

#443

Het veel meer stinkt en het geluid veel harder is

(Huizen, 2019-03-29)

#444

Geluidsoverlast overweldigend is

(Blaricum, 2019-03-29)

#446

Ben het volledig eens met alles

(Blaricum, 2019-03-30)

#451

IN DE BIJVANCK HEB JE VEEL LAWAAIOVERLAST

(Blaricum, 2019-03-30)

#458

Ook in het deel van de Blaricummermeent waar ik woon heb ik veel geluidsoverlast van de A27, vandaar ook mijn handtekening

(Blaricum, 2019-03-31)

#460

Het een schande is. Dank voor deze actie.

(Blaricum, 2019-03-31)

#461

in toenemende mate last heb van het gedruis van de A27 , zeker nu het scherm voor de andere kant wel geplaatst is......

(Blaricum, 2019-04-01)

#462

geluidshinder ervaar en luchtverontreiniging vrees

(blaricum, 2019-04-01)

#463

Ik teken omdat wij ook last hebben van het geluid dat afkomstig is van de A27.

(Huizen, 2019-04-01)

#469

De gemeente Blaricum moet onze gezondheid serieus nemen. Fijnstof van de A27 en de geluidsoverlast tast onze gezondheid en goede nachtrust aan. Datzelfde geldt voor de Provincie Noord Holland die bij de carpoolstrook honderden bomen laat kappen voor een megalomaan project van gedeputeerde Post. Daar had de gemeente ernstig bezwaar tegen moeten maken.

(Blaricum, 2019-04-01)

#475

Ik teken omdat ik dagelijks last heb van het lawaai van de A27. Vooral met oosten wind is het lawaai niet meer te verdragen.

(Blaricum, 2019-04-02)

#481

Het verkeersvolume was kleiner was toen mijn huis gebouwd werd. Door de volumestijging ontstaat overlast van geluid en fijnstof waar destijds geen rekening mee is gehouden.

(Kroode, 2019-04-02)

#482

Last heb van geluidsoverlasf

(Blaricum, 2019-04-02)

#486

Geluidsoverlast

(Blaricum, 2019-04-02)

#487

Ik teken omdat ik 's nachts met de ramen dicht moet slapen i. v. 'm. de geluidsoverlast van de A27,welke al om 4 uur op gang komt. 's zomers is dit niet mogelijk als het warm is dan moet het raam open en kan ik niet slapen

(Blaricum , 2019-04-02)

#489

Ik teken omdat ik dichtbij de A27 woon en er dagelijks hinder van ondervind, niet alleen qua geluid maar ook qua luchtverontreiniging.

(Blaricum, 2019-04-02)

#490

Omdat ik me ook zorgen maak over de lucht en exstra Lawaai-wat door de geluidswal bij ons versterkt wordt omdat het niet verder is door gebouwd tot het water wat het juist exstra geluid overlast geeft daarom steun ik deze petitie voor 100 km.

(Huizen, 2019-04-02)

#492

Ik graag een schone en geluidsvriendelijke omgeving voor mijn kinderen wil

(Blaricum, 2019-04-02)

#496

Ik het ongelofelijk vind hoe slecht de gemeente Blaricum voor zijn inwoners is. Wat een klote burgemeester!! Het geluid is dramatisch gestegen en de Burgemester doet niets.

(Blaricum, 2019-04-02)

#501

Ik teken omdat ik vaak s' nachts niet kan slapen door het verkeer op de A27, in de avond en vanaf 5 uur in de ochtend, het geeft me stress ! Annetje Capitain

(blaricum, 2019-04-02)

#509

Er OZB genoeg voor betaal

(Blaricum, 2019-04-03)

#515

Het fijnstofaspect en geluidsscherm serieus aangepakt dient te worden

(Blaricum, 2019-04-03)

#519

Ik teken omdat ik ook ben voor schone lucht en een goede gezonde leefomgeving van mijn kinderen

(Blaricum , 2019-04-03)

#520

Wij veel hinder ondervinden van geluidsoverlast van de A27.

(Blaricum, 2019-04-03)

#522

Wij schone lucht ook belangrijk vinden! Dat is een van de redenen om in een dorp te wonen i.p.v. in een drukke stad.

(Blaricum, 2019-04-03)

#523

Ik mij al jaren erger aan ‘ het gat’ in de geluidswal en het toenemende verkeersgeluid en hinder

(Blaricum, 2019-04-03)

#526

Ik teken omdat wij in 2020 in de blaricummermeent komen wonen met 2 kinderen. En ik gun ze een schone lucht en gezonde toekomst.

(Huizen, 2019-04-03)

#528

Ik teken omdat ik er volledig achter sta.

(Huizen, 2019-04-03)

#529

Ik teken, omdat ik achter deze petitie sta.

(Blaricum, 2019-04-03)

#530

de geluidshinder storend is en daarnaast is co2 en fijnstof niet iets om de burger mee te belasten iv gezondheid. waar dit vermindert kan worden moet dit gebeuren.

(blaricum, 2019-04-03)

#531

Omdat we bij de A27 wonen.
We horen de A 27, vooral als de wind onze kant op waait

(Blaricum, 2019-04-03)

#532

Ik teken omdat ik het met alle punten eens ben!!

(Blaricum, 2019-04-03)

#533

Ik in deze prachtige omgeving maar gek word van de geluidsoverlast van de snelweg! Zo zonde!!

(Blaricum, 2019-04-03)

#534

Ik last heb van het geluidsoverlast van de A27

(Blaricum, 2019-04-03)

#536

Er ter hoogte van Blaricum-dorp totaal geen geluidswering langs de A27 staat.

(Blaricum, 2019-04-03)

#539

het geluid echt bizar luidt is

(blaricum, 2019-04-03)

#540

Ik teken omdat ik regelmatig veel hinder ervaar van het geluid van rijksweg A27 en me zorgen maak over de effecten van fijnstof van het verkeer voor onze gezondheid

(Blaricum, 2019-04-03)

#546

Wij hebben ons huis moeten verkopen omdat wij het lawaai van de A 27 niet meer konden verdragen! Nu wonen wij aan de andere kant van de Byvanck waar het geluid iets minder is, maar wat bij de verkeerde windrichting nog steeds overlast geeft.

(Blaricum , 2019-04-03)

#554

Ik teken omdat ik aan de rand van Huizen woon en ook voordeel heb van een geluidwal

(Huizen, 2019-04-03)

#555

Ik onderschrijf de petitie volledig!

(Blaricum, 2019-04-03)

#556

Schone lucht belangrijk is!

(Blaricum, 2019-04-03)

#558

Ïk teken omdat ik zo mijn mogelijk overlast wil hebben van de a27

(Blaricum, 2019-04-03)

#560

Ik teken omdat ik klaar ben met al dat lawaai van de A27

(Blaricum , 2019-04-04)

#564

wij wonen vlak achter A27 en hebben last can geluidsoverlast en verl fijn stof

(Blaricum, 2019-04-04)

#566

Ik veel last van het lawaai van de a27 heb! Om maar niet te spreken van de fijnstof.

(Blaricum, 2019-04-04)

#567

Ik in Blaricum ben opgegroeid en regelmatig mijn ouders daar bezoek met mijn kinderen. Ik merk in toenemende mate geluidsoverlast en maak me zorgen over het fijnstof voor alle inwoners en bezoekers

(Oudeschild, 2019-04-04)

#573

De geluidsoverlast is enorm en wij hebben hier dag en nacht last van.

(Blaricum, 2019-04-04)

#579

regelmatig te veel geluidsoverlast

(Blaricum, 2019-04-05)

#584

ik veel geluidsoverlast en fijnstofuitstoot ondervind van de Randweg Oost en A27!
de randweg naar 50 km p uur en A27 naar 100 km p uur. Extra stil asfalt en geluidsscherm lijkt mij zeer raadzaam.

(blaricum, 2019-04-06)

#587

Ik 400 m vanaf de A 27 woon en het verkeer zie en heel erg HOOR
En long en hartklachten heb

(Blaricum, 2019-04-06)

#589

Ik ben het met deze petitie helemaal eens .

(Blaricum, 2019-04-06)

#590

Ik geef les op KBS De Pionier. Deze school ligt dicht bij de A27. Ik ben voor vermindering van CO 2 uitstoot.

(Leusden ( woonplaats), 2019-04-06)

#591

Ik wil dat alle opties overwogen worden voordat de plannen worden doorgevoerd

(Blaricum, 2019-04-06)

#598

ik teken omdat wij vinden dat de geluids en millieu schade door de a 27 omlaag kan. bij bijna alle gebieden met veel bewoning gaat de snelheid terug naar 100 km waarom hier niet ?De luchtkwalitiet zal beslist beter worden van een 100 km zone

(Eemnes, 2019-04-07)