Petitie tegen verhuizen kermis Zaanenlaan naar sportveld Kleverlaan/Jan Haringstraat
Opmerkingen
#3
geluidoverlast onveilige situaties ivm smalle trottoir, verkeers/parkeeroverlast, vervallen van vrijmarkt voor kinderen op koningsdag(Haarlem , 2018-10-03)
#4
onveiligheidgeluidsoverlast
overlast
verdwijnen kinder vrijmarkt
schade aan grasveld
is vakantieperiode waarin er niet op sportveld gesport kan worden
onvoldoende parkeergelegenheid voor zowel fietsen als auto's
kermis hoort niet in woonwijk!!!!
(Haarlem , 2018-10-03)
#5
Een Kermis hoort niet thuis in een woonwijk en al zeker niet op het sportveld aan de Kleverlaan. Het brengt geluidsoverlast met zich mee en het veld/gras gaat kapot. Daarnaast kan het veld niet worden gebruikt voor sportactiviteiten door scholen en ondernemers. Waar laten de exploitanten al hun wagens? Hier is helemaal geen ruimte voor. Een Kermis past totaal niet op deze plek en hoort eerder thuis in de waarderpolder!(Haarlem , 2018-10-03)
#8
Ik teken omdat ik vind dat een kermis niet in een woonkern gevestigd mag worden.(Haarlem, 2018-10-03)
#9
De kermis op deze locatie zal veel overlast veroorzaken. De doorgang voor hulpdiensten zal worden belemmerd. Het verkeer wordt ontwricht en het is een open deur naar meerdere evenementen op dit veld. Daarnaast zal het veld kapot gaan en kan er geen vrijmarkt meer plaatsvinden op dit veld tijdens Koningsdag.(Haarlem, 2018-10-03)
#10
Ik op de hoek woon molijnstraat en er absoluut niet op zit te wachten. Het is blijkbaar een financieel gewin voor de gemeente en gaan daarbij volledig voorbij aan belang bewoners. 3 kermissen per jaar waarvan Schalkwijk al is afgevallen, vreemd. Waarom een veld, waar zoveel mensen op sportieve wijze gebruik van maken, traumahelikopter, kinderopvang etc, misbruiken voor zo'n evenement. tevens een kostbaar iets en waar ik bang voor ben, en niet onterecht want het blijft niet bij een kermis....whats next. Bestemmingsplan moet hiervoor gewijzigd worden en dat betekent dat er, waarschijnlijk, meer evenementen hierheen verhuist kunnen worden. Dus wat mij betreft een hele harde NEE(Haarlem, 2018-10-03)
#11
Een kermis niet meer midden in een woonwijk past. Veel te veel overlast !!!!(Haarlem, 2018-10-03)
#16
Ik teken omdat ik het niet verantwoord vind een kermis in onze woonwijk te plaatsen!(Haarlem Jan Haringstraat 20A, 2018-10-03)
#17
Ik wil geen kermis nabij mijn huis die voor overlast zorgt.(Veenbergplein 18, Haarlem , 2018-10-03)
#18
Sportveld is volledig ongeschikt voor dit soort evenementen. Bovendien is t niet meer van deze tijd om n kermis in n dichtbevolkte wijk te organiseren.(Haarlem, 2018-10-03)
#19
Tegen kermis in een woonkern, op een sportveld en in de wind van de molen(Haarlem, 2018-10-03)
#20
Ik teken omdat ik tegen verplaatsing van de kermis ben en voor het behoud van het prachtige sportveld met alle functies en activiteiten waar het nu intensief voor wordt gebruikt. Om maar niet van de aantoonbare geluidsoverlast te spreken.(Haarlem, 2018-10-03)
#25
Ik onderteken deze petitie omdat ik tegen de komst van de Zaanenlaan-kermis naar het Jan Haringveld ben.(Haarlem, 2018-10-03)
#31
Overlast in mijn directe woonomgeving(Bloemendaa, 2018-10-03)
#32
Ik tegen de overlast ben die nu van de ene bebouwde kom naar de andere wordt verschoven en de woon verkeerdveiligheid niet geborgd is!(Haarlem, 2018-10-03)
#33
Er veel redenen zijn om de kermis niet op het veld Kleverlaan/JHstraat te plaatsen!(Haarlem, 2018-10-03)
#38
Dan de kleinschalige, omheinde komingsvrijmarkt verdwijnt.(Haarlem, 2018-10-04)
#39
Het een belachelijk idee is en voor ontzettend veel overlast gaat zorgen(Bloemendaal , 2018-10-04)
#43
De Koningsdag traditie niet mag verdwijnen van het veld ! Zet de kermis maar bij de schaatsbaan op de parkeer plekken(Haarlem , 2018-10-04)
#45
NIET doen. In een WOONomgeving hoort geen lawaai stank en wellicht nog ergere overlast. Werkelijk een absurd plan!(Haarlem, 2018-10-04)
#48
Wij hebben 3 jaar geleden bewust geen huis gekocht op de Zaanenlaan vanwege de kermis. En nou verplaatst de gemeente de kermis naar onze voortuin.?!?! Dit kun je toch niet menen?30 jaar geleden, stonden er misschien een paar draaimolens, botsauto's en een paar snoepkramen. Inmiddels staan er attracties die in een pretpark thuis horen. Gepaard met flink geluid. Dit kun je niet langer meer in een woonwijk houden. En zeker niet voor de deur bij een huisartsen praktijk en een kinderdagverblijf waar kindjes liggen te slapen!
(haarlem, 2018-10-04)
#50
Omdat ik deze plek ongeschikt vind voor een kermis(Haarlem, 2018-10-04)
#51
Als kinderdagverblijf dragen wij de zorg voor het welbevinden van de kinderen die ouders aan ons toevertrouwen. De drukte, het lawaai en de parkeer hectiek die dit met zich meebrengt zal belastend zijn voor de kwalitatieve opvang die wij willen bieden bij Kleef & Co. De kinderen van onze BSO locaties spelen op de velden buiten en zullen hele dagen in de meivakantie hiermee belast worden. Zeer onwenselijke situatie dus.mvg Femke Westra, clustermanager Kleef& Co
(haarlem, 2018-10-04)
#53
Ik teken omdat ik inspraak belangrijk vind. Er moeten goede argumenten zijn en het sportveld moet behouden blijven voor de buurt.(Haarlem, 2018-10-04)
#55
Ik teken deze petitie omdat ik vind dat de kermis niet in een woonwijk hoort.(Haarlem, 2018-10-04)
#56
(nog liever helemaal geen kermis)(Haarlem, 2018-10-04)
#59
Ik ben tegen de kermis op de Kleverlaan. Deze moet op de zaanenlaan blijven. Het grasveld is voor het sporten en dient in goede staat te zijn en te blijven!(Haarlem, 2018-10-04)
#61
Ik ben tegen een kermis in een woonweek, zeker als deze ook nog twee weken duurt.(Haarlem, 2018-10-04)
#62
Ik ben tegen omdat ik die herrie niet wil. Die troep in en rond het veld. Ik ruim nu al elke dag vuil op. Parkeer overlast fietsen en mensen in de straat.(Haarlem, 2018-10-04)
#64
Overlast van geluid, auto’s. vernieling van sportveld. Vernieling van speelgelegenheid voor kinderen.(Haarlem, 2018-10-04)
#67
Het verplaatsen van een probleem van de ene wijk naar een andere kan geen oplossing zijn. De gevolgen zUllen veel verder gaan dan alleen de kerrmisovverlastt als daarvoor het terrein van bestemming moet veranderen. Bovendien zal het sportveld compleet vermield worden.
(Haarlem, 2018-10-04)
#71
De populaire vrijmarkt op Koningsdag wordt in deze periode gehouden op het sportveld. Het parkeerterrein naast de sporthal aan de andere kant van de randweg, waar de kermishouders laatste jaren overnachten, zou een prima alternatief zijn, met overlast voor een zeer beperkt aantal bewoners.(Haarlem, 2018-10-04)
#72
Ik tegen verplaatsing kermis ben. Onzinnige uitgave van geld.onder grasmat is een drainage aangelegd omdat er water bleef staan op het veld. Verwoesting grasmat waar veel gebruik van wordt gemaakt. Door sportclubjes en particulieren. Tevens door trauma helicopter als landingsplaats bij nood in de buurt.(Haarlem, 2018-10-04)
#77
Behoud sportveld, logistiek/verkeerstechnisch onhandige locatie.(Haarlem, 2018-10-04)
#78
Omdat dit ten koste gaat van het sportveld waar kinderen sporten, verder storend voor het kinderdagverblijf(Haarlem, 2018-10-04)
#79
Ik ernaast woon en ik niet zit te wachten op de overlast die een kermis met zich mee brengt(Haarlem, 2018-10-04)
#80
Zaanenlaan is als een cultureelhaarlems erfgoedNa het winkelcentrum en de grote markt vind ik dat je van de zaanenlaan moet afb lijven als gemeente
(Haarlem, 2018-10-04)
#83
Ik teken omdat ik vind dat de Kermis hoort op de Zaanenlaan. Meeste mensen in de omgeving van de zaanenlaan( ik woon zelf in een zijstraat) zijn gewend aan de kermis in de buurt. Kermis brengt een hoop gezelligheid met zich mee, mensen komen koffie drinken,toilet pauze houden, je kan lekker eten halen als je geen zin heb om te koken. Nadeel is dat je moeilijker je auto kwijt kan, maar dat kan nog steeds. Mensen in de indische buurt hebben dat het hele jaar door, wij maar 2 weken ;) Gemeente heeft afgelopen jaren verschillende maatregelen genomen om geluidsoverlast te beperken en de veiligheid te waarborgen. Meer kunnen zei niet doen. Verhuizen naar vlak bij de randweg lijkt me ook niet veilig. Ik zou willen weten hoeveel mensen de kermis weg willen hebben, ik ken ze namelijk niet. Ik vermoed ook dat het merendeel van de mensen wil dat de kermis blijft. Ik vind het ook zonde van al het geld dat nu besteed wordt aan onderzoek voor de verhuizing. Misschien een buurt referendum....(haarlem, 2018-10-04)
#85
Ik wil dat de kermis blijft op de plek waar hij nu is.(Haarlem, 2018-10-04)
#86
Daar is een sportvels niet voor bedoeld(Haarlem, 2018-10-04)
#90
onzinnig idee . van de ene woonwijk naar de andere!(Haarlem, 2018-10-04)
#100
Oneigenlijk gebruik van het sportveld(Haarlem, 2018-10-04)
#104
Omdat met het verplaatsen van de kermis ook het probleem verplaatst wordt: namelijk (geluids)overlast voor de buurt. Is geen duurzame oplossing maar verplaatsen van het probleem.(Haarlem, 2018-10-04)
#105
Deze kermis al jaren hier staat(Haarlem, 2018-10-04)
#107
Ik teken omdat ik in de Jan haringstraat woon en op ons mooie veld geen kermis wil. Daarnaast ben ik ervan overtuigd dat een kermis daar op het open veld sfeerloos zal zijn. Als het op de zaanenlaan echt niet kan , schaf deze helemaal af. In dezelfde tijd staat er ook kermis op de grote markt.(Haarlem, 2018-10-04)
#108
Ik teken omdat ik tegen de enorme geluid en verkeersoverlast ben. Dit zal mijn en ons woongenot in de buurt heel negatief beïnvloeden!(Haarlem, 2018-10-04)
#110
Omdat een kermis veel bestemmingsverkeer aantrekt en de woonwijk daar niet op is ontworpen. Ik verwacht dat dit overlast zal geven waardoor het woongenot van mij en andere omwoonende onder druk kan komen te staan. Daarnaast verwacht ik dat het grasveld er onder te lijden zal hebben en ik vind dat het SPORTveld in goede conditie moet blijven voor sportieve aktiviteiten.(Haarlem, 2018-10-04)
#111
Het sportveld is niet geschikt voor dit formaat evenementen. De kermis zal grote schade berokkenen aan het gras. Hier spelen en sporten kinderen. Verder maak ik mij ernstig zorgen over de parkeer- en geluidsoverlast.(Haarlem, 2018-10-04)
#112
Verkeersonveiligheid, behoud van groen veld zodat hier op kan worden gesport (de hoeveelheid moeite dat erin zit om de groei van het gras te bevorderen is enorm en daar is gestamp van machines en mensen niet voor geschikt), geluidsoverlast voor de buurt, veiligheid voor de buurt om te fietsen, wandelen en spelen, overlast van de extra fietsen en auto’s als gevolg kermisgangers, achteruitgang van de buurt met de komst van een kermis, de groene golf moet worden behouden en we willen absoluut geen aanpassing van bestemmingsplan, angst voor andere evenementen, een kermis is er al op zoveel plekken, dus geen behoefte aan deze überhaupt, onnodig extra voeden van slecht kermisvoedsel, geplande sportactiviteiten die dan geen doorgang kunnen hebben is echt niet de moeite waard om hiervoor een kermis te plaatsen.(Haarlem, 2018-10-04)
#113
Ik ben tegen het verplaatsen van de kermis naar het sportveld. Ik ben tegen vanwege de geluids- en verkeersoverlast. Ik ben tegen omdat de kindervrijmarkt niet door kan gaan. Ik ben tegen omdat het sporten dan weken niet door kan gaan. Ik ben tegen omdat er een kinderdagverblijf en een hoedpraktijk grenst aan het sportveld. Ik ben tegen omdat bet de weg vrijmaakt voor andere evenementen. Ik ben tegen omdat een kermis hier niet hoort, hij hoort op de Zaanenlaan en als het daar niet meer kan dan wat mij betreft naar de Veerplas!(Haarlem, 2018-10-04)
#114
Ik ben opgegroeid op het meidoornplein om de hoek bij de kermis . ik ben zelf nu 32 jaar en zolang ik me kan heugen staat de kermis op de zaanelaan dit is al zolang ik weet ! De kermis is 2 weken op jaarbasis ik zeg laten staan !(haarlem, 2018-10-04)
#115
Ik ben een bewoner van de Jan Haringstraat en ik verwacht overlast te ervaren als gevolg van de kermis.(Haarlem, 2018-10-04)
#121
Veel mensen gebruik maken van het sportveld(Haarlem, 2018-10-04)
#122
Op een sportveld een kermis neerzetten of misschien andere niet-sportgerelateerde activiteiten toestaan. Dit mag niet gebeuren, sport moet juist deze tijd gepromoot worden en er moeten juist meer voorzieningen zijn voor sport. Dus geen Kermis op het sportveld Kleverlaan.(Haarlem, 2018-10-04)
#125
Ik teken omdat ik tegen plaatsing van de kermis ben bij de kleverlaan!(Haarlem, 2018-10-04)
#128
Ik teken omdat ik in de brief van de gemeente over het verplaatsen van de kermis van de Zanenlaan naar de hoek Kleverlaan geen goede reden voor de verplaatsing heb gelezen. Er is geen noodzaak wat betreft toegankelijkheid van hulpdiensten voor de verplaatsing. Het is dus gewoon een geval NIMBY. Voor de bewoners rondom het grasveld hoek Kleverlaan hebben al genoeg activiteiten in hun directe woonomgeving, zoals de tentenshow, Koningsdag, regelmatige feestjes en sportactiviteiten. Door de kermis in de Zanenlaan te laten zijn de activiteiten eerlijk verdeeld over de stad. Wel zo netjes naar de bewoners rond de hoek Kleverlaan.(Haarlem, 2018-10-04)
#130
Absoluut geen behoefte aan de overlast die een kermis met zich meebrengt.(Haarlem, 2018-10-04)
#132
Er wordt op dat veld veel gesport. Daar is het ook voor, Jammer als er steeds evenementen gaan komen, zoals de kermis, waardoor dat niet meer kan.Kermis op de Zaanenlaan is prima en leuk! Ik heb er zelf altijd last van, maar vind dat geen probleem.
Niet kunnen sporten op een van de weinige velden in de buurt vanwege evenementen is veel vervelender!
(Haarlem, 2018-10-04)
#134
De zaanenlaan gewoon de kermis is ! Het hoort bij elkaar ... Haarlem maakt alleen maar domme beslissingen en dit zou er weer één zijn..(Velserbroek , 2018-10-04)
#135
belachelijk(Haarlem, 2018-10-04)
#138
1. De kermis thuishoort op de zaanenlaan2. Het groene veld aan de kleverlaan heeft belangrijke betekenis voor dieren ('s nachts)
3. Het veldje aan de kleverlaan heeft een belangrijke recreatieve en sportieve functie
(Haarlem, Nederland, 2018-10-04)
#139
Ik maak bezwaar tegen de verplaatsing van de kermis omdat onder andere de waardedaling van de omliggende woningen door de jaren heen verdisconteerd is in de huizenprijzen van de Zaanenlaan. Een ieder die een huis heeft gekocht in de Zaanenlaan heeft dit meegewogen in zijn/haar besluit.(Haarlem, 2018-10-04)
#143
De Kleverlaan is al druk genoeg: veiligheid, geluidsoverlast en parkeerdruk zijn het hele jaar door dagelijkse thema's.Om dit nog eens verder op te voeren omdat anderen jaarlijks tijdelijk wat overlast ervaren is de wereld op zijn kop. De kermis daar kan desnoods kleiner en veiliger. Daar hoeft geen sportveld voor worden opgeofferd. En dan heb ik het niet eens over de extra kosten, vrijmarkt, en het risico van verdere ondermijning van het sportveld.
Wat is dit een verspilling van tijd en geld zeg.
(Haarlem, 2018-10-04)
#144
Ik teken omdat ik het volstrekt oneens ben met het voorgenomen plan om de Kermis op het voor de buurt belangrijke sportveld te laten plaatsvinden(Haarlem, 2018-10-04)
#145
Ik teken omdat ik bang ben dat de bestemming veranderen naar 'evenementen' veel overlast zal geven bij bijvoorbeeld een kermis of een optreden in onze straat.(Haarlem, 2018-10-04)
#146
Ik teken omdat het sportveld in tact moet blijven, en de locatie niet geschikt is voor een Kermis.(grasveld)(Haarlem, 2018-10-04)
#147
Ik ben tegen, als buurtbewoner , vanwege de geluidshinder !!!(Haarlem, 2018-10-05)
#153
Brengt veel overlast met zich mee en veel verkeer en afval. Wij wonen direct aan de overkant en geen veel geluidsoverlast.(Haarlem, 2018-10-05)
#158
De problemen worden verplaatst! Maak of de kermis Zaanenlaan veel kleiner, of als men dat niet wil, verhuis m naar waardepolder of veerplas.(Haarlem, 2018-10-05)
#165
Overlast! Geluid en mensen in de straat. En dat elke middag en avond gedurende een lange tijd! De waarde van onze woningen zullen drastisch dalen ook. In het kader van mededelingsplicht zijn we verplicht te melden.Is een kermis überhaupt nog van deze tijd??
Bovendien, het publiek komt NIET uit Haarlem, maar uit ver daarbuiten. Neem aan dat Haarlem niet een kermis wil faciliteren voor ier/-Haarlemmers.
(Haarlem, 2018-10-05)
#166
Ik werk als gastouder naast het sportveld en ik denk niet dat het erg bevordelijk is voor de middagslaapjes van de kinderen. En om de kermis nou pal naast een kinderopvang te zetten lijkt mij ook niet ideaal voor de kinderen die daar slapen/buiten spelen.(Haarlem, 2018-10-05)
#167
Ik vind rust heel belangijk. Een kermis vlakbij mijn huis ( Deckerstraat) betekent geluidsoverlast en dit zal niet alleen bij de kermis blijven maar ook geluidsoverlast van andere evenementen!!! Weg rust. Voor mij een reden om te willen verhuizen. Ik moet er niet aan denken. Ben niet voor niets niet bij de Zaanenlaan of in het centrum van de stad gaan wonen.(Haarlem, 2018-10-05)
#168
Ik teken deze petitie omdat graag rustig wil wonon. Er zijn al zoveel geluidsprikkels in dit dichtbevolkte land. Het is belangrijk voor de psychische gezondheid dat mensen rust vinden.Dit zal niet het geval zijn als dit een evenemententerrein wordt. Een dergelijke bestemming hoort niet thuis in een woonwijk, maar aan de rand van een stad(Haarlem, 2018-10-05)
#173
Ik geen behoefte heb aan geluidsoverlast en de drukte(Haarlem, 2018-10-05)
#176
Vanwege de te verwachten overlast en geluidsoverlast van de kermis op het sportveld ben tegen verhuizing van de kermis naar het sportveld aan de jan haringstraat(Haarlem, 2018-10-05)
#177
Ik ben faliekant tegen de overlast van een kermis in onze mooie woonbuurt!(Haarlem, 2018-10-05)
#186
Wij wonen tegenover dit mooie en vooral functionele sportveld. Voorzie overlast en hinder voor mensen die er willen sporten waar het voor bedoeld is.(Haarlem, 2018-10-05)
#189
Het een totaal ongepaste locatie is. Verkeer kan niet doorstromen en nergens plek voor attracties.Tevens is er geen enkel verder onderzoek gedaan.
Probeer de parkeerplaats en Schalkwijk winkelcentrum.
(Haarlem, 2018-10-05)
#196
Ik teken omdat het sportveld niet geschikt is als kermisterrein. Het sportveld moet ongeschonden sportveld blijven. Ook ben ik als buurtbewoner tegen extra verkeersdrukte en lawaai die dit met zich mee brengt.(HAARLEM, 2018-10-05)
#197
Je verplaatst het probleem. Waarom zouden de mensen in het kleverpark er mee opgezadeld moeten worden.Alle mensen die aan de Zaanenlaan wonen wisten van tevoren dat daar ieder jaar een kermis is.
Zoek een oplossing buiten.
Ook vind ik het zonde van het mooie sportveld. Wordt zoveel gebruikt. En de kinderrommelmarkt op Koningsdag, ieder jaar weer een feest, wordt dan opgeofferd voor de kermis.
(Haarlem, 2018-10-05)
#198
Tegen verplaatsing !(Haarlem, 2018-10-05)
#200
Het is toch onzin dat een intensief gebruikt sportveld (en dus NIET een gewoon grasveld zoals wordt gesuggereerd) voortaan als evenemententerrein gebruikt zal gaan worden!!! Terwijl volgens onderzoek de Zaanenlaan als lokatie voor de kermis gewoon veilig werd verklaard op alle punten!!!(Haarlem, 2018-10-05)