rematch België - Frankrijk

Opmerkingen

#403

de match eerlijk gespeeld moet worden in alle eerlijkheid zonder vals gedoe, tijdrekening, en zonder omkoop!

(Stekene, 2018-07-12)

#412

Frankrijk speelt anti voetbal

(Antwerpen, 2018-07-12)

#414

De scheidsrechter heeft niet correct gehandeld! Dit was pure arbitrage fout!!

(Brecht, 2018-07-12)

#415

het geen eerlijke arbitrage was

(antwerpen, 2018-07-12)

#416

De scheidsrechter partijdigheid toonde

(Herselt, 2018-07-12)

#417

Ik vind dat Frankrijk het spel zo vuil heeft gespeeld uit bang voor onze duivels tegen te zouden scoren. 14min heeft het spel stil gelegen. Als ze dan toch zo goed zijn als da ze beweren waarom dan ni proberen te voetballen?

(Lier, 2018-07-12)

#418

Hij zag bijna nooit de fouten van de Franse
Dat is zo oneerlijk en soms floot hij voor de Belgen die niet eens een fout maakte

(Leuven , 2018-07-12)

#422

Omdat deze match oneerlijk gespeeld werd + Scheidsrechter heeft ook veel procedurefouten gemaakt, al dan niet met voorbedachte rade.
Laat alstublieft een herkansing komen.

(Halle , 2018-07-12)

#423

Ik onderteken dat de match oneerlijk gespeeld was, de scheidsrechter was hevige supporter voor de Franse. De Franse maakte veeel fouten waar hij nooit op floot en ze vielen over hun eigen voeten en de Belgen krijgen geel kaart

(Aarstelaar, 2018-07-12)

#430

Omdat de scheidsrechter duidelijk een boontje had voor Frankrijk en ik als gewone burger de fouten zag dus niet afgekeurd waren.

(Roeselare, 2018-07-12)

#432

De mach niet fair was als ze her spelen andere Arbieter want dit was zuiver er over!

(Eeklo, 2018-07-12)

#433

Ik teken omdat ik vind dat de wedstrijd kapotgefloten is geweest. De ref was niet naar behoren en deed niet wat hij moest doen. De goal van Frankrijk moest wordzn afgekeurd wegens duwfout. Mbappe moest geel gekregen hebben wegens het tijdrekken. Verschillende spelers moest geel gekregen hebben voor bepaalde charges om x aantal spelers. En de scheids was niet onpartijdig hij floot dingen die er niet waren. Als er een fout gebeurd en de speler laat zich x aantal seconden later vallen en dan pas fluit je dan kan je niet spreken van onpartijdigheid.

(Zillebeke, 2018-07-12)

#435

pestgedrag & geen eerlijkheid!

(koekelare 8680, 2018-07-12)

#438

De wedstijd oneerlijk verlopen is en omdat de scheidsrechter partijdig was

(Tienen, 2018-07-12)

#448

De Fransen hebben soms heel oneerlijk gespeeld, ook tijd afnemen kunnen ze goed. Het draaide om de 3e plaats, dus een zeer belangrijke match. De droom werd gewoon op een onbeleefde manier afgepakt van de Belgen. FairPlay!

(Brussel, 2018-07-12)

#449

Frankrijk geen voetbal kent en België had moeten winnen.

(Aalst, 2018-07-12)

#453

Ik vind dat er teveel fouten tegen de Belgen niet werden gefloten en zelf de var is niet geraadpleegd op vraag can de Belgen

(Oostende, 2018-07-12)

#454

De match is oneerlijk verlopen en er is voor vele overtredingen van Frankrijk niet afgeflote !

(Boom, 2018-07-12)

#456

Ik teken omdat de scheitsrechter niet eerlijk speelde

(Baardegem, 2018-07-12)

#459

Omda den arbiter pro Frans was !!

(Brasschaat , 2018-07-12)

#465

Omdat de wedstrijd niet eerlijk is verlopen!!

(Deurne , 2018-07-12)

#467

Geen eerlijke match er moest zeker drie keer gefloten worde op overtreding en zeker op hazard en als we een foutje maakte dan blaasde Em direct en echt voetballen hebben die ni gedaan ze stonden alty als als een bus voor hun goal als je zo moet winnen ik zou beschaamd zen da noemen ze voetbal

(Boom, 2018-07-12)

#471

Frankrijk speelde antivoetbal. Zo geraken ze ver

(Middelkerke , 2018-07-12)

#472

Schrevensk

(Mechelen , 2018-07-12)

#475

Omgekochte scheidsrechter

(België, 2018-07-12)

#478

Ik teken omdat deze match oneerlijk is gespeeld. Strafschoppen dat er niet door kwamen,.. en dat belgie zeker deze match had kunnen winnen ondanks Frankrijk een hevige ploeg is! Als ze tegen Brazilië kunnen winnen dan ook tegen Frankrijk! Liever een 2 eerlijke rematch dan een valse 1 plaats voor Frankrijk.
Voor de rest blijf ik het zeggen dat belgie een 2de match mogen spelen!

(Wilrijk, 2018-07-12)

#481

Ik vind dat de scheidsrechter in het voordeel van de Fransen floot

(Harelbeke, 2018-07-12)

#482

Omdat Frankrijk oneerlijk heeft gewonnen zij hadden de scheids in hun voordeel, hij gaf ons gele kaart voor niks en toen hazard op de grond lag van de pijn door die franse kregen ze geen gele kaart terwijl dat had moeten zijn. De scheidsrechter was niet eerlijk!

(antwerpen, 2018-07-12)

#483

Da march is niet Fair gespeeld!!! Was allemaal in het voordeel van de fransen en ze speelden constant blok!! Als je een echte winnaar of verliezer bent dan speel je ervoor!! Hebben ze niet gedaan en ze stonden ipv met 11 met 12 op het veld!!! Jammer dat die scheidsrechter zo in hun voordeel floot!!!

(Zillebeke, 2018-07-12)

#484

Frankrijk op een laffe manier gespeeld heeft terwijl dit een wereldkampioenschap is waarin fair-play op #1 komt en de arbiter zeker mag vervangen worden door 1 met ervaring en onpartijdigheid

(Sint niklaas, 2018-07-12)

#485

De match niet eerlijk was !

(Gent, 2018-07-12)

#486

Omdat Het niet eerlijk was de scheidsrechter heeft zijn job alleen maar in voordeel van de Fransen gedaan waar zit de far nu (voetbal mafia)

(Sint gillis waas, 2018-07-12)

#487

Het was geen eerlijke match

(Hamme, 2018-07-12)

#488

de match België-Frankrijk oneerlijk gespeeld is!
De scheidsrechter is supporter van Frankrijk en heeft NIET eerlijk gehandeld !!!!

(Moere, 2018-07-12)

#489

De match moet opnieuw gespeeld worden!!! Er werd enkel maar in het voordeel van frankrijk gefloten!!!!

(Zillebeke, 2018-07-12)

#490

Ik vind dat dit niet kon hoe deze scheids die match floot

(Zandhoven, 2018-07-12)

#495

Niet eerlijk was

(Brugge, 2018-07-12)

#498

Ik vind dat de franse niet fair hebben gespeeld!

(2260, 2018-07-12)

#502

Om dat Eden hazard een pinalti had en die niet gegeven werd

(Beernem, 2018-07-12)

#503

Het een oneerlijke wedstrijd was

(Vrasene , 2018-07-12)

#504

De scheidsrechter echt partijdig was!

(Kontich, 2018-07-12)

#505

Veel zaken oneerlijk waren tegen de Belgen.

(Diksmuide, 2018-07-12)

#506

ik teken omdat de match partijdig werd gefloten voor de fransen en omdat ze absoluut niet fair hebben gespeeld!

(eeklo, 2018-07-12)

#508

Zelf een blinde kon zien dat het heel oneerlijk gespeeld was ...

(Mechelen , 2018-07-12)

#511

Eerlijk zou zijn de Franse hebben het vuil gespeeld

(Eeklo, 2018-07-12)

#512

De match was niet fair gespeeld

(Waarschoot , 2018-07-12)

#513

De ref een hevige Franse supporter is

(Borgloon, 2018-07-12)

#514

De match was niet eerlijk! Te kinderachtig gedrag en oneerlijke sheidsrechter

(Aalst, 2018-07-12)

#517

De match niet eerlijk verlopen is de trainer fluiten in het voordeel voor de Fransen

(Geetbets , 2018-07-12)

#518

ik vind dat de belgie nog een kans moeten krijgen en frans speelt de vals

(brakel, 2018-07-12)

#519

Ik teken omdat de wetstrijd niet eerlijk is verlopen!

(Denderbelle, 2018-07-12)

#520

Ik teken omdat de scheidsrechter bij belgie voor het minste een kaart gaf of floot en frankrijk heeft ook fouten gemaakt en geen kaart gekregen de goal zou ook niet geteld hebben frankrijk had een fout gemaakt en er werd niet gefloten

(8530 Harelbeke, 2018-07-12)

#527

Ik teken omdat ik dit geen match vond ik vind dat deze match terug moet gespeeld worden grtjes uit aarschot

(Aarschot, 2018-07-12)

#528

De match tussen Belgen en Frankrijk is zeker niet mooi gespeeld. De scheidsrechter heeft 2x niet afgefloten op een fout op hazard. En dan tijd winnen voor Frankrijk zodat Belgen niet meer zou kunnen scoren doordat mbappé ff wou dribbelen met de bal terwijl Belgen een hoekschop kregen. Écht een schande dat Frankrijk zo door gaat naar de finale. Die verdienen het niet om het WK te winnen!!

(Turnhout, 2018-07-12)

#530

de latch op niets trok

(de panne , 2018-07-12)

#533

de scheidsrechter is omgekocht door die fransen , penalty en vrij trappen nieens gefloten cmon belgium

(landen, 2018-07-12)

#534

Als ze echt eerlijke zijn weten ze maar al te goed wat ee moeten doen ale tegenwoordig moet ge niet kunnen voetballen ze als ge maar een scheids heb die u helpt ik dacht da wk over een eerlijk spel ging

(Tielrode, 2018-07-12)

#536

De scheidsrechter een voorkeur had

(Mechelen, 2018-07-12)

#537

De Fransen hebben ni eerlijk gewonnen.

(sint-niklaas, 2018-07-12)

#539

Oneerlijke match

(Gent, 2018-07-12)

#545

Ik wil een eerlijke match en niet met een arbieter die voor frankrijk is !!!

(Veurne, 2018-07-12)

#548

De match was niet goed gefloten! België verdient een herkansing! Dit was niet eerlijk!

(Langdorp, 2018-07-12)

#549

Dik omgekochte wedstijd!

(Antwerpe , 2018-07-12)

#550

Er moet een rematch zijn ahja

(Aalst, 2018-07-12)

#551

scheids was partijdig :

(gent, 2018-07-12)

#558

de scheidsrechter was omgekocht!

(Veurne, 2018-07-12)

#559

Ik teken omdat de match belgië - frankrijk niet eerlijk gespeelt geweest is frankrijk heeft onterecht gewonnen doelpunt moest afgekeurd worden en als je de scheidsrechter zag was het precies of hij omgekocht was

(Houthulst, 2018-07-12)

#560

Het gwn niet eeelijk spel was

(Gingelom, 2018-07-12)

#561

terecht!! de fransen hebben zeer vuil gespeeld!! en geprofiteerd van de scheidsrechter die voor deze ploeg is.

(Dilbeek, 2018-07-12)

#562

De arbiter niet eerlijk heeft gefloten!
En vuil spel gespeeld!

(9130 , 2018-07-12)

#563

Ik teken omdat frankrijk niet eerlijk heeft gespeelt want ze trokken veel minuten in hun richting en er waren ook veel fouten die frankrijk maakten die niet afgefloten waren dus daarmee zou ik graag een rematch willen tussen belgie en frankrijk
Groeten fabrice

(Gent, 2018-07-12)

#565

België onterrecht verloren

(Langemark, 2018-07-12)

#566

Oneerlijk de scheidrechter was totaal tegen belgie en ver geen 1x gefloten. En de fransen speelden niet en onverdient naar de finale. Winnen al niks doen

(Poperinge, 2018-07-12)

#567

We benadeeld zijn!!!

(Roeselare, 2018-07-12)

#570

Ik teken omdat ik vond dat de schijtsrechter partijdig was voor Frankrijk

WE ARE BELGIUM

(Mechelen, 2018-07-12)

#573

Vind dat de macht moet overgedaan worden

(Antwerpen, 2018-07-12)

#575

Onervaren erg en supporter van Frankrijk

(Merksrm, 2018-07-12)

#576

De belgen recht hebben op een rematch de ref floot partijdig naar de fransen toe

(Haacht, 2018-07-12)

#578

de Fransen doping hebben gebruikt

(wilrijk , 2018-07-12)

#582

Er niet rechtvaardig gefloten wordt
En de Fransen zeer oneerlijk gespeeld hebben

(Staden, 2018-07-12)

#583

De scheidsrechter was niet onpartijdig !

(Middelkerke , 2018-07-12)

#585

Omdat ik een groot vermoeden had dat de scheidsrechter omgekocht werdt, en Mbappe op de laatste minuten de bal expres weg dribbelt zodat Alderweireld niet kon ingooien vanuit de zijlijn en zo tijd rekte, als Frankrijk viel kregen de Belgen een kaart of werdt het spel stilgezet als het andersom was gebeurde er niets zoals er vaak bij Hazard gebeurde ik vindt het heel jammer dat zon topploeg zoals Frankrijk zo moet spelen om zijn overwinning te halen, dit was geen voetbal maar een laf spel van de fransen.... Rematch en een andere scheids zou een heel ander voetbal tonen en laten zien dat de Belgen onverdiend er uit liggen .

(beerse, 2018-07-12)

#586

Het is gewoon niet eerlijk!

(Leuven, 2018-07-12)

#589

De scheidsrechter niet correct handelde

(Koekelare, 2018-07-12)

#590

Ik teken de petitie omdat de wedstrijd echt niet eerlijk verlopen is. Dat de VAR en FIFA dit toegelaten heeft, daar is mijn verstand te klein voor!!!

(Kruibeke, 2018-07-12)

#592

De scheidsrechter voor frankrijk was

(Beerse, 2018-07-12)

#594

De scheidsrechter te partijdig floot voor frankrijk

(Westende, 2018-07-12)

#595

De match is NIET eerlijk verlopen ! Veel fouten die niet zijn afgefloten !

(Wilrijk, 2018-07-12)

#598

Idd omgekocht en ik vind dat ze de match terug moeten op nieuw spelen met een nieuwe scheidsrechter

(Oosterzele , 2018-07-12)

#599

Het was een oneerlijke match de scheids floot in het voordeel van fankrijk er was een fout gemaakt op hazard waar de scheids bij stond en floot niet af

(Elverdinge, 2018-07-12)