IFIC: Wij maken ons zorgen. Nous nous faisons des soucis.

Opmerkingen

#201

Ik teken omdat ik dit als een kans beschouw om waardering te krijgen voor wat pastores eigenlijk allemaal doen. En omdat ik zelf voor 50% geen vast contract heb, dus vrees ik voor de gevolgen voor mijn loon.

(Appels-Dendermonde, 2018-08-08)

#205

We maken ons zorgen over de erkenning van de professionaliteit van ons beroep en de gevolgen daarvan op lange termijn.

(Brugge, 2018-08-09)

#219

- Om een waardevol beroep niet te laten uithollen.
- Om het beroep aantrekkelijk te houden voor
toekomstige collega's.
- Om de professionaliteit binnen ons beroep, en daardoor de kwaliteit van zorg, te blijven verzekeren.

(Sint-Katelijne-Waver, 2018-08-16)

#220

ik teken omdat ook ik niet akkoord ga met de inhoud van het IFIC, waarin onze taak als ergotherapeut onvolledig en onvolwaardig beschreven wordt.

(Gent, 2018-08-16)

#228

Ik teken omdat ik bezorgd ben om de erkenning van de professionaliteit van spirituele zorgverlening en de uitholling van ons beroep naar de toekomst toe. De informatie en functieomschrijiving van ons beroep in IFIC is verouderd en doet totaal geen recht aan de huidige invulling van ons werk. Algemeen gezien lijkt IFIC in plaats van een opwaardering van het werk van zorgmedewerkers een besparingsmaatregel. Een job in de zorgsector wordt voor velen minder aantrekkelijk en dat terwijl we in de toekomst nog meer nood zullen hebben aan kwalitatief, professioneel hoogstaande en betrokken zorgmedewerkers van alle disciplines.

(Brugge, 2018-08-21)

#231

Functiebeschrijving is niet correct.
Onze taak omhelst veel meer aan handelingen, taken en kennis.

(AZ St. Jan Brugge, 2018-08-21)

#233

Ik maak mij zorgen over verarming van de zorg door miskenning van kwaliteit en pleit voor de erkenning van creatieve specialisaties binnen de psycho-sociale diensten!

(Glabbeek, 2018-08-27)

#235

Ific momenteel niet lijkt te beschikken over de relevante info (niet alle functies, niet de correcte beschrijvingen,..) om correcte schalen voor te stellen.

(Gent, 2018-08-27)

#241

Een diploma voor een specifiek beroep brengt specifieke kennis met zich mee en dient correct ingezet en gewaardeerd te worden voor optimale gezondheidszorg.

(Holsbeek, 2018-08-28)

#242

dit niet tekenen onder meer zou betekenen dag ikzelf mijn beroep als minderwaardig beschouw en niet vindt dat men enige waarde moet hechten aan het belang van het werk dat een creatief therapeut doet. Creatieve therapie is niet te reduceren tot knutselen, mandala’s kleuren en bezigheidstherapie. Creatieve therapie bevindt zich op het kruispunt van psychoanalyse, kunst en psychotherapie en kan van erg grote waarde zijn in het proces van de mens met zijn psychisch lijden. Respect, erkenning en waardering voor ons vak is het minimum dat we mogen verwachten van niet alleen werkgevers maar ook van het beleid binnen de gezondheidszorg.

(Gent, 2018-08-28)

#249

de functiebeschrijving zoals opgesteld en bepalend is voor de IFIC verloning is niet compatibel met wat mijn functie in de praktijk inhoudt

(kortrijk, 2018-08-31)

#250

Ik teken omdat ik niet akkoord ga met de functieomschrijving zoals die er nu uitziet én met de hieraan gekoppelde classificatie.

(Wevelgem, 2018-08-31)

#251

Ik teken omdat ik me volledig kan vinden in de nota.

(Tielt, 2018-09-02)

#253

Ik ben niet akkoord met de huidige functieomschrijving van ons beroep!!!! Het is een regelrechte verkeerde weergave van het beroep.

(gent, 2018-09-05)

#260

Omdat ik mij volledig aansluit bij deze stelling

(Gent, 2018-09-12)

#263

De zorgsector sowieso zwaar onder druk staat.
Administratieve vereenvoudiging geen doel op zich is en de specificiteit van elke zorgverlener dient gewaardeerd te worden.

(Merelbeke, 2018-09-12)

#271

Ik maak me zorgen om de achteruitgang van kwaliteit in de psychische gezondheidszorg. Het niet verlonen naar diploma leidt uiteindelijk tot aannemen van lager opgeleiden met als resultaat minder onderbouwde therapie en behandeling.

(Landen, 2018-09-12)

#275

De investering in jaren studies naar corrrecte verloning moet leiden

(Gent, 2018-09-12)

#292

Ik teken omdat ik bezorgd ben om de kwaliteit van de zorgverlening. Ik heb sterk de indruk dat deze ondergewaardeerd wordt, en wil graag wat meer betalen voor goede, gewaarborgde zorgverlening.

(Gent, 2018-09-15)

#295

Ik teken omdat ik niet akkoord ga met de voorgestelde IFIC-veranderingen.

(Bissegem, 2018-09-17)

#297

Ik teken omdat ik mee bezorgd ben om de inhoud en de kwaliteit van pastorale en spirituele zorg in zorgvoorzieningen, de motivatie van wie deze zorg opnemen en de correcte verloning van deze beroepskrachten.

(Gent, 2018-09-17)

#302

Ik ben erg bezorgd over de toekomst. Wie zal nog met een masterdiploma de keuze maken om als pastor te werken in de zorgsector? Er zijn heel veel competenties nodig om stand te houden in een job die niet vanzelfsprekend is en vraagt om elke dag opnieuw de meerwaarde van zinzorg en spirutualiteit op de kaart te zetten van een zorgvoorziening. De huidige inschaling binnen IFIC werkt niet motiverend of stimulerend. Dit zou toch de bedoeling moeten zijn?

(Brugge, 2018-09-17)

#303

Ik heb bedenkingen bij de naamgeving en de omschrijving van de job.

(AZ Jan portals Vilvoorde, 2018-09-18)

#330

ik teken omdat ons beroep en de nodige capaciteiten hiervoor onderschat worden

(Ekeren, 2018-09-27)

#331

description de fonction non conforme à la réalité, pas de reconnaissance des formations complementaires

(Oteppe, 2018-09-28)

#333

De taakomschrijving van een geestelijke begeleider is onvoldoende uitgewerkt. Ik vind dat de naamgeving van geestelijke begeleider de lading niet dekt.

(Vilvoorde, 2018-10-05)

#336

Ik teken deze petitie omdat de nieuwe IF-IC-normen een totale devaluatie van ons vakgebied PMT betekenen.

(Gent, 2018-10-18)

#338

Omdat mijn functie veel meer behelst dan omschreven. En omwille van protest tegen de inhoudelijke uitholling van de functie en het ondermijnen van de meerwaarde, het belang en de toegevoegde kennis en kunde die een universitair diploma met zich meebrengt.

(Zonhoven, 2018-10-20)

#341

Valorisatie van inhoud van werk.
Bezorgdheid rond kwaliteit in de zorg.
Een behaald diploma verdient een terechte honerering.

(Gent, 2019-01-30)

#342

en accord avec le contenu du texte

(Bouge, 2019-01-30)

#344

Ikzelf ben verpleegkundige van opleiding. Als 23 jarige ben ik gestart in het FPC in Gent, een high-risk forensische instelling waar ik mij moest rechthouden als psychiatrisch verpleegkundige bij een van de moeilijkste doelgroepen van het land. Hier ben ik uitgestapt omdat het voelde alsof mijn werk geen verschil maakte...

Zelf ben ik van plan om terug te keren naar de zorgsector omdat ik wil gaan zoeken naar een plaats waar ik een meerwaarde kan zijn voor zij die hulp nodig hebben. Mensen helpen op alle vlakken is hetgeen wat mij die voldoening geeft. Het zou jammer zijn dat ikzelf of collega's van mij de erkenning niet krijgen die we verdienen...

(Erembodegem, 2019-01-30)

#354

Les descriptions de fonction du diététicien présentes sur le site de l'IF-IC ne correspondent pas aux missions qui lui sont confiées sur le terrain et aux compétences requises pour exercer le métier à l'heure actuelle. Le barème n'est donc pas en rapport avec la fonction actuelle.

(Graux, 2019-01-30)

#355

Ik teken omdat ik denk dat het belangrijk is dat men blijft investeren in het kwaliteitsvol opleiden van de volgende generatie zorgers. Een diploma zegt echt niet alles, maar doen alsof een opleiding onbelangrijk is, lijkt wat kort door de bocht. Ik denk nu aan een heleboel masteropleidingen die niet meer worden gevaloriseerd in het werkveld, waardoor het ook zeer onaantrekkelijk wordt om dezen te volgen.
Ook het feit dat zeer veel therapieën nu onder 'activiteiten begeleiding' vallen, zal volgens mij resulteren in een verarming van het aanbod dat aan de patiënten wordt gedaan: als er niet meer in therapieën wordt geïnvesteerd,; maar enkel nog bezigheid wordt aangeboden, dan lijkt me dat we enige honderd jaren terug gaan in de tijd.

(Tienen, 2019-01-30)

#362

De beschreven functie niet klopt met het inhoudelijke van mijn functie.

(Grote veldstraat 173 Staden, 2019-01-30)

#363

Ik teken omdat ik mij geheel kan vinden in deze brief. Als psychomotorisch therapeut ben ik heel erg misnoegd met onze functieclassificatie. We hebben dan ook beroep aangetekend aangezien wij geclassificeerd zijn onder een niet eens bestaande beroepsfunctie. Ik hoop ten zeerste dat deze IFIC-regeling grondig zal herzien worden. Alvast bedankt

(gent, 2019-01-30)

#364

Ik teken omdat geen enkele functieomschrijving beschrijft welke job ik elke dag uit oefen. Ook deze van bewegingstherapie niet. Deze omschrijving richt zich enkel op therapeuten die mensen aanzetten tot bewegen. Mijn job is echter veel ruimer en meer gespecialiseerd. Ik werk met het lichaam als middel in de breedste zin van het woord, dus niet enkel bewegen op zich.

(Oudenaarde, 2019-01-30)

#367

Mij een 'ontbrekende functie-beschrijving' is 'toegekend'

(brugge, 2019-01-30)

#369

Ook voor mijn functie betekent deze functieclassificatie 15000 euro verlies. Daarnaast staat mijn opleiding/functie niet eens vermeld in het akkoord.

(Gent, 2019-01-30)

#373

... het belangrijk is dat onze functieomschrijving weergeeft wat we werkelijk doen en in die zin ook erkenning beoogt voor ons werk.

(Destelbergen, 2019-01-30)

#374

De erkenning van ons pastorberoep is belangrijk. In de zorgsector is de spirituele, geestelijke, pastorale zorg in vele gevallen onvoldoende gekend en vervolgens minder bemind. Hierdoor bestaat gevaar dat de diepere noden, levens- en zingevingsvragen over het hoofd worden gezien. Spirituele zorg behoeft een taal om te verwoorden en uit te drukken waar het concreet om gaat op de werkvloer: "mens voor de mens zijn, herder als God..."

(Scherpenheuvel, 2019-01-30)

#375

ik het belangrijk vind dat ergotherapie aanwezig blijft in geestelijke gezondheidzorg omwille van het feit dat ergotherapeuten de meest geschikte therapeuten zijn om personen met een psychische stoornis te begeleiden naar herstel.

(Gent 9000, 2019-01-30)

#376

Ik teken vooral uit solidariteit met collega therapeuten uit kleinere beroepsgroepen (muziektherapeuten, dramatherapeuten,...) met kleine beroepsverenigingen die voor hen kunnen pleiten en daardoor weinig/niet erkend worden.

(Zoersel, 2019-01-30)

#378

ik vind het belangrijk dat de kwaliteit van het beroep en de deskundigheid van de zorgverleners gewaarborgd blijft.

(Oppuurs, 2019-01-30)

#383

Opleiding is de sleutel tot kwaliteit !

(GENT, 2019-01-30)

#384

Het anders kan!

(Antwerpen, 2019-01-30)