Snorfietsers moeten op het fietspad blijven!

Opmerkingen

#5204

Ik teken omdat ik er van overtuigd ben dat dit niet het probleem oplost, sterker nog een extra probleem veroorzaakt.

(Aalsmeer, 2018-08-16)

#5212

Snorfiets moet blijven op het fietspad, weg is te gevaarlijk!

(Amsterdam, 2018-08-16)

#5215

Veiliger en we dit gewend zijn.

(Amsterdam, 2018-08-16)

#5217

Ik ben het er niet mee eens en er ontstaan alleen maar gevaarlijke situaties door!

(Amsterdam, 2018-08-16)

#5220

Omdat het voor mij als scooter rijder levensgevaarlijk is om met 25 km/h op de rijbaan te rijden.

(Amsterdam, 2018-08-16)

#5221

Omdat het levensgevaarlijk is

(Amsterdam, 2018-08-16)

#5226

Ik het niet eens ben met het besluit dat scooters op de weg moeten. Ik vind hè onverantwoordelijk en levensgevaarlijk niet te min wordt alles onoverzichtelijk.

(Diemen , 2018-08-16)

#5227

Ik het met de stelling eens ben
Openbare weg te gevaarlijk. Wordt regelmatig bijna vd sokken gereden openbare weg

(Oostzaan, 2018-08-16)

#5230

Als deze regel doorgevoerd wordt zullen er zwaardere ongelukken gebeuren

(Haarlem, 2018-08-16)

#5231

Ik het belachelijk vind om met 25 km
Op een autoweg moet rijden
Levens gevaarlijk ik ben 57 en geniet van mijn scooter . Die moet ik dan weg doen ..Want ik wil graag 98 worden en niet maar 57 .

(Amsterdam , 2018-08-16)

#5232

Ik teken omdat ik zelf een scooter heb en het heerlijk vind om zonder helm te kunnen rijden om even snel naar de stad te gaan!!!

(Haarlem, 2018-08-16)

#5233

Snorfiets moet op het fietspad blijven. Levensgevaarlijk al die scooters op de rijbaan.
Fietsers fietsles geven

(amsterdam, 2018-08-16)

#5235

Omdat het voor de scooters gevaarlijker zal zijn als zij op de autoweg moeten

(Amsterdam, 2018-08-16)

#5236

Ik ben niet van plan met 25 km per uur tussen het rassende verkeer te rijden.
Laat ze de opgevoerde scooters eens beter onder handen nemen.

(Amsterdam, 2018-08-16)

#5238

Het veiliger is... fietsers gaan toch ook steeds harder met de nieuwe e-bikes...

(Amsterdam, 2018-08-16)

#5242

Ik teken omdat ik het gevaarlijk vind voor auto’s en snorfiets bestuurders dat zij op de weg moeten gaan rijden. Het belemmerd meer wegen dan dat fietsers er last van hebben!

(Amsterdam, 2018-08-16)

#5243

Ik het levensgevaarlijk ga vinden als 25 km snorscooters op de weg moeten. Meer controle op de fietspaden op het toepassen van de wettelijke verkeersregels ook voor de fietsers!

(Amstelveen, 2018-08-16)

#5248

Er gaan vele slachtoffers vallen. Geloof mij.

(Amsterdam, 2018-08-16)

#5252

Ze op het fietspad moeten blijven. Veelste gevaarlijk

(Amsterdam, 2018-08-16)

#5253

De meeste ongelukken komen door de fietsers en niet door de snorfietsen!

(Amsterdam, 2018-08-16)

#5259

Het te gevaarlijk is om 25 km per uur op de weg te rijden. Automobilisten gaan hiervan uit hun dak

(Amsterdam, 2018-08-17)

#5261

Ik het gevaarlijk vind

(Amsterdam, 2018-08-17)

#5265

Ik teken omdat ik het niet mee eens ben dat snorfietsers op rijbaan moeten.

(Amsterdam, 2018-08-17)

#5267

Ik teken deze petitie omdat ik het belachelijk is dat we nu op de auto weg moeten veel te gevaarlijk die fietsers houden zelf niet eens aan de regels bellen maar vooral rijden door rood licht zie het elke dag weer als ik me scooter rij maar ook als ik me auto rij moet ik toeteren en doen want als jij ze aan tijd ben je nog de lul ook terwijl jij groen heb IK HOOP ECHT DAT HET NIET DOOR DE GEZET WORDT

(Amsterdam , 2018-08-17)

#5273

Ik teken omdat ik wil dat mijn dochter veilig kan blijven rijden!

(Zaandam, 2018-08-17)

#5276

Gevaarlijk, duur en onbegrijpelijk idee van de gemeente Amsterdam. Gebruik het geld en energie voor meer controle en handhaving van de regels ipv een volkomen idioot plan om het de snorscooter zo lastig mogelijk te maken.

(Amsterdam, 2018-08-17)

#5278

Omdat ik vind dat snorfietsers op het fietspad moeten blijven.

(Amsterdam, 2018-08-17)

#5291

Snorfietsen op de weg is Levensgevaarlijk

(Amsterdam , 2018-08-17)

#5292

Het te gek voor woorden is; de gemeente/politie kan de wet niet handhaven (25 is 25 km) dus moeten wij snorscooter rijders de straat op. Dit is de omgekeerde wereld.

(amsterdam, 2018-08-17)

#5293

Ik zelf op de scooter rij en het hiermee eens ben. Dit gaat voor veel problemen en ongelukken zorgen.
Laat ons gewoon op t fietspad rijden en laat fietsers meer uitkijken en altijd richting aangeven want omdat fietsers niet opletten, vaak op hun telefoon zitten en geen richting aangeven heb ik al een paar keer bijna een aanrijding gehad.

(Amsterdam, 2018-08-17)

#5294

Ik teken omdat het een belachelijk idee is om snorren naar de rijbaan te verplaatsen ivm snelheidsverschil, en fietsers als god in Frankrijk rijden

(Diemen, 2018-08-17)

#5299

Ik teken omdat ik wil dat de scooters op het fietspad moeten blijven

(Velserbroek, 2018-08-17)

#5300

Mag gewoon niet

(Amsterdam, 2018-08-17)

#5301

Veel veiliger

(Purmerend , 2018-08-17)

#5302

Snorfietsers gwn op het fietspad moeten blijven punt!

(Amsterdam , 2018-08-17)

#5305

Zwaar onzin is.

(Amsterdam , 2018-08-18)

#5306

Ik vind het belangrijk dat de scooters op het fietspad blijven want zij hinderen dan geen auto’s op de weg

(Amsterdam, 2018-08-18)

#5307

Omdat ik graag nog een poosje wil leven,fietspad is soms al gevaarlijk genoeg dit is vragen om ongelukken met doden tot gevolg kan je op wachten automobilisten houden nu al geen rekening met ons dus als we op de weg rijden helemaal niet

(Amsterdam, 2018-08-18)

#5309

Ik juist een snorscooter heb om geen helm te hoeven dragen, ik me beter aan de regels hou dan menig andere fietser (ook als ik zelf op de fiets zit, dit is persoonsgebonden, niet voertuig gebonden), auto's veel harder rijden (gevaarlijk en irritaties)

(Amsterdam, 2018-08-18)

#5310

Ik teken omdat ik het een belachelijk besluit vind.

(Amsterdam, 2018-08-18)

#5312

30 op de weg levens gevaarlijk is en ze moeten lekker de fietsers aanpakken

(Amsterdam, 2018-08-18)

#5315

Het te gek voor worden is dat wij de dupen zijn om dat een fietser nooit een keer achter zich kijkt en nooit een hand uitsteken met het gelul ook van die uitstoot gassen

(Amsterdam, 2018-08-18)

#5316

Het levensgevaarlijk wordt voor snorfietser om met 25 km op de weg te moeten rijden!!!

(Amsterdam, 2018-08-18)

#5318

Ik ook vind dat de fietsers aangepakt moeten worden en dat het inderdaad alleen maar gevaarlijker is voor de snorfietsers om op de autoweg te gaan rijden.

(Amsterdam, 2018-08-18)

#5320

Het veel te gevaarlijk is, maar 50 tegen 35 km pu...

(Amsterdam , 2018-08-18)

#5323

Ik vind dat ze op fietspad horen

(Almere, 2018-08-18)

#5325

Het geen doen wordt scooters op de weg.aub laat t bij het oude.

(Amsterdam, 2018-08-18)

#5330

Ik het eens ben met deze petitie

(Amsterdam, 2018-08-18)

#5331

Ik teken de petitie omdat scooter rijders niet het probleem veroorzaken. Scooter rijders worden gepakt en krijge boetes, in tegendeel tot fietsers die wanen zich in een regel vrij boete vrij fiets paradijs

(Amsterdam, 2018-08-18)

#5334

Ik ben tegen de snorfiets op de weg ivm het gevaar door snelheidsverschil. Dan scherpere controles op het fietspad.

(PURMEREND, 2018-08-18)

#5337

Op de auto weg rijden is te gevaarlijk

(Amsterdam , 2018-08-18)

#5338

Ik het inderdaad bijzonder vind dat er wordt gedacht dat brommers en fietsers als combinatie op het fietspad meer ongelukken zouden veroorzaken dan brommer en auto op de zelfde weg.

(Amsterdam, 2018-08-18)

#5339

Snorfietsen oo de rijbaan levensgevaarlijk is.

(Amsterdam , 2018-08-18)

#5340

Het levensgevaarlijke situaties met zich mee brengt als 25 kilometer brommers op de weg moeten. Bredere fietspaden is in mijn ogen niet noodzakelijk. Fietsers moeten ook van hun beschermde status af. Spiegel en ook laten verzekeren.

(Diemen, 2018-08-18)

#5346

Omdat het levens gevaarlijk is om met je scooter op de openbare weg te rijden!!!
En ik Graag een ritje Amsterdam maak en parkeren niet meer te betalen is!!!!

(Zaandam, 2018-08-19)

#5357

Ik teken omdat ikzelf op een snorfiets rijd, en het verplichten van rijden tussen de auto's zie als een gevaarlijke beslissing, op het fietspad ben je vaak je leven al niet zeker door auto's, agressie zal hierdoor alleen maar toenemen,handhaven is het enige effectieve medicijn.

(Zaandam, 2018-08-19)

#5358

Ik teken omdat ik denk dat er veel gevaarlijkere situaties komen wanneer wij snorfietsers op de weg moeten rijden. Zoals opgefokte autorijders omdat wij zo sloom rijden en dat zorgt voor irritaties. Vooral de vele taxichauffers die er in Amsterdam zijn.

(Edam, 2018-08-19)

#5362

ik teken omdat ik een snorfiets heb die keurig 25 km gaat en als op de rijbaan moet ik het risico ga lopen als aan de rechterkant rijd ik door een auto de stoep op gedrukt wordt of als ik in het midden rij ik door een automobilist opgedrukt wordt. En dat allemaal omdat ik mij keurig aan de regels houd.

(Amsterdam, 2018-08-19)

#5364

ik tegen dit besluit ben om dat de snorfietser nu niet meer mee kan komen met de autos; en dit levens gevaarlijke acties van gaan komen. daarbij met de helm op een snorfiets mee moeten voeren?? als je een stukje tegen kan komen waar dit dan verplicht is slaagt tottaal nergens op

(groningen, 2018-08-19)

#5365

Je rijd 25 en dan moet je op de weg dan moet de fiets met moter ook op de weg die gaan vaak Hader dan mijn

(Amsterdam , 2018-08-19)

#5366

Ik teken omdat het veiliger is als snorfietsen op de fietspaden blijven (dat is altijd al zo geweest)

(Amsterdam, 2018-08-19)

#5369

Ik deze regel totaal onzinnig vind.

(Amsterdam , 2018-08-19)

#5371

Ik vind het te gevaarlijk op
De rijbaan. Gaan ongelukken. Gebeuren.

(Amstwrdam, 2018-08-19)

#5373

Ik teken omdat de voorgestelde plannen eerder tot meer problemen leiden dan dat zij bestaande problemen oplossen. Er is weliswaar een probleem te onderkennen in de Gemeente Amsterdam voor wat betreft de goede en veilige doorstroom van het drukke verkeer. Dit noopt echter tot een integrale aanpak, waarbij eenvoud en overzichtelijkheid de veiligheid waarborgen en daarnaast de handhaving ook uitvoerbaar maken. Met de huidige plannen wordt hierin m.i. niet voldoende voorzien

(Amsterdam, 2018-08-19)

#5374

Zelf ben ik een scooterrijder en vind het gevaarlijk als ik met 30 a 45 op de auto weg moet gaan rijden met die snelheid zal het niet goed aflopen. in Amsterdam.

(Amsterdam noord, 2018-08-19)

#5378

Mijn snorbrommer kan max 24 km pu rijden dus ik rijd zo snel als de gemiddelde fietser. Ik vind dat er max 30 km gereden mag worden op het fietspad. Iedereen die daar boven komt moet naar de rijbaan. Het is vooral het keihard rijden van scooters die het fietspad onveilig maken. En als je als snorbrommer max 24 kan rijden hief je ook geen helm op lijkt me. Anders moeten fietsers dat ook.

(Amsterdam, 2018-08-19)

#5379

Ik graag met mijn snorfiets op het fietspad wil blijven rijden.

(Amsterdam , 2018-08-19)

#5387

Ik er van overtuigd ben dat er meer ongelukken gaan ontstaan en HEEL VEEL IRRITATIE ALS DEZE MAATREGEL WORDT DOORGEVOERD.!!!!!

(Amsterdam, 2018-08-20)

#5388

Het is belachelijk dat dit alleen voor Amsterdam geldt en het gevaarlijker wordt in het verkeer

(Amsterdam , 2018-08-20)

#5391

ik een bestuurder ben van een snorscooter en het een zeer slecht idee vindt om deze te verplaatsen naar de rijweg.
ik rij elke dag heen en weer van duivendrecht naar het vondelpark, 5 dagen in de week voor werk, dus ervaringsdeskundige
veel ongelukken worden veroorzaakt door hysterisch rijdende fietsers

(duivendrecht, 2018-08-20)

#5393

Ik niet inzie hoe dit de situatie verbeterd.

(Amsterdam, 2018-08-20)

#5394

Ik teken omdat ik het gevaarlijk vind om op de weg te rijden met mijn snorfiets

(Amsterdam, 2018-08-20)