Behoud van 125 verplaatsbare docenten binnen LVO Maastricht
Opmerkingen
#1406
Het niveau en de passie van leraren echt gigantisch achteruit zal gaan!(Maastricht , 2018-04-25)
#1408
Kwaliteit niet in papieren zit maar gerealiseerd wordt door leraren(Cadier en Keer, 2018-04-25)
#1409
Ik teken omdat NL zich moet realiseren dat het onderwijs op deze manier hard achteruit. Er wordt maar wat aangerommeld. Nergens geen stabiliteit meer. Mensen op het verkeerde been zetten. Slecht, heel slecht(Emmen, 2018-04-25)
#1410
Omdat ik het verschrikkelijk vind voor de leerlingen en het helpt de scholen niet!(Utrecht, 2018-04-25)
#1413
Porta fors aan kwaliteit verliest. Deze docenten hebben de school op top niveau gebracht. De mensen die het beleid maken hebben geen benul van de werkelijkheid en staan in hun beleving veel te ver van het onderwijs af!(Maastricht , 2018-04-25)
#1420
Het onderwijs in Maastricht moet van dezelfde kwaliteit blijven.(Beuningen, 2018-04-25)
#1422
Nederland heeft Top onderwijs nodig en dat geven de Topdocenten die nu weg moeten!!!!!!(Kerkrade, 2018-04-25)
#1427
Nederland heeft behoefte aan toptalenten nodig. Nu moeten ze deze uit het buitenland halen. Porta kan deze kwaliteit leveren. Zorg dat het zo blijft! Laat deze gemotiveerde docenten en leerlingen bij elkaar!(Maastricht , 2018-04-25)
#1429
Weet het Raad van Toezicht en stemmen ze hiermee in met dit verval???????Triest voor de regio en de inzet van die geweldige mensen op Porta!
(Maastricht , 2018-04-25)
#1431
"Never change a winning team".(Maastricht, 2018-04-25)
#1434
Dit een onacceptabele en onnodige verslechtering van het onderwijs in Maastricht betekent(Maastricht, 2018-04-25)
#1435
Ik voor kwaliteitonderwijs ben.(Maastricht , 2018-04-25)
#1436
Ik teken omdat de docenten op basis van kwaliteit moeten worden geselecteerd. Nu worden met name de betere docenten verplaatst.(Maastricht, 2018-04-25)
#1439
Ik het er helemaal mee eens ben, de leraren mogen niet overgeplaatst worden(Maastricht, 2018-04-25)
#1440
What impractical. In Liverpool and Maastricht we say: You Never Walk Alone, but in Sittard it's different then, I suppose....(Liverpool, 2018-04-25)
#1457
Ik teken(Eijsden, 2018-04-25)
#1461
Ik absoluut tegen plannen LVO ben!(Maastricht, 2018-04-25)
#1465
Ik teken dit...omdat kinderen recht hebben op goed onderwijs, met gekwalificeerde en gemotiveerde leerkrachten die bewust kiezen of gekozen hebben voor dit onderwijs!(Maastricht, 2018-04-25)
#1469
Ik heb met veel plezier vroeger op meerdere middelbare scholen in Maastricht gezeten. Alsstagiaire onderwijsassistent en als leerkracht in opleiding heb ik er ook enorm veel geleerd en genoten van het enthousiasme van de leerkrachten. Veel van deze mensen zijn mijn oud-leerkrachten en/of oud-collega's. Deze leerkrachten zijn gemotiveerd en staan garant voor kwalitatief onderwijs en het welzijn van hun leerlingen. Door deze mensen van hun baan te beroven, berooft u Maastricht en haar leerlingen van kwalitatief onderwijs en hun zorgzame leraren.
(Maastricht, 2018-04-25)
#1477
Omdat ik kwaliteit in het onderwijs erg belangrijk vind.(Maastricht, 2018-04-25)
#1478
Leraren niet zomaar moeten worden ontslagen. De band met een leraar is heel erg belangrijk. Hoe dichterbij je bij je examen komt, hoe vervelender het is als je opeens een andere leraar hebt.(Maastricht, 2018-04-25)
#1479
Het eens ben met de uitspraak 'Never change a winning team' en deportatiemaatregelen niet thuishoren in ons systeem. Wij verkeren toch niet in een tiransysteem?(Maastricht, 2018-04-25)
#1480
Ik niet kan begrijpen dat last in first out regel de manier is om te bezuinigen /krimpen. Waarom niet het afspiegelingbeginsel? En hoe leg je ouders en leerlingen uit dat dit goed is voor de motivatie, goed is voor de kwaliteit van het onderwijs?(Maastricht, 2018-04-25)
#1484
Waarom iets veranderen wat prima functioneert?Deze mensen hebben gekozen voor Porta en Porta voor hun!
(Maastricht , 2018-04-25)
#1486
Het moet niet zo zijn dat we volgend jaar gaan zeggen: onze Porta heeft haar beste tijd gehad! Dat mag LVO niet doen! LVO ga ergens anders hobby-en!(Maastricht , 2018-04-25)
#1487
Omdat ik zelf op deze school zit en het belachelijk vind!!(Maastricht, 2018-04-26)
#1490
Deze kinderen zijn de burgers van de toekomst! Zij hebben RECHT op goed onderwijs, met betrokken, goed opgeleide leerkrachten. RECHT op leerkrachten die in hun kwalitatieve verbinding met kinderen en kwalificering van hun onderwijs GESTEUND worden door organisatie en bestuur.(Schimmert, 2018-04-26)
#1492
Ik teken omdat ik me zorgen maak over het aantal uren lesuitval. Zelfs dit jaar met het "teveel " aan leerkrachten was het al veel.(Maastricht , 2018-04-26)
#1494
Mijn dochter zit op het bonnefantencollegeen ik ben ervan overtuigd dat het onderwijs NOG slechter zal worden dan het afgelopen jaar al was!(Meerssen, 2018-04-26)
#1496
Voor een vriendin!(Neerharen , 2018-04-26)
#1499
Ik teken omdat ik niet wil dat de kwalitiet van het onderwijs achteruit gaat door de bezuiniging van lvo. Ook deze leerlingen heb recht op genoeg docenten en zo dus ook goed onderwijs!(Maastricht, 2018-04-26)
#1501
De leraren moeten blijven(Maastricht , 2018-04-26)
#1503
Lvo komt nu terug op haar gemaakte fouten. De docenten zijn hier nu de dupe van. Dit mag niet het geval zijn vandaar dat ik deze petitie onderteken(Maastricht , 2018-04-26)
#1504
Er wordt niet gekeken naar kwaliteit voor de leerlingen, dit os echt een ramp... de enige muziekdocente en de leerkracht die weet hoe hij met de doelgroep moet omgaan, de leerkrachy die de kennis van t vak goed kan overbrengen. Daar wordt helAs niet naar hekeken.(Maastricht, 2018-04-26)
#1511
Mijn meiden op het Bonnefantencollege hebben gezeten en mijn jongste na de vakantie begint in de brugklas.Altijd super docenten gehad die iedereen met alles hebben geholpen
(Maastricht, 2018-04-26)
#1514
Ik vind dat Ester Verhoef moet blijven op mijn school(Mergelweg 70, 2018-04-26)
#1515
Ik teken omdat ik dit absoluut niet de juiste oplossing vind voor het probleem (leerlingen die weglopen naar buiten Maastricht) wat door LVO zelf is veroorzaakt. Dat probleem moeten ze oplossen!!!!!!!!(Gronsveld, 2018-04-26)
#1518
LVO moet zorgen dat de leerlingen weer naar de scholen in Maastricht gaan waardoor de leraren behouden kunnen blijven(Gronsveld, 2018-04-26)
#1523
Het is te gek voor woorden! Het onderwijs gaat heel hard achteruit en deze beslissing gaat voor nog veel meer problemen zorgen!(Maastricht , 2018-04-26)
#1526
Een betrokken grootouder ben(Hellevoetsluis, 2018-04-26)
#1528
!4 jaar gewerkt bij de BernardLievegoedschool in Maastricht en betrokken bij het wel en wee van het onderwijs. Hier wordt niet gedacht aan leerlingen, ouders en docenten! Hier wordt niet stil gestaan bij de conseqenties voor onze kinderen.(Heerlen, 2018-04-26)
#1529
Wij het niet eens met dit besluitNever change a winning team !!!!!
(Maastricht, 2018-04-26)
#1533
... omdat ik mij grote zorgen maak over het verlies van bijzonder gekwalificeerde collega’s die er mede voor gezorgd hebben dat onze school zo’n uitstekende TTO opleiding biedt ( uniek in onze regio) en een plek biedt aan leerlingen die extra aandacht en zorg nodig hebben op het gebied van talentontwikkeling en hoogbegaafdheid ( ook uniek in onze regio). Het Porta heeft veel geïnvesteerd in de opleiding van deze collega’s.(Maastricht, 2018-04-26)
#1539
Er geen leraren ontslagen mogen worden en onderwijs slechter(Nieuwstadt , 2018-04-26)
#1542
Ik teken omdat ik het niet eens ben met het aantal leraren die weg moeten. Dit is niet eerlijk tegenover de leerlingen, en de docenten.(Maastrichf, 2018-04-26)
#1547
Ik teken omdat ik een oud leerling ben van het BFC en weet wat voor problemen het gaat geven als er zo veel docenten weg moeten. Vorig jaar waren er voor genoeg vakken maar 1 docent dat wanneer hij of zij ziek was niemand de les on overnemen. De kwaliteit van het onderwijs gaat hierdoor de grond in(Maastricht, 2018-04-26)
#1550
Mijn zoon TTO kan blijven volgen.(Maastricht, 2018-04-26)
#1551
Ik teken omdat het niet acceptabel is dat zoveel docenten worden verplaatst en buiten Maastricht moeten gaan werken!(Maastricht , 2018-04-26)
#1554
Ik teken omdat het grote onzin is dat alle jongen docenten die juist goed kunnen les geven weg moeten(maastricht, 2018-04-26)
#1555
Ik zie, in tegenstelling tot LVO, veel problemen ontstaan door het overplaatsen van docenten. Zo wordt het lastiger een prettig rooster te maken, maar zal de kwaliteit van 't onderwijs ook omlaag gaan. En dat willen we juist niet.(Maastricht, 2018-04-26)
#1556
Wij een lichtere vorm van hetzelfde probleem hebben(Reijmerstok, 2018-04-26)
#1559
Ik teken voor behoud van alle leerkrachten op alle middelbare scholen in Maastricht. En om de vraag voor te leggen: wat moet er veranderen zodat kinderen en ouders weer voor onderwijs in Maastricht kiezen?(Maastricht, 2018-04-26)
#1562
ik teken omdat mijn zoon hier ook vroeger op school heeft gezeten en toen ook veel oudere mensen op de scholen werkzaam waren , dat vond hij zelf ook maar niks , maar nu er eindelijk veel jongere docenten aan het roer komen kan de kwaliteit van onderwijs sterk veranderen. Wat LVO nu doet is niet correct , Omdat je de jonge docenten een kans moet geven om zich te vestigen op een school , en zich ook thuis kan voelen en niet ieder jaar noet rondtrekken door Limburg & misschien heel Nederland.(Roermond, 2018-04-26)
#1566
Wij willen goede jonge docenten op Porta Mosana en we zijn tegen zijn verplaatsen.(Maastricht, 2018-04-26)
#1582
Ik wil dat mijn dochter in haar eindexamen jaar de leraren krijgt waar ze recht op heeft.(Maastricht , 2018-04-26)
#1584
Onze kinderen kwaliteit verdienen! TTO(Maastricht, 2018-04-26)
#1585
Deze leraren ten onrechte weggestuurd worden.(Eijsden, 2018-04-26)