Geen zendmast op de kerk in Den Hoorn

Opmerkingen

#1

Omdat ik niet ziek wil worden en of mijn kinderen!

(Den Hoorn, 2018-02-25)

#4

Ik teken omdat ik de gezondheid klachten te ernstig vindt

(Den hoorn, 2018-02-26)

#5

Ik wil geen zendmast wil op de kerk

(Den hoorn , 2018-02-26)

#6

Ik teken omdat onze overheid de schade die straling kan veroorzaken onderschat en ook naast al zoveel andere zaken het luchtruim nu als melkkoe gaat gebruiken zonder op zijn minst verder onderzoek te laten verrichten naar de mogelijke schadelijke gevolgen voor hun broodheren de belasting betalers.

(Den Hoorn, 2018-02-26)

#9

Ik teken tegen een zendmast in de RK kerk in Den Hoorn.

(Den Hoorn , 2018-02-26)

#12

Gezondheid

(Naaldwijk, 2018-02-26)

#13

Bovennatuurlijke krachten moet je niet willen

(Rijswijk Zh, 2018-02-26)

#18

Ik wil dat Den Hoorn ook een gezond dorp is en blijft!

(Den Hoorn, 2018-02-26)

#19

Mijn kinderen en kleinkinderen binnen de 500m straal wonen!!

(Breda, Hoge Vugt, 2018-02-26)

#25

Gezondheid

(Naaldwijk, 2018-02-27)

#29

Ik teken omdat dit er niet mag komen!

(Honselersdijk, 2018-02-27)

#32

Ik niet onder een zendmast wil wonen. Dit is heel schadelijk voor de gezondheid van alle omwonenden.

(Den Hoorn, 2018-02-27)

#34

Midden in een woonwijk met gevaarlijke stralingen lijkt me niet verstandig.

(Den Hoorn, 2018-02-27)

#35

Schadelijk voor de gezondheid!!

(Den Hoorn , 2018-02-27)

#36

Het is slecht voor de gezondheid !

(den Hoorn, 2018-02-27)

#41

het zeer ongezond is om onder een zendmast te wonen en je dit je de bewoners niet mag aandoen.

(Den Hoorn, 2018-02-27)

#46

Geen ongezonde straling in Den Hoorn

(Den hoorn, 2018-02-27)

#49

Ik tegen het plaatsen van zendmasten in een bewoond gebied ben.

(Delft, 2018-02-27)

#50

Zendmasten, elektrischiteitsmasten.... Straling op straling maakt een mensen niet gezonder....

(Den Hoorn, 2018-02-27)

#54

Omdat het niet goed is voor je gezondheid

(Delft, 2018-02-27)

#55

Omdat ik er tegen ben

(Poeldijk, 2018-02-28)

#56

Slecht voor de gezondheid en er is notabelen een kinderdagverblijf in gevestigd

(Poeldijk, 2018-02-28)

#57

Andere plek is beter

(Den Hoornp, 2018-02-28)

#60

De kerk zou het toch wel weten dat het schadekijk is voor de gezondheid? of de financiele impuls gaat boven de gezondheid van de gelovigen, meneer de beheerder van de KERK?

(Den Hoorn Zh (2635), 2018-02-28)

#61

Een zendmast pal naast een kinderdagverblijf. Het moet niet gekker worden.
Ook de kerk (katholieke!) maakt zo geen vrienden, wel een zakcentje....

(den hoorn, 2018-02-28)

#62

Wat een belachelijk idee , de dekking van Vodafone is al voldoende dus is echt niet nodig

(Den Hoorn, 2018-02-28)

#63

Ik teken de petitie omdat ik het schandalig vindt dat er een zendmast op de kerk komt. De straling van de mast schaadt de gezondheid en waarde van mijn huis neemt af.
Bereik Vodafone is ruim voldoende hier.

(Den hoorn, 2018-02-28)

#66

Ik het overbodig vind en niet goed voor onze gezondheid! We hebben al de fijnstof van de A4, straling van de electriciteitkabels...., al meer dan ons lief is dus!

(Den Hoorn, 2018-02-28)

#67

Er onvoldoende onderzoek is gedaan naar de effecten, het midden in een woonwijk is en het bereik hier al goed is. Daarnaast zijn de inwoners niet goed geïnformeerd en betrokken.

(Den Hoorn, 2018-02-28)

#72

Omdat ik tegen ben. Tegenstrijdige onderzoeken over de schadelijke effecten.
De Naila studie laat zien dat er wel klachten voorkomen binnen 400 meter van een mast. Andere onderzoeken spreken dit tegen. Bij onduidelijkheid het voorzorgsbeginsel in acht nemen. Niet plaatsen dus!

(Den Hoorn, 2018-02-28)

#73

Gezondheidsrisico

(Den Hoorn, 2018-02-28)

#74

Ik teken omdat ik geen zendmast wil op de kerk van den Hoorn

(Den Hoorn, 2018-02-28)

#77

God dit niet wil. En de bewoners van Den Hoorn ook niet. En ik wil geen straling van Vodafone. I

(Den Hoorn, 2018-02-28)

#80

Ik teken omdat ik tegen deze zendmast ben. Mijn kinderen en kleinkinderen wonen hier binnen 500 meter.

(Den Haag, 2018-02-28)

#81

Omdat het niet gezond is voor de omwonende

(Den Hoorn, 2018-02-28)

#83

Ik wil geen zendmast in de nabijheid van woningen i.v.m.gezondheid

(Den Hoorn, 2018-02-28)

#91

Ik teken omdat: er genoeg gezonden/gecommuniceerd is. Het is tijd om te luisteren en de balans te herstellen. Luister naar de natuur en voel wat het met je doet.

(Naaldwijk, 2018-02-28)

#99

ik teken omdat onze dochter met haar gezin daar woont met jonge kinderen. en niet wil dat ze daar in de toekomst schade van ondervinden.

(Maasdijk, 2018-03-01)

#100

Ik ben tegen de zendmast, omdat binnen een straal van 500 meter van een zendmast omwonenden wetenschappelijk aantoonbaar vaker kanker krijgen. Burgers zouden beter beschermt moeten worden tegen straling van zendmasten in de buurt.

(Den Hoorn, 2018-03-01)

#102

Mijn kleinkinderen wonen in de straat
Dus wil ik het niet voor hun gezondheid

(Delft, 2018-03-01)

#106

I grote bezwaren heb tegen het plaatsen van een zendmast van vodafone op de kerk in den hoorn. Slecht voor het dorp en haar bewoners

(den hoorn, 2018-03-01)

#110

Ik teken tegen een zendmast in mijn achtertuin op de kerktoren van Den Hoorn. De gezondheidsschade die een zendmast op zo'n korte afstand veroorzaakt wordt onderschat en gebagatelliseerd. Ik heb hier absoluut geen behoefte aan zo dicht in de buurt. Er is al straling genoeg in deze maatschappij.

(Delft, 2018-03-01)

#112

Tegen zendmasten in dik bevokt gebied ben en er al genoeg zendmasten zijn en dus ook meer dan genoeg straling is

(Den hoorn, 2018-03-01)

#113

Geen zendmast omdat Een kerk daar zich niet voor leent

(Den hoorn, 2018-03-01)

#115

Het slecnr voor de gezondheid

(Delft, 2018-03-01)

#119

Het is blizar pm n zendmast te willen plaatsen boven n kerk, naast n kinderdagverblijf en woonwijk. Straling is veel gevaarlijker dan er gemeld wordt. Veel mensen hebben last van straling en dat moet stoppen.

(Den Hoorn, 2018-03-01)

#120

Naast de gezondheid is het erg disrespectvol

(Den Hoorn, 2018-03-01)

#124

Het mooie gezicht verpest zou worden

(Den hoorn, 2018-03-02)

#126

vanwege de gezondheidsschade

(Den hoorn, 2018-03-02)

#130

Ik geen schadelijke zendmast binnen het woon gebied wil

(Den Hoorn, 2018-03-02)

#131

Ik teken omdat ik op nog geen 200 meter van de kerk vandaan woon en geen klachten die bekend zijn bij een zendmast in je omgeving waar je woont wil krijgen!!

(Den Hoorn, 2018-03-02)

#132

Een volledige waanzin. We hebben in een wijde omgeving/regio een perfecte GSM verbinding. Op het Reinier de Graaf ziekenhuis staat ook al een zendmast. Gaat geld echt boven alles? ook voor de kerk? € 2.500,-- per jaar tegenover menselijke ellende. Is dit echt nu onze wereld?

(Den Hoorn, 2018-03-02)

#134

Ik zelf in den hoorn woon en ik wil geen zendmast op de kerk

(Delft, 2018-03-02)

#137

Ik niet wil dat er een zendmast wordt geplaatst op heilige grond.

(Nootdorp, 2018-03-02)

#138

Zo'n slecht idee daar is onze kerk niet voor

(Den Hoorn, 2018-03-02)

#139

Ik.wil absoluut geen zendmast van wie dan ook op de kerktoren!!!
Dit is geen gezicht , schaadt de gezondheid en huizenwaarde rondom de kerk
Dus : nee ! Geen zendmast

(Den Hoorn zh , 2018-03-02)

#140

Ik.wil absoluut geen zendmast op de kerktoren!!!
Dit is geen gezicht , schaadt de gezondheid en huizenwaarde rondom de kerk
Dus : nee ! Geen zendmast op de kerktoren !

(Den Hoorn zh , 2018-03-02)

#145

Ik teken omdat ik tegen een zendmast in een woonwijk ben. En ik daar niet naast wil wonen.

(Den Hoorn, 2018-03-03)

#149

Ik me zorgen maak om de gezondheidsrisico's.

(Pijnacker, 2018-03-03)

#150

ik ben tegen de zendmast,zeker vanwege de volksgezondheid.

(denhoorn, 2018-03-03)

#155

Zendmasten horen niet in onze woonomgeving maar buiten de bebouwde kom.

(Uden, 2018-03-03)

#157

De stralingsbelasting die de zender met zich meebrengt veroorzaakt biologische schade laat ruim 75% van al het beschikbare onderzoek naar draadloze techniek zien, ruim 600 onderzoeken tussen 2000 en 2017. De huidige overheidsnormering beschermt ons niet tegen schade en is verouderd wat het Europees Parlement al in 2008 onderkende. Maar onze NL overheid houdt er nog even aan vast omdat het de industrie ruim baan geeft om zo veel zenders te plaatsen als nodig is voor de uitrol van een landelijk netwerk. Over de ruggen van gezonde burgers. Schandalig. We zijn van 150 naar 50.000 masten gegaan in een korte tijd en we worden in rap tempo ernstig ziek met zijn allen.

(Den Hoorn, 2018-03-03)

#158

Straling is schadelijk voor iedereen.

(Utrecht, 2018-03-03)

#161

op een kerk hoort geen zendmast, schaadt de gezondheid en is zeker geen vorm van naastenliefde

(Den Hoorn, 2018-03-03)

#164

er nog veel onduidelijk is over de risico's van zendmasten en ik met mijn gezin geen casestudie wil worden.

(Den Hoorn, 2018-03-03)

#173

Er geen zendmasten in woonwijken mogen komen

(Domburg, 2018-03-04)

#176

Een zendmast hoort niet thuis op een kerk. Zeker omdat het de gezondheid ernstig aantast. Het moet een keer stoppen die onzin. Hoeveel mensen moeten er nog onder lijden voordat het genoeg is en de overheid zelf de regels flink gaat aanscherpen? De norm is te hoog in Nederland!

(Velserbroek, 2018-03-04)

#177

De gezondheidsrisico´s van de zendmast zó dicht bij mijn huis absoluut onaanvaardbaar zijn! En dat alleen voor een beetje financieel gewin van 1 partij. Schandalig!

(Den Hoorn (Zuid Holland), 2018-03-04)

#178

Als ik door de voordeur ga, loop ik bijna tegen de kerk aan. Mooi pittoresk uitzicht waar ik van geniet, elke dag weer. Zou het niet zonde zijn als dat een bron van gezondheidsklachten werd?

(Den Hoorn, 2018-03-04)

#184

Het is absoluut niet nodig om een extra zendmast te plaatsen. Ik heb zelf Vodafone en nooit problemen.

(Den Hoorn, 2018-03-04)

#185

Ik teken omdat ik op de reinier de graafweg woon dus ik woon dichtbij zat en dat het niet normaal is om dat ding zo dicht in de woonwijk te plaatsen en naast een kinderdag verblijf nog te verstaan belachelijk!

(Delft, 2018-03-04)

#186

Omdat is niet ziek wil worden

(Den Hoorn (ZH), 2018-03-04)

#187

Ik teken omdat het absoluut niet nodig is om een extra zendmast op de kerk in Den Hoorn te zetten.
In de Randstad (dus ook Den Hoorn) is de dekking van het mobile netwerk super....
We hebben ook al de hoogspanning langs de A4 hier. Wil niet dat onze leefomgeving nog meer vervuild word.
Groet, A.G Visser.

(Den Hoorn, 2018-03-04)

#189

Er is al teveel straling rondom ons, dus niet plaatsen deze zendmast! Hoe denken de kerkgangers eigenlijk over deze keuze om een zendmast te plaatsen op het huis van God? Komt u ook allen in verzet a.u.b.

(Den Hoorn zh, 2018-03-04)

#197

#198

Het commerciële belang niet voor de gezondheid van de inwoners mag gaan. De resultaten van onderzoek naar straling mogen niet worden genegeerd.

(Den hoorn, 2018-03-04)

#200

Er zou geen zendmast dichtbij woningen geplaatst mogen worden. Denk aan de toekomst van onze kinderen. Een kerk zou niet met dit soort commerciële partijen moeten willen samenwerken.

(Den Hoorn, 2018-03-04)