Wij zijn ¨de Sjaak¨. Kan jij straks nog met pensioen?

Opmerkingen

#602

Ik ook niet eens ben dat pensioen en AOW leeftijd maar verlengd worden!

Mgw Bernaerts (Rotterdam, 2018-05-09)

#603

dit te gek voor woorden is niemand die een zwaar beroep hebt houd werken tot 66 vol. dit word bepaalt door mensen die niet weten wat werken is.

Dick Tarmond (3014jb, 2018-05-09)

#606

Omdat 45 jaar in de zorg werken GENOEG is !!
Zoals de situatie nu is moet ik werken tot 67 jaar en heb ik 50 jaar gewerkt als verpleegkundige (nu in de wijk) .
En ik kan je vertellen dat het nu ,op 63 jarige leeftijd, al zeer pittig is om vol te houden.
Daarnaast moeten wij, in eigen vrije tijd en dus onbetaald, veel "thuis" doen ! Dit valt dan onder de categorie: "dit is normaal" !
De hersteltijd is niet meer voldoende en daardoor is er geen balans meer tussen werk en privé !

Antionette Ulijn (Middelburg, 2018-05-09)

#607

Behalve het feit dat het voor sommigen echt te zwaar zal zijn om zo lang door te werken, vind ik ook dat we uiteindelijk plek moeten maken voor de nieuwe generatie

Monique Hermsen (Den Haag, 2018-05-09)

#608

Heel veel mensen halen de 65 al niet Ouder worden betent ook dat alles niet meer kan zoals vroeger . Je wilt ook nog wat aan je prive hebben. 66 jaar is max voor veel mensen al te veel.Bovendien zie ik het nu dat mijn man nu 65 jaar bv met 66 en 9 maanden met de Aow gaat en zijn pensien pas op 68 jarige leeftijd ingaat hebben ze maar effentjes verhoogd hoe moet je dan rondkomen? Doorwerken tot 68 jaar hij komt nu al elke dag kapot thuis en werkgever heeft geen CAO dus minimale vakantiedagen schandalig vind ik het heb je je hele leven voor betaald.

Ria de Deugd (3078 GA Rotterdam, 2018-05-09)

#609

Ja voor bevriezing pensioen op 66 jarige leeftijd

A Gouma (Kloosterzande, 2018-05-09)

#612

Ik teken omdat ik meen dat Nederland als geheel genoeg geld heeft om te zorgen dat mensen op een leeftijd kunnen stoppen waarna ze ook fysiek nog in staat zijn om van hun welverdiende pensioen te genieten. De norm zou daarom maximaal 45 jaar werkzaam leven moeten zijn. Degene die daar niet aan toe komen verdienen vaak ook meer zodat ze zelf financieel kunnen zorgen om eerder te stoppen.

M de Bruijne (Koudekerke, 2018-05-09)

#614

Omdat enkele pennenlikkers en toetsenbord piloten die vinden dat lunchen, dineren en vergaderen ook heel hard werk is denken "nou dit houd ik wel lang vol" zijn wij die krom liggen om de zakken van de graaiers te vullen het haasje.

jean-paul van merode (ossendrecht, 2018-05-09)

#616

werkzaam ben in de goederenspoor sector en er geen CAO is , en al jaren zeer slechte pensioen opbouw , wat de werkgever deze komende zomer nog meer wil versoberen

Ruud Willem Marines van IJzendoorn (Poortugaal, 2018-05-09)

#618

Mijn vader is op 71 jarige leeftijd overleden omdat hij altijd hard gewerkt heeft en dat harde werken doe ik ook. Dus mijn familie mag aow betalen voor de andere?

Marcel Reijmers (Stellendam, 2018-05-09)

#620

Deze uitbuiting moet gestopt worden dit is mensonterend.

John Ponsen (Rotterdam, 2018-05-09)

#621

. . . omdat dat wij straks de Sjaak zijn !

Ton van Elewout (Rotterdam, 2018-05-09)

#625

Ik het eens ben om de pensioen leeftijd te bevriezen op 66 jasr

Angeliek Jelier (Dirksland, 2018-05-09)

#633

aow leeftijd naar 65 jaar terug

Adri zuidijk (oude tonge, 2018-05-09)

#634

Mensen worden ouder maar hoe. Wat is de gezondheid van de betrokkene??? Waar is de ontheffing voor de zware beroepen? Dienstverbanden van 50 jaar!!!! Schande dat deze besluiten genomen worden vanuit onze regering.

Maurice Van Steen (Roosendaal, 2018-05-09)

#636

Plaats maken voor jongeren door de pensioenleeftijd op 65 jaar te houden! Oplossen jeugdwerkloosheid en verhogen pensioenleeftijd gaan niet samen.

Mariska Peek (Oudemolen, 2018-05-09)

#637

Omdat ik met 65 of 66 jaar met pensioen wil nu ben ik 63 jaar lang genoeg gewerkt vanaf mijn 16 jaar.

Bram Zegelaar (Fijnaart, 2018-05-09)

#639

Tegen dit beleid ben na 48 trouwe dienstjaren

Cees van elzakker (N Vossemeer, 2018-05-09)

#640

Ik vindt dat iedereen op zijn 65e zou moeten stoppen met werken! En de meeste oudere zowel nu als in de toekomst niet of nauwelijks aan een geschikte baan zullen kunnen komen die bij hen past! En daarnaast houden zei duel ander doorwerken ookm plekken bezet voor jongere die op de arbeids markt willen instromen! Het idee wat de over heid heeft over het door werken is gebaseerd op een broodje aap verhaal. De gemiddelde politicus zal dit zelf ook niet doen, dus waarom moeten wij dit dan wel????

Arend Jan Meulmeester (Den haag, 2018-05-10)

#641

Omdat ik een zwaar beroep heb, waar bijna niemand gezond zijn/haar pensioen haalt.

Paula van Hooijdonk (Bergen op Zoom, 2018-05-10)

#643

ik ben vanaf mijn zestiende jaar al in het vlees werkzaam en mijn lichaam is door dit zware werk nu al versleten zo dat mij hand aan de pols is vastgezet doormiddel van een stalen pen.
ik heb er nu al 36 jaar opzitten en ben eigenlijk al op, maar de regering vind dat ik nog maar ff 15 jaar door moet werken . totaal (51 jaar) dit is echt onmogelijk!! na 40 dienstjaren ( als je dat haalt in dit zware beroep) is meer dan genoeg.

Henry Slegers (Tilburg, 2018-05-10)

#647

ik teken omdat ik het onzin vind dat men ervan uitgaat als je ouder wordt je dan ook langer kan doorwerken zonder onderscheid te maken welk beroep je uitoefent en mensen met beperkingen de WIA groep die nu al met vallen en opstaan de terugverdiencapaciteit die hen opgelegd is proberen te realiseren, allemaal door moeten . We moeten een vuist maken en deze onzin niet langer pikken.

Katrien Van Haelewyn (Aardenburg, 2018-05-10)

#648

Pensioengerechtigde leeftijd omlaag moet. Zeker niet meer worden verhoogd. Zelf belastingvrij kunnen sparen voor je eigen pensioen!!! Geen loonverschillen tussen mannen en vrouwen bij gelijkuitvoerende werkzaamheden omdat dit voor ook bij de pensioen opbouw van vrouwen die ongelijk betaalt krijgen nadelig uitpakt.

W Berg (Vlissingen , 2018-05-10)

#649

Doe al 40 jaar kantoorwerk. Geestelijk en lichamelijk zeer belastend. Zittend werk is moordend. Werken tot 65 jaar prima. Daarna is het over. Er zit 1336 miljard euro in de pensioenpotten!! Daar hebben alle werkenden gedurende 10 tallen jaren aan bijgedragen om daar ooit gebruik van te maken. Dat we ouder worden is een fabeltje. Zeker niet met de huidige afbraak in de gezondheidszorg. Kijk om je heen.

Ferry Bonthond (Hoogvliet, 2018-05-10)

#651

Het ordinaire bezuinigingen zijn en onnodig gezien de hoge winsten die pensioenfondsen halen.

Michelle Asjes (Rotterdam, 2018-05-10)

#656

Ik dit voor mijn werkende Kinderen

Erik Bosma (Steenbergen, 2018-05-10)

#658

ik vind dat 66 jaar voldoende is. Ook bij niet al te zwaar werk. Ik sta de hele dag en dat merk ik. Weet niet hoe dat is over 10 jaar

Helga van der Linden (Den Haag, 2018-05-10)

#659

Voor mijn dochters !!!!

H Bosma (Steenbergen, 2018-05-10)

#660

De pensioenlijftijd bevroren moet worden bij 66 jaar

ron jonker (rotterdam, 2018-05-10)

#661

Ik wil de Sjaak NIET zijn omdat ik al lang genoeg gewerkt heb. Ik werk vanaf mijn 16e verjaardag, en nu ben ik 61 !!! Nu moet ik nóg eens 6 jaar !!!!!
En ik draai nog steeds nachtdiensten ook !!!!
Regering IK BEN HET ZAT !!!!!!!!!

Willem Koper (Wassenaar, 2018-05-10)

#663

Dit gaat ook over mijn toekomst en over mijn toekomstige kinderen. Dit gaat al te ver mensen kunnen nu al geen werk krijgen omdat elke werk gever nu alleen maar jongere mensen willen. Maar zelfs die kunnen nu al ook eens moeilijk werk vinden op hun 20e. Laat staan als je 50+ bent. Iedereen weet hier ook van en toch durven ze alles om hoog te gaan gooien. Belachelijk voor worden is dat, terwijl ze al weten dat de mensen het al zwaar hebben.

Ik teken dit niet allen voor me zelf of me kinderen maar ook voor de mensen die keihard werken voor hun geld en opeens werkeloos worden. Er zijn mensen die zelfs 2 vrijwilligers werk doen en toch durven ze aan hun kop te zijke Om werk te zoeken terwijl de meeste mensen ook niet eens kunnen werken. Ik teken dit voor de toekomst van iedereen ook die van mijn kinderen hun kinderen.

Naomi Von pickarrz (Rotterdam, 2018-05-10)

#664

Omdat ik vind dat na 45 jaren werken het voldoende moet zijn!

Dian Wijmans (4664BT, 2018-05-11)

#667

Ik het helemaal eens ben dat de AOW leeftijd niet verder omhoog moet en wat mij betreft weer naar 65 jaar zou moeten. Dan eventueel maar de premies omhoog. Ook vind ik dat de AOW en de pensioenen welvaartsvast zouden moeten zijn.

L.H.T. van de walle (Vlaardingen, 2018-05-11)

#668

ik nog steeds niet snap dat leeftijd grens van 65 omhoog moet naar 68 omdat we langer leven - ik ben nu op mijn 52 al bijna gebroken als ik van mijn werk thuis kom laat staan dat ik nog langer moet werken dan 65 a 68 jaar

marc hendriks (rotterdam , 2018-05-11)

#669

Ik teken omdat Ik na mijn pensioen nog graag een paar gezonde jaren overhoud.

Elles Zwennes (Vlaardingen , 2018-05-11)

#673

ik werk al vanaf mijn 17e jaar
ik ben nu 63
en wil met 65 jaar stoppen
omdat ik versleten ben.

rob pieters (kloosterzande, 2018-05-13)

#675

de pensioen gerechtigde leeftijd afhankelijk moet zijn van het aantal gewerkte jaren

Jan van Veen (Schiedam, 2018-05-13)

#680

Omdat ik graag gezond met pensioen wil.De levens verwachting kan dan wel hoger zijn (waar ik sterk aan twijfel).maar wat heb ik eraan als ik b.v.de rest van mijn leven dement ben.Asociaal!

Rik Stam (Rotterdam, 2018-05-14)

#682

Ik vind dat 66 jaar al een veel te hoge pensioenleeftijd is. Mijn generatie werkt al heel lang, ik ben al 48 jaar aan het werk.

Dory Grevenstette-Pronk (Den Haag, 2018-05-14)

#684

ik het steeds maar naar achter opschuiven van de pensioenleeftijd niet humaan vind. Nu wordt er teveel de nadruk gelegd op de fysieke geschiktheid om door te werken. Niemand heeft het over de psychische aspecten.

Bart Been (Gouda, 2018-05-14)

#687

het feit dat de mensen ouder worden in leeftijd wil niet zeggen dat ze zonder ouderdoms kwalen ouder worden de meeste mensen zijn vanaf oudere leeftijd toch gebonden aan allerlei medicijnen zoals artrose diabetes enz.

Marga van der Elst (van der Elst, 2018-05-15)

#693

Ik volcontinu werk. Dit al sinds 2001 en ik moet nog wat jaartjes. Ik voel het zwaarder en zwaarder worden en ga dat niet volhouden tot mijn 80ste!

Tim Velgersdijk (Zuidland, 2018-05-16)

#695

Het al 1meingewwest is, dus te laat ben maar wel de actie steun, ik ontvang mijn weduwepensioen ruim 10jaar en ben 10% gekort jaren terug en er niets meer bij heb ontvangen, hoe ziet mijn toekomst en die van anderen er uit?

W Knoop (Dordrecht, 2018-05-17)

#698

Ik ben 72, al jaren gehandicapt, hoge kosten, pensioen al jaren gelijk gebleven, dus in inkomen flink achteruit gegaan.
Onze zoon is buiten zijn schuld werkeloos geworden, bedrijf waar hij werkte failliet. Is nu zzp-er en heeft geen geld om pensioen op te bouwen.

Carla Osephius-de Man (Vlaardingen, 2018-05-19)

#699

Ik teken omdat de pensioen leeftijd veel te hoog is!

Bianca Denee Marijnissen (Ulvenhout, 2018-05-20)

#701

ik teken omdat mij werk in de zorg een zwaar beroep is en wat steeds zwaarder wordt. het is gewoon niet haalbaar om na je 65e nog in zorg te werken, als je het al vol houdt tot je 65. respect voor wat kan maar ook respect als het niet meer kan. wij zorgen voor de zorgvragers, maar wie zorgt er voor het personeel???

Wendy van der Heide (Vlissingen, 2018-05-21)

#703

Omdat ik nu op 59-jarige leeftijd als hoofdconducteur al slijtageklachten heb aan mijn kniegewrichten.

Gezinus Grissen (Hardenberg, 2018-05-22)

#704

ik het met de tekst eens ben

J.H. Moller (capelleA/Dijssel, 2018-05-22)

#707

Het is belachelijk en zeer onterecht dat er geen rekening gehouden wordt met de arbeidsomstandigheden bij het bepalen van de pensioenleeftijd.

Peter Leenheer (Ridderkerk, 2018-05-23)

#709

Het geheel mee eens ben en ik niet kan komen omdat ik op vakantie ben.

Geert Linden (Ridderkerk, 2018-05-23)

#710

45 jaar werken meer dan genoeg is.

Henk Moes (Halsteren, 2018-05-24)

#711

Ik teken deze petitie omdat de pensioenleeftijd geleidelijk uit de hand begint te lopen. M.a.w. is een pensioenleeftijd van 68 of 70 nog wel eerlijk en haalbaar?

Hans de Wit (Middelburg, 2018-05-26)

#712

AOW leeftijd verhogen is ook weer een vorm van groter verschil tussen de rijken en goed opgeleiden en de brave hard werkende arbeiders...

Hendrik van Holtren (Terneuzen, 2018-05-28)

#714

Omdat ik met 40 jaar werken voldoende bijdrage heb geleverd aan de samenleving. Laat de afdracht aan de EU minder worden, en het verkwisten van belastinggeld minder worden c.q. stoppen.

G. (NOORDWIJKERHOUT, 2018-05-30)

#715

66 jaar genoeg is . Zeker voor de zware beroepen . Waarbij al lagere salarissen zijn en fysiek zwaarder werk. De vroegere eeuwige studenten ( zoals Pechtold ) die deze maatregel erg belangrijk vindt om pensioenleeftijd te verhogen mag echt wel langer doorwerken hoor! Kan hij zijn verloren studiejaren die de staat betaald heeft op een mooie manier terug geven aan de Nederlanders die niet in staat waren om te studeren . En vroeg zijn begonnen met werken

Astrid HofmanHofman (Vlaardingen, 2018-05-30)

#716

AOW gewoon na 40 jaar werken moet kunnen.

Wim Geerlings (Westmaas, 2018-05-30)

#717

Na je 60e jaar vraag ik me af hoe productief je kunt blijven als je door blijft gaan. Geef jongeren de kans die tenslotte veel energieker zijn en het werk hard nodig hebben voor hun toekomst opbouw.

André Visser (MAASSLUIS, 2018-05-30)

#718

Meer dan 40 jaar werken is genoeg .

Laten we de chronisch zieken die letterlijk met pijn en moeite nog aan het werk zijn, ondanks aangepast werk, laten vallen onder de definitie van zwaar werken/beroep.
Deze groep wordt altijd vergeten .

E.W. Van Schelt (breda, 2018-05-30)

#719

De AOW leeftijd per direct terug moet naar 65 jaar. Veel mensen komen in de problemen door de verhoging.

Rob Winkelmann (spijkenisse, 2018-05-30)

#728

omdat ik al 42 jaar werkt enik wel met pensioen wilt met me65 jaar mag ook nu al ik heeft al prepensioen toen ik 60 werdt wilt ook nu wel stoppen hoor met werken

adri trimp (boskoop, 2018-05-31)

#730

Ik teken omdat het beroep leraar niet alleen een leuk maar vooral ook een zwaar beroep is. Een beroep dat ook gekenmerkt wordt door een hoog ziekteverzuim, oa. burn -out.
AOW met 66 jaar is daarom noodzaak!

R. Langeraar (Capelle aan den IJssel, 2018-06-02)

#736

ik van mening ben dat er genoeg in de pensioenpot zit om ons allemaal na 45 jaar arbeid te laten stoppen met werken.

j pit (oldemarkt, 2018-06-24)

#737

mensen hoefen noiet te lang al werken en dan nog minder geld eerder stoppen en geld behouden waar je recht op hebben niet minder

pia de Haan (Scheemda, 2018-06-24)

#738

Ik het niet normaal vind om tot mijn 67 ste te werken

Klaas Van goor (Stadskanaal /groningen, 2018-06-25)

#741

Nu inmiddels al 45 jaar werkt en er nog 7 moet gaan. Op mijn 15e gaan werken vind ik 45 jaar wel genoeg.
Tegenwoordig komen ze met hun 27e van school 40 erbij is 67 , wij 15 jaar met 40 jaar is 55 dus 65 jaar met pensioen of 40 jaar arbeid is de norm.

R Bos (Gorinchem, 2018-09-08)

#742

ik teken omdat langer doorwerken een aanslag is op de verdiende vrije tijd en een aanslag is op het lichamelijk welzijn, waar is de belofte gebleven voor de zwaardere beroepen, na ruim 40 jaar in de zorg geven zowat alle gewrichten het op, nu zijn er moderne technieken om te tillen e.d. maar die waren er vroeger niet maar daardoor zijn onze lichamen wel al een eind op.
bevriezen op 66 !!

Ingrid bakker (Sommelsdijk, 2018-10-18)

#743

Wij als enige van Europa zo laat pas met pensioen kunnen. Wij horen bij Europa dus willen we ook het zelfde krijgen.

Anita Rietveld (Krimpen aan den IJssel, 2018-11-15)

#746

Ben 58 en werk in het onderwijs. Zwaar werk hoor

Edith Rijsdijk (Krimpen aan de lek, 2019-01-24)

#747

Wij hardwerkende burgers verdienen beter dat deze praktijken vd pensioenfondsen tijd voor onze tanden te laten zien.
Na zo'n lange tijd werken 40-45 jaar inmiddels krijgen we steeds minder.
Hoe is dat bij de hoge Heren gesteld !!!!
IK BEN ER KLAAR MEE.

anneke de Jong (Rotterdam, 2019-01-24)

#752

Ik teken omdat al 10 jaar het pensioen niet is geindexeerd en ik dus al veel meer heb ingeleverd dan welke groep dan ook. Ik ben boos en maak me ernstig zorgen.

Rob Weeda (Achthuizen, 2019-02-02)

#753

sta voor een goed pensioen in NL

F.H gortzen (Landgraaf, 2019-02-06)

#756

Ik teken voor: 1 tijdig pensioen ^66 jaar, liefst eerder) 2: een volwaardig pensioen. Daarbij vind ik dat 45 jaar werken genoeg is. Als dat kan worden aangetoond, recht op stoppen.

Christina van Weerdenburg (Noordwijkerhout, 2019-03-15)

#762

ik de pensioen leeftijd te hoog vind

Hennie van der Meule (Scherpenzeel, 2019-03-19)

#764

Ik teken omdat ik het niet realistisch vind dat men kan werken of werk vinden na 65 jaar.

Bedia Kas (Rotterdam, 2019-03-25)

#766

Acties gaan nog niet vergenoeg en zouden met hardere middelen definitief afgedwongen moeten worden.

jan oppeneer (eindhoven, 2019-04-29)

#768

Mijn over 43 jaar opgebouwde pensioen fors tegen valt en de pensioen leeftijd op 66 jaar moet blijven

L C Noordman (Amersfoort, 2019-04-29)

#770

Ik teken omdat het onzin is om ons spaargeld te aan een heel laag fictief rendement.
Als de overheid het geld wat ze uit de pensioenpot hebben “geleend” met rente terugstort zijn voor het ABP de problemen voorbij.
Dus voeg je naar de behaalde rendementen en niet naar de eisen van de Nederlandse Bank ( waar bemoeien zij zich mee?)

Pieter De Koning (Monster, 2019-05-01)

#772

Het afgelopen moet zijn met steeds weer te verwijzen naar de te lage dekkingsgraad en het hoog tijd wordt over te gaan tot uitbetaling van de gemiste prijscompensatie, al jaren lang!

Evert Sneller ('t Harde, 2019-05-03)

#773

Het compleet belachelijk is wat men van de mensen vraagt.

Paul Nagels (Weert, 2019-05-03)

#774

Ik ben het helemaal eens met de protesten

Dirk Roos (Ilpendam, 2019-05-04)

#776

Ik teken omdat ik het oneerlijk vind dat als ik 45 jaar heb gewerkt het voldoende moet zijn, veel lang studeerden werken nog geen 35 jaar voor hun pensioen en leven ook nog eens veel langer.

rene grouve (OLDENZAAL, 2019-05-06)

#777

Ik teken omdat ik vind dat mensen recht hebben op 'een derde levensfase', zeker wanneer ze zware fysieke of psychische beroepen hebben uitgeoefend, zonder een hoog inkomen.
Uit respect voor deze mensen, zouden ze een redelijke pensioenleeftijd mogen halen, in plaats van bij een latere pensioenleeftijd voor die tijd arbeidsongeschikt te worden.

AH den Boef (Vorden, 2019-05-07)

#778

Omdat wij al 8 jaar geen indexering hebben gehad over ons pensioen.

Joke Druppers (IJsselstein UT, 2019-05-08)

#781

De rekenrente is veel te laag en pensioen gaat niet meer omhoog. Er is een behoorlijk vermogen in het pensioenfonds dus er is geld zat. Onze generatie heeft zo veel betaald voor de huidige"80 jarige"deze gingen al met 57,5/62 jaar al met de vut en kregen een goed pensioen. langer doorwerken is onmenselijk.

a. hulsegge (zuidoostbeemster, 2019-05-09)

#782

Langer dan 65 is te lang.

Wiecher Stuurman (Gendt, 2019-05-09)

#789

het krankzinnig vind dat mijn eigen pensioenopbouw misbruikt wordt.

Paul Blank (Tilburg, 2019-05-12)

#791

Baal van het beleid Rutte

jaap den Hartog (Hardinxveld-Giessendam, 2019-05-13)

#798

Pensioenen moeten drastisch verhoogd worden!!!

Jacky Mol (Roosendaal, 2019-05-21)