Wij zijn ¨de Sjaak¨. Kan jij straks nog met pensioen?

Opmerkingen

#1

De AOW leeftijd per direct terug moet naar 65 jaar. Veel mensen komen in de problemen door de verhoging.

Ger Meiboom (Hoogvliet, 2017-12-17)

#2

Om dat 65 moet 65 blijven en wat betreft als je met zíjn twee werkt bouw je al bij pensioen op , er komt dubbel zo veel premie binnen dat die pot veel voller komt en houdt bij het oude.

Nelis BREURE (Fijnaart, 2017-12-17)

#3

De Sjaak Ben

Willem Heijdacker (Spijkenisse, 2017-12-17)

#4

Het ANW hiaat verzekering gestolen wordt.

Annalies Heijdacker (Spijkenisse, 2017-12-17)

#8

Ik wil dat de aow terug gaat naar 65 jaar

Rita Meiboom (Hoogvliet, 2017-12-17)

#9

Te gek voor woorden

Ank Spittel (Spijkenisse , 2017-12-17)

#11

Er zijn veel beroepen waar het niet te doen is als je doormoet werken na je 65e. Dat is lichamelijk niet op te brengen.

Ann Struik (hoogezand, 2017-12-17)

#13

Ik zit sinds 2005 voor de vijfde en laatste keer definitief in de WAO, juist door veel te zwaar overbelastend werk in de textiel industrie. Zelfs werken in de SW is jammer genoeg voor mij nooit mogelijk geweest. Laat mensen met zware lichamelijke en/of psychische beroepen na 40 jaar werken in de AOW en met pensioen gaan. Krijgen de jongeren tenminste ook meer kansen om aan het werk te komen.

Ans Smeenge-Bielderman (Ruurlo , 2017-12-17)

#16

Het zware werk niet vol te houden is

Jos Van Rijn (Den haag, 2017-12-17)

#19

40 jaar is genoeg

Geert Berghuis (Dieren, 2017-12-17)

#20

Ik teken omdat ik niet langer wel werken

Frans Mokkink (De Hoven, 2017-12-17)

#22

Het er helemaal mee eens ben dat we gewoon kaalgeplukt worden. Ik kan al jaren niet met vacantie zoals de mensen die de boel belazeren

KJ v Zwol (Hoogvliet, 2017-12-17)

#32

Pensioenleeftijd omlaag naar 65 of stoppen na 40 jr werk Het is onmenselijk om door te werken na je 65e

René Sanders (Hoorn, 2017-12-17)

#33

Pensioenleeftijd naar 65 moet. Na je 60e is je vitaliteit met 30 % afgenomen Daarna neemt je vitaliteit verder af ook als je gezond bent. Graag ook stoppen na 40 jr werk. Ook voor meer banen jongeren.

Eliane Hendrikszen (Hoorn, 2017-12-17)

#34

ik teken om een tegenwicht te bieden aan die hysterische onzin rond de betaalbaarheid van de pensioenen.

Jan Pieter Kalkhoven (Maarn, 2017-12-17)

#35

Wij zijn door de politiek zo in de steek gelaten. Daar moet een eind aan komen. Ik heb niet voor niets 40 jaar gewerkt. Dan is het klaar

Martin Huigen (Rotterdam, 2017-12-17)

#36

Ook in de supermarkt ga je niet toch je 69ste groenteboer zijn

Pascal Van Wingerde (Pijnacker, 2017-12-17)

#38

Tot mij 65 ste is meer dan genoeg

Henriette Van duinen (Nijkerk, 2017-12-17)

#43

Dit kan zo niet doorgaan.
Voor mijn eigen geld dan 51 jaar werken net zo gek die politiek.

Marco Hopster (Dedemsvaart , 2017-12-18)

#44

Niemand met een zwaar beroep het volhoud

Jaap Huigen (Zwijndrecht, 2017-12-18)

#45

Hans van Eck

Hans Van Eck (Wamel, 2017-12-18)

#46

Ik houdt het niet vol tot 68

Jurjen Verhoeve (Oudenbosch, 2017-12-18)

#50

Het van de zotte is ik werk al 43 jaar in een zwaar beroep dit kan ik niet volhouden van me ouwe dag genieten? zal niet meer gaan denk ik

Cor De pater (Kaatsheuvel , 2017-12-18)

#52

heb nu 47 jaar zwaar werk achter de rug,,, en die rug is nu dus kapot,,,plus mijn schouder,,,plus mijn knieën,,, plus mijn enkel en nek , moet ik nog verder gaan? 65 zal ik al niet halen,, laat staan 69. erg leuk dat bureauridders dit voor ons gaan beslissen.

Rob Buitenhuis (Delft, 2017-12-18)

#53

Ik ben het geklooi met rekenmodellen zat.AOW naar 65 jaar .

Johan Uittenbogaard (Wageningen, 2017-12-18)

#54

Ik teken omdat het niet menselijk is om langer door te werken behoud de AOW op 65 jaar.

Leo de Witte (Vlissingen, 2017-12-18)

#56

Omdat ik vind dat de ouderen een soort 2e burger gaat worden in deze maatschappij. Minder zorg, geen indexatie van pensioenen, hogere belastingen, geen voldoende woningen voor ouderen enz. Wij ouderen zijn geen 2e soort burger. Wij hebben n.b. voor de huidige welstand gezorgd en de vruchten daarvan worden ons nu op een ordinaire wijze ontnomen door de afgelopen regeringen..

Ben Braaksma (Hoorn, 2017-12-18)

#57

Het moet maar eens uit zijn met manipileren van “ons” pensioen. Dat is uitgesteld loon, waarmee de meeste fondsen een goed rendement maken. Maar ja als zij zichzelf arm moeten rekenen met de rekenrente ...! En dat omdat een Italiaan de EUrente laag houd met een paar geld drukpersen. Waarom toch,..... om de Zuidelijke banken en overheden uit de gigantische schulden te houden.

BPFRien van der Vlist (Maassluis, 2017-12-18)

#59

Ik wil gewoon met 65 jaar mrt pensioen

Nel Hoetmer (Woerden, 2017-12-18)

#60

Ik uit de bouw kom: Langer doorgaan = is misdadig!

J.G. Coenraats (Dordrecht, 2017-12-18)

#62

Omdat ik niet langer uitgebuit wil worden. En gewoon met 65 met pesioen wil.

Koos Zeij (Rotterdam, 2017-12-18)

#63

Tegen het verhogen van de pensioen en AOW leeftijd ben.

Peter Vogel (Hellevoetsluis, 2017-12-18)

#64

Mijn werk kan je niet uitvoeren vanaf 60 jaar (veiligheidstaken) en dan is later dan 68 jaar onmenselijk

Arthur van Hienen (Schiedam, 2017-12-18)

#66

omdat ik momenteel 58 jaar ben en al 42 jaar werkzaam ben en pensioen betaald, laat de jongeren maar langer doorwerken die momenteel veel langer op school zitten of langdurig werkeloos zijn.

Martin vd Giessen (Vlaardingen , 2017-12-18)

#67

Waanzin op en ver voor die leeftijd zijn de mensen allang op

Erik Agelink (Kollum, 2017-12-18)

#68

Omdat de pensioenleeftijd terug moet naar 65jaar
Heb zelf reuma en copd dus wordt 68 jaar wel heel erg lang

Ineke van Gent (Spijkenisse, 2017-12-18)

#69

Zelf chronisch ziek, man naast volledige job ook mantelzorger en heeft zelf psychische beperking. Hij houdt het nu krap vol en is nog maar 55!!!! Hij ziet totaal niet zitten!!! 67 en drie maanden meen ik....

Anita Elsinga (Schildwolde, 2017-12-18)

#70

65 jaar stoppen met werken genoeg is genoeg.

Corrie van Dael (Spijkenisse, 2017-12-18)

#71

Omdat ik het van het allergrootste belang vind, dat de AOW leeftijd teruggaat naar 65 jaar! En alleen voor wie dat wil, langer doorwerken.

Magda Rijk (Kerkwerve, 2017-12-18)

#72

Ik het schandalig vind dat mensen die dit land opgebouwd hebben - die zwaar werk doen langer moeten doorwerken ...

Yolanda Schaap (Ulft, 2017-12-18)

#75

Ik teken deze petitie omdat ik het echt in en in triest en gestoord vind dat mensen ouder dan 65 jaar MOETEN WERKEN!!
Ze hebben hun hele leven t/m hun 65ste al keihard gewerkt en er zijn er velen die om gezondheids reden NIET MEER KUNNEN werken boven hun 65ste!
Zo mishandel je die mensen vind ik, en iedereen heeft recht op een VRIJ leven vanaf 65 jaar en dan zo gezond mogelijk en te genieten van hun VRIJE TIJD!
Bovendien hebben de JONGEREN dan GEEN kans op de arbeidsmarkt omdat de ouderen van boven de 65 jaar NOG MOETEN werken en zo de plek van de jongeren innemen!

Lex Fauser (Nijmegen, 2017-12-18)

#76

Omdat ik dat te lang vindt

Erik Edel (Boxmeer , 2017-12-18)

#77

Geen bouwvakker dit gezond haalt!!!

Jan van Snippenberg (Leerdam, 2017-12-18)

#78

De meeste het niet eens kunnen halen, en er zoveel werkeloosheid is, meer dan de cijfers vermelden

Yvonne Schuit (Putten, 2017-12-18)

#80

Ik al 5 jaar wordt bestolen

Rein Snijder (Eindhoven , 2017-12-18)

#81

Omdat de meeste van mijn leeftijd genoten al op zeer jonge leeftijd zijn gaan werken ,ik denk gemiddeld 16 jaar als ze dan tot 66 jaar moeten werken hebben ze 50 jaar. Gewerkt ,nu beginnen ze rond de 25 jaar met werken dan hebben die maar 42 jaar gewerkt ,dat is een gigantisch verschil

John Verplak (Bemmel, 2017-12-18)

#83

Wij al kwamen met het idee: geen enkeltje onzekerheid, AOW is 65 jaar.
Dit werd omgezet in een flexibele AOW. Maar de voorkeur is uiteraard AOW is 65 jaar.

Jos Felen (Lekkum, 2017-12-18)

#84

bij de huidige gang van zaken 50 jaar gewerkt zal hebben voor dat ik met pensioen mag

Dirk Meijer (Wormerveer, 2017-12-18)

#85

Ik teken omdat ik het pure diefstal vindt,en omdat ze in zuid Europa eerder met pensioen gaan . Terwijl noord Europa het moet betalen.

Ronald Dimon (Amsterdam, 2017-12-18)

#86

Ik denk dat we belazerd en bestolen worden. Ik had zelf ook al uitgerekend dat we, als we nu zouden stoppen met betalen van pensioenpremies, we zonder problemen nog 30 jaar een behoorlijk 'basispensioen' kunnen betalen waar dan nog de AOW bijkomt. Mijn AOW leeftijd zou nu al 69 jaar zijn. Ik heb geen 'zwaar beroew' maar ik verdom het om zo lang te werken. Het zal wel dat we langer leven, maar hoe? Ik heb geen zin om mijn pensieonjaren in een verzorgingshuis door te brengen. Daarnaast wil ik mijn pemsieon zélf kunnen regelen dus niet verplicht bij die zakkenvullers van het ABP.

Peter Van den Neste (Zierikzee , 2017-12-18)

#91

Omdat ik het spuugzat ben, zoals de huidige (en vorige) regeringen onze pensioenen denken te kunnen en mogen stelen. Schaamte zijn ze allang gepasseerd.

Peter Botermans (Oosterhout, 2017-12-18)

#92

Dacht dat we lang genoeg gewerkt hebben,geef jongeren onze banen.

Greet Rietveld (Lathum, 2017-12-18)

#95

Ik teken omdat ik vind, dat men pensioen leeftijd, steeds verder op rekt.
EU wil naar 71 jaar en Nederland loopt weer voor op.

Johan Buwalda (Meppel, 2017-12-18)

#96

Het ronduit onbeschoft is om tot zolang door te werken terwijl er zat in de pensioenpotten zit

Dylan Bos (Rozenburg ZH, 2017-12-18)

#98

Ik solidair ben.

Peter Zwart (Lelystad , 2017-12-19)

#103

Men moet de leeftijd niet instellen maar het aantal gewerkte jaren dan doet men een eerlijk beleid. 45 jaar werken is een mooie tijd nu moeten mensen 50 jaar werken.

Willem de Groot (Rozenburg, 2017-12-19)

#105

Na 48 jaar werken is het wel eens tijd voor de jongere. Ik mag met pensioen als ik 53 jaar heb gewerkt

Ria Hoogstad (Dordrecht , 2017-12-19)

#106

De zware beroepen kunnen dit niet aan

M Kuipers (Oss, 2017-12-19)

#108

Totaalniet eens ben met dit belijdt
Altijd een zwaar beroep en denk dat het nu wel tijd word om te stoppen met 65

Theo Schipper (Ede, 2017-12-19)

#109

Ik teken hier omdat er 14 miljart in de kas zit en de leeftijd naar 60 jaar moer of 40 jaar werkeno

Jelle Veen (Assen, 2017-12-20)

#110

Ik het genoeg vind hoe er met ons wordt omgegaan

Ron klooster (Steensel, 2017-12-20)

#113

Omdat ik na 43 werken waarvan 20 jaar volcontinu lichamelijk en geestelijk helemaal op ben ook door de wegpesterij die vanaf mij 55 jaar begon. Het gaat gewoon niet meer.

Henk Bergrath (URMOND, 2017-12-20)

#116

het is belachelijk dat we al sinds 2008 niet meer zijn geïndexeerd.

Rinus van der Linden (Hellevoetsluis, 2017-12-21)

#118

Solidariteit hoog houden

Siep Groenendal (Stein, 2017-12-22)

#119

Ik teken de petitie omdat ik dezelfde mening hebt die wordt omschreven

Marco den Hartigh (Capelle ad IJssel , 2017-12-22)

#121

Het te belachelijk voor woorden os. Waar zijn de miljarden van het ABP ?

Han Steenbeek (Rotterdam, 2017-12-22)

#126

Omdat het gepluk maar eens afgelopen moet zijn. Een fatsoenlijke financiële planning kun je tegenwoordig niet eens meer maken.

Bert Van Achteren (Hoogeveen , 2017-12-22)

#127

het maar edns klaar moet zijn over dat geouwehoer over ONZE pensioenen!
#graaienindekasisookdiefstal

Martin van Der Lubben (Spijkenisse, 2017-12-22)

#132

Ik teken omdat een pensioen met 65 of eerder, tal van banen zal opleveren waar mensen van kunnen leven én in redelijkheid kunnen bestaan!

Jan-Simon Laarakker (Tolkamer , 2017-12-25)

#134

Omdat het de hele economie schaad .

Fra Groeningen (riemst, 2017-12-26)

#135

oneens ben met de versnelde ophoging aow leeftijd.
ben voor een flex aow

bertie bos (Groenlo, 2017-12-26)

#139

Niet langer wil, of kan werken dan 65 jaar in de zorg sector, op de werkvloer.Dus niet als manager of directeur,

Leatitia Westenburg-Deira (Assendelft, 2017-12-26)

#140

Ik onderteken deze petitie

Baki Torbacioglu (Krommenie, 2017-12-26)

#141

nog veelste lang moet werken

Jeroen Brouwers (Dordrecht, 2017-12-27)

#142

Helemaal eens ben met de spreker. Ook houden wij zo werkplekken bezet voor de jeugd.

WJM Princen (Uden, 2017-12-27)

#143

Na je 60e jaar vraag ik me af hoe productief je kunt zijn/blijft. Geef jongeren de kans die tenslotte veel energieker zijn.

Oktay Alkan (Amsterdam, 2017-12-27)

#144

Ik tekent,omdat ik met pensioen verhoging helemaal niet eens ben.
Pensioen moet 65 blijven.

Mehmet Karahan (Zoetermeer, 2017-12-28)

#145

66 is genoeg !

jm bloemkolk (amsterdam, 2017-12-28)

#146

Er heel erg op tegen ben dat de pensioenleeftijd omhoog gaat

Diny Hendriks (Drachten, 2017-12-28)

#149

Dit is te zot voor woorden.

Bernie van Helsdingen (Zwolle, 2017-12-28)

#150

Ik teken omdat ik tegen nog meer verhoging van de pensioen leeftijd ben

Anne Kist (Tuk, 2017-12-28)

#151

De leeftijd terug omlaag moet voor mensen van nu 50 en ouder zelfs nog lager dan de 65 jaar

Maria Van der Klooster (Steensel, 2017-12-28)

#152

Ik teken omdat ik het absoluut niet eens ben met deze plannen. Langer doorwerken betekent minder kansen op de arbeidsmarkt voor jongeren.

Marco van der Maas (Lelystad, 2017-12-29)

#153

Omdat het nu maar eens op moet houden de AOW en de Pensioen leeftijd steeds verder naar achteren te plaatsen. De Pensioenfondsen hebben genoeg geld in kas, alleen de verkeerde mogen er van profiteren en dus moeten deze fondsen niet moeilijk doen. Het kan ook niet zo zijn dat de werkenden dit moeten accepteren, dus later mogen genieten van de sociale regelingen, terwijl de regering het geld wil innen om de te begroting rond te krijgen. Laat de regering en de pensioenfondsen maar eens merken dat we het daar niet mee eens zijn. Het wordt tijd dat iedereen in Nederland eens wakker wordt en laten we zorgen dat de AOW en de pensioenuitkering weer teruggaat naar de 65 jarige leeftijd, daar heeft de huidige weknemer dan ook voor gespaard. Aanpakken deze oneerlijke praktijken.

Adri Gijsbers (Lelystad, 2017-12-29)

#158

De pensioenfondsen hebben genoeg in kas. Laat de overheid de 30 miljard ook maar eens terugbetalen.

Herman ten Duis (Weiteveen , 2017-12-29)

#164

Aow moet met 65 jaar ingaan. Weg met deze onzin. Er zijn steeds minder banen dus aow leeftijd niet omhoog maar omlaag of een basisinkomen.
Er is genoeg geld hiervoor want als je dividend belasting afschaft en kon.familie geen belasting laat betalen en multinationals nauwelijks belasting laat betalen dan is er ook geld voor aow op 65 jaar

Menno Zwart (Amsterdam, 2017-12-31)

#166

ik teken omdat ik het te gek voor woorden vindt. De ouderen moeten langer door en de jongeren krijgen geen kans. En als een oudere werkloos wordt dan krijgt hij geen baan meer. Ze willen jong met een heleboel ervaring en dat speelt al jaren.

harda sijtsema (haule, 2017-12-31)

#168

Omdat de verhoging van 65 naar 67 al onzin was

Jan Hoedelmans (Halsteren, 2017-12-31)

#169

Ik nu 60 ben en nog steeds aan het werk maar voel dat ik fysiek en mentaal alle zeilen moet bijzetten met alle huidige wet en regelgeving en de werkzaamheden.
Dat zal met het toenemen der jaren niet minder worden maar neer.
Bijscholen en veranderingen worden zwaarder.
Heb vanaf mijn 17 e en 7 maanden mijn dienst wel gedaan dunkt me .
Groet

Astrid Giesbers (Hoofddorp, 2017-12-31)

#172

Omdat ik 67 al idioot vind. Diegenen die dit laten gebeuren verdienen over onze rug genoeg om na hun wel verdienende baantje een zeer goed verdiende baan te krijgen bij welk bedrijf ze maar willen. Zet hun maar eens een jaar op mijn loon...ik durf te wedden dat dan de pensioen leeftijd snel weer daalt naar een jaar of 60.Het zijn oplichters eerste klas die elke dag hun clownspak aan doen en net als de media ons weer lekker gaan voor liegen en 90% van de Nederlandse bevolking is nog steeds zo dom om het maar te geloven. We worden vernaaid waar we bij staan en alle schulden,tekorten etc worden naar ons toegeschoven en wij zijn elke keer de dupe. Zo simpel is het

A.J. Meijer (Nijeveen, 2017-12-31)

#173

Op 65 jaar met pensioen moet terug.

Ans van Duuren (Borne, 2017-12-31)

#179

Het niet kan de pensioenleeftijd verhogen, als je in de 2de kamer of kabinet zit lukt dat wel, betaald ook leuk.boj heel beroepen onmogelijk, die mensen halen hun pensioen niet.!

Katinka de Boer (Purmerend, 2018-01-02)

#182

65 is oud genoeg

Martin Van de paverd (Amsterdam, 2018-01-09)

#187

Mensen zijn er aan toe om met 65 jarige leeftijd met pensioen te gaan. Levensverwachting is in een glazen bol kijken

Gerda Kuipers-Dekker (Spijkenisse, 2018-01-13)

#194

Ik teken omdat ik al sinds mijn 16e werk in volcontinu in de chemie en beloofd was dat ik na 40 jaar werk of uiterlijk op 65 jaar met pensioen mocht. Ik werk inmiddels al 44 jaar en de pensioenleeftijd word steeds verder opgeschoven. Ik trek dit onrecht niet meer ☹

Herman Smit (Vlaardingen , 2018-01-26)

#195

65 jaar moet 65 blijven, nu in de bijstand met de regeltje die onzinnig zijn, werk is er toch niet voor een 65 jarige potjes hoppen moet stoppen.

Frans DuBoucle (doesburg, 2018-01-26)

#196

ben 64 jaar en werk bij de DZB omdat ik afkeuring van mijn rug heb elke dag pijn moet werken tot 66 en 4 maanden belachelijk de fut is ook al gestolen van mij dus graag terug naar 65.

john de wekker (nederland zoeterwoude, 2018-01-26)

#197

Omadt ik nu ook 63 ben en werkloos was en nu sinds 1feb week een baan heb gevonden is prima maar ik wil gewoon over 4 jaar stoppen

Rene Kamphuis (Hellevoetsluis, 2018-01-26)

#198

Ik het niet eens ben met dit beleid!

Bert van de Luitgaren (Spijkenisse, 2018-01-26)

#199

40 jaar weerken moet genoeg zijn, daar is/was het pensioenstelsel op berekend

G.W. Westerhof (Rotterdam, 2018-01-27)

#200

Ik wil ook met pensioen met 65 jaar

Rinus Laats (Maassluis , 2018-01-29)