Vaste oeververbinding Burgervlotbrug
Opmerkingen
#1
Ik een veilige en leefbare omgeving wil.(Burgervlotbrug, 2017-11-01)
#4
Beter voor de ondernemers(Oudesluis, 2017-11-01)
#10
Ik teken omdat ik 2 x per week 2 x per dag heen en weer over die brug rij en nu elke keer een eind moet omrijden. Kost tijd en kost geld en dus frustratie.(Tuitjenhorn, 2017-11-01)
#12
Er gewoon een vaste verbindibgsbrug moet komen(Prtten, 2017-11-01)
#13
Omdat ik in Burgerbrug woon en in Petten werk..............ik word er echt knettergek van!!! Het is al de zoveelste keer(Burgerbrug, 2017-11-01)
#15
ik teken omdat wij heel veel last ondervinden nu de brug er weer uitgevaren is. De maat is vol! Het duurt veel te lang en kost ons onnodig heel veel tijd en geld! Er moet nodig iets veranderen. Wij willen een vaste oeververbinding! Want deze brug is niet meer van deze tijd.......(Burgerbrug, 2017-11-01)
#17
Ik teken omdat ik volledig achter bovenstaande argumenten sta!!(PETTEN, 2017-11-01)
#18
We een vaste brug en veilige situatie op de n9 bij burgervlotbrug willen.(Petten , 2017-11-01)
#21
Het is een rot verbinding en niet de eerste keer dat de brug eruit ligt omdat er een boot tegen aan is gevaren(Anna paulowna , 2017-11-01)
#23
ik teken omdat ik een vaste oeververbinding belangrijk vindt(1755RE, 2017-11-01)
#29
Ik in de buurt woon van deze brug. En ik maar er vaak gebruik van.Ik heb zelf al een keer schade gereden aan mijn auto door de vorming van de brug. En het is een kriem om er gebruik van te maken tijdens spitsuren.
(Sint-maartens vlotbrug, 2017-11-01)
#30
Ik vind ook dat de vlotbrug niet meer van deze tijd is.(Petten, 2017-11-01)
#37
Verbinding met tuitjehorn ivm boodschappen en sporten(Petten, 2017-11-01)
#42
Ik er zeker een voordeel in zie ook ivm werk(Sint maartensbrug, 2017-11-01)
#43
Ik nu continu een stuk moet omrijden(Petten , 2017-11-01)
#50
Omdat het de zoveelste keer is dat ik voor een langere periode moet omrijden naar burgerbrug(Petten , 2017-11-01)
#52
Om dat vlotbrug niet meer van deze tijd is, gezien de toename van het verkeer.(Petten, 2017-11-01)
#53
Omdat het een drama is. Voor de winkels zoals in Petten en Tuitjenhorn, Warmenhuizen die lijden er onder door dat de Vlotbrug weer stuk is. Mensen gaan niet omrijden. En zoals boven vermeld. Het is niet veilig op deze manier(Petten, 2017-11-01)
#56
ik teken omdat het hard nodig is de verbinding met de overkant(PETTEN, 2017-11-01)
#57
Voor de veiligheid van iedereen(Warmenhuizen en Petten, 2017-11-01)
#61
Alles voor veiligheid en goede doorstroming van het verkeer.....(Petten, 2017-11-01)
#62
Het een boel problemen op zal lossen. Er zijn te vaak problemen daar.(Petten, 2017-11-01)
#65
Ik nu iedere x naar mijn werk om moet rijden via schoorldam naar tuitjenhorn(Petten, 2017-11-01)
#66
Er een vaste brug moet komen!(Petten, 2017-11-01)
#75
Ik vind het belangrijk dat er een nieuwe brug komt. En ik hoop dat vele medemensen deze petitie ondertekenen zodat we gezamenlijk laten zien dat dit voor iedereen belangrijk is en dat er iets aan gedaan moet worden. Zoals het nu is kan het gewoon niet!(Burgerbrug, 2017-11-01)
#77
Ik teken omdat we op dit moment op een eiland wonen en als we spoedeisende medische hulp nodig hebben dan kunnen we niet snel bij onze huisarts terecht en de ambulance heeft een langere aanreistijd. We kunnen nu de oude brug oplappen en daarna is het afwachten tot de volgende boot de brug weer aan stukken vaart. Dit is namelijk niet de eerste keer en zeker ook niet de laatste. Kortom tijd voor een nieuwe brug (=vooruitgang)!!(Burgerbrug, 2017-11-01)
#78
Ik teken omdat het gewoon niet meer mag kunnen in deze tijd dat een brug die volgend jaar maart pas word hersteld !!!! Dat je een half jaar moet omrijden om in Petten te kunnen komen.(Burgerbrug, 2017-11-01)
#80
De vlotbrug niet meer van deze tijd is en voor veel te veel onnodige hinder zorgt.(Petten, 2017-11-01)
#81
Ik teken omdat ik vaak gebruik maak van deze brug, en nu een heel stuk moet omrijden omdat de brug er weer uit licht.(Petten, 2017-11-01)
#85
Ik iedere keer om moet rijden als de brug weer eens buitenwerking is. En Petten slecht te bereiken is.(Warmenhuizen, 2017-11-01)
#87
Deze brug gevaarlijk is en we nu om moeten rijden(Warmenhuizen, 2017-11-01)
#88
Ik vind dat die brug er jaren geleden al had moeten staan(Petten, 2017-11-01)
#89
Ik regelmatig in burgervlotbrug moet zijn. De we is een en al opstopping vanwege op en af rijdend verkeer van de brug. Idd. 1 richting en mensen geen geduld hebben. Doorstroming en veiligheid is een pré.(Verzetslaan 30 1749KA Warmenhuizen , 2017-11-01)
#90
Het hard nodig is en een flinke verbetering is!(Burgerbrug , 2017-11-01)
#92
Al jaren vele malen overlast wordt ondervonden bij calamiteiten met de vlotbrug.(Sint Maarten, 2017-11-01)
#93
Omdat ik het met jullie eens ben.er moet een vaste verbinding komen!!(Petten, 2017-11-01)
#95
Ik erover naar mijn werk moet en nu steeds moet omrijden!(Petten, 2017-11-01)
#98
Omdat de vlotbrug teveel problemen oplevert de laatste tijd. En als het een 2 baans brug wordt de doorstroom verbeterd..(Petten, 2017-11-01)
#100
Ik teken oa omdat mijn familie in Burgerbrug hinder ondervindt doordat de vlotbrug alweer voor het autoverkeer gesloten is. Deze situatie deed zich al meerdere malen voor toen ik nog in Burgervlotbrug woonden. (20 jaar terug!!!)(Delft, 2017-11-01)
#103
Het nu een onhandige en gevaarlijke situatie is. De brug zal in de toekomst op deze manier nog vele malen meer worden aangereden.(burgervlotbrug, 2017-11-01)
#104
De vlotbrug te vaak buiten werking is en dit een grote belasting is voor steeds dezelfde bevolkingsgroep. Zorg voor een vaste oeververbinding! !(Warmenhuizen , 2017-11-01)
#106
Echt balen dat je voor ieder wissewasje om moet rijden ! En dat komt iedere keer weer terug helaas !(Burgerbrug, 2017-11-01)
#114
Te vaak problemen met die bruggen(Sintmaartensvlotbrug , 2017-11-02)
#121
ik teken omdat het noodzaak is.(pettten, 2017-11-02)
#122
Het te ver en onnodig is om om te rijden(Burgerbrug, 2017-11-02)
#124
ik teken omdat het veel blikschade zal schelen of erger(petten, 2017-11-02)
#137
Het knudde is met de vlotbrug steeds stuk(Burgerbrug, 2017-11-02)
#139
Bewoner van Burgerbrug(Burgerbrug, 2017-11-02)
#142
Onze vrienden in burgervlotbrug wonen en hun gezondheid speciaal van onze vriendin die hartpatiënte is ons aan het hart gaat. En het belangrijk is dat er een stabiele oversteek komt.(Hilversum, 2017-11-02)
#143
De brug in St.maartensvlotbrug wordt hierdoor ontlast en daardoor veiliger(St.Maartensvlotbrug, 2017-11-02)
#144
De Stolper brug kan de verkeersstroom niet aan en is voor verkeer uit bv Warmehuizen veel omrijden. Vlotbruggen zijn niet van deze tijd.(Schagerbrug, 2017-11-02)
#145
Ik teken omdat ik daar lieve vrienden heb wonen(Den Haag, 2017-11-02)
#146
Het is misschien voor de provincie om een vaste brug te creëren die gunstig is voor Burgervlotbrug en St. Maartensvlotbrug.. Op deze manier hoeft men maar één brug te onderhouden en het komt de veiligheid voor beide plaatsen ten goede.(St. Maartensvlotbrug, 2017-11-02)
#147
Het is hoogtijd dat er eindelijk een vaste oeververbinding gaat komen.(Rijperweg 46 Sint Maarten, 2017-11-02)
#150
belangrijk vindt dat er een vaste oeververbinding komt .(Burgerbrug, 2017-11-02)
#155
Wij zijn in geval van een ongeluk helemaal niet bereikbaar voor hulpdiensten!. Tevens moet ik elke maand minstens 400 km woonwerk verkeer omrijden. Waarbij ook de extra privé kilometers nog moeten. Totaal ca 600 km per maand.Even snel op visite gaan zit er niet in, ook bezoek laat het vaak afweten.
Gelukkig gebeurt dit ca 1 keer in de 3-4 jaar en hebben we er dan maar een half jaar last van.
(Burgervlotbrug, 2017-11-03)
#156
Ik vaak gebruik maak van deze over verbinding s-winters om met de hond naar het bos te gaan en zomers voor bezoek strand te Petten(Tuitjenhirn , 2017-11-03)
#158
Ik in burgerbrug woon en elke dag naar petten moet. Elke dag omrijden is waardeloos. Vervolgens sta ik 25 minuten te wachten bij sintmaartensvlotbrug om over te kunnen steken omdat het verkeer van de andere kant voor gaat! Waardeloos !!!(Burgerbrug, 2017-11-03)
#160
Ik de gegeven argumenten onderschrijf. Ook wordt de fietsroute veiliger als het auto- en tractorverkeer via een nieuwe brug wordt geleid.(Anna Paulowna, 2017-11-03)
#161
Er zijn minder slechte situaties wel opgelost en betaald door de profincie...(Breezand, 2017-11-03)
#162
Het heel lastig is dat je nu steeds om moet rijden. Ik vind de Sint Maartensvlotbrug ook een gevaarlijk punt om over te steken richting kust. Dus dan maar over De Stolpen of Schoorldam.......het kost alleen al aan benzine veel geld. Plus de extra reistijd! Niet fijn!!!!(Burgervlotbtugh, 2017-11-03)
#164
Ik teken omdat ik er alle dagen gebruik van maak met grote landbouwmachines(St Maartsvlotbr, 2017-11-03)
#165
Deze brug is verouderd .Niet geschikt voor zwaar verkeer. Levens gevaarlijk voor fietsers(Burgerbrug, 2017-11-03)
#166
Er zijn veel klanten uit Burgerbrug / Burgervlotbrug die nu niet gemakkelijk bij ons kunnen komen(Petten, 2017-11-03)
#167
Het neer zetten van een vaste brug in Burgerbrug/Burgervlotbrug is een pre. Doormiddel van een vast brug zou de idiale oplossen zijn, voor wij als bewoners we hebben het al talloze kleren mee gemaakt dat de brug voor lange tijd zoals een half jaar dicht is. Hierdoor is alleen al de reis tijd naar het werk voor mij 20 minuten langer. Ook voel ik me als bewoner echt op gesloten je bent erg afhankelijk van bij voorbeeld een pontje als de brug er uit is. Ik hoop dan ook met heel mijn hart dat er nu eindelijk wat aan gedaan kan worden want ook voor hulp diensten is het komen in Burgerbrug nagenoeg onbereikbaar binnen de 12 minuten die voorgeschreven staan.(Burgerbrug, 2017-11-03)
#172
Wij zijn voor een vastr oeververbinding!(Petten, 2017-11-03)
#173
Economisch gezien en natuurlijk qua veiligheid VOO fietsers.(Petten, 2017-11-03)
#175
Er worden tellingen gedaan. Et studenten, die tellen in de vakantie en op zondag...rara waarom kloppen die tellingen niet. Ik woon aan de brug ik zie de bussen met japanners eroverheen gaan... en als petten aan zee bouwen doorgaat, heeft iemand daar al aan gedacht. Nu is mijn nirmale leven voor een half jaar ontwricht door 2 keer per dag geen 4 km te reizen , maar 28 km.... en nu het idee dat je brandweer,politie of ambulance nodig hebt? Een volledig verouderd minument, dat bewaard moet blijven, maar omzeild door een brug(Burgervlotbrug, 2017-11-03)
#176
Ik niet snap waarom er überhaupt nog vlotbruggen zijn. Ze zijn zowel scheepvaart als verkeer en bereikbaarheid tot last.Provincie ga aub met de tijd mee en plaats een normale brug ipv een vlot.
(Schagerbrug, 2017-11-03)
#177
Er snel een vast brug moet komen(Burgerbrug, 2017-11-03)
#181
Ik teken, omdat de vlotbrug er veel te vaak uitligt, door aanvaringen e.d. en de bereikbaarheid zeker voor hulpdiensten en voor de bewoners te veel in het gedrang komt. Dit is onacceptabel!(Schagen, 2017-11-03)
#182
Ik teken ondat beroepsvervoer deze brug kan gebruiken en langzaam verkeer de hisorische vlotbrug(gen).(schagen, 2017-11-03)
#183
Omdat wij vaak over deze brug moeten en nu weer om moeten rijden, omdat hij weer kapot is.(st.Maartensvlotbrug., 2017-11-03)
#187
Ik het voor de mensen van Burgervlotbrug van belang is een goede verbinding te hebben. De huidige brug geeft veel problemen.(Schagen, 2017-11-03)
#188
Dit een onhoudbare situatie is . Mensen die uit Petten naar Tuitjenhorn of Warmenhuizen gaan moeten zo, n stuk omrijden(Petten, 2017-11-03)
#190
Ik het zat ben om zo lang te moeten omrijden(Burgerbrug, 2017-11-03)
#191
ik veel over de brug moet met zware vrachten moet ik veel om rijden slecht voor het milieu(pettemerpolder, 2017-11-03)
#194
Een vaste brug een betere vluchtweg is als de dijken breken. Ook kunnen onderhoudsploegen van beide windparken langs het Noordhollands kanaal zonder om te rijden naar de windmolens.(Petten aan Zee, 2017-11-03)
#196
Een vaste brug heel veel voordelen en een veel betere oost west verbinding is dan de huidige vlotbrug(Sint Maartensbrug, 2017-11-04)
#197
We niet meer om hoeven te rijden(Heerhugowaard, 2017-11-04)