Behoud van De Nieuwe Hateboer
Opmerkingen
#1
Ik wil dat de nieuwe hateboer blijft bestaan(Sittard, 2017-10-23)
#7
Het zwembad nog het enigste is wat we nog hebben, hiet op stadbroek. De rest hebben ze ons alles afgenomen.Waar moeten wij nog als oudere naar toe voor een beetje beweging.(sittard, 2017-10-23)
#8
Ik ben een ex werknemer die er altijd ontzettend graag gewerkt heeft, en is vertrokken op een oneerlijke en onaangename manier. Dit zwembad had en heeft nog altijd naar mijn inziens een uitstraling, met de juiste mensen op de juiste plaats en een goed onderling overleg van.....kan dit zwembad nog lang mee!(Sittard, 2017-10-23)
#9
Hateboer moet blijven en gebruik het omliggende ruimte voor diverse als bv een camping,forellenvisvijver.Het stuk terrein waar het festival van groovegarden jaarlijks wordt gehouden maak dit tot een evenementen complex.
Het natuurgebied wat erbij ligt maak daar een fiets of wandelgebied en sluit het aan bij onze Duitse buren
Ik zeg maar zo als je wilt zijn er opties zat te bedenken.
(Sittard, 2017-10-23)
#11
Het zwembad moet blijven(Sittard , 2017-10-23)
#13
Het zwembad moet blijven!(Tudderenderweg , 2017-10-23)
#15
Ik volg nu aquaspinninglessen in de Hateboer. Het zwembad wordt nog altijd druk bezocht. Het is voor mij 7 min fietsen. Ik hoef niet met de auto.Kwaliteit Water is prettig. En het meeste personeel is aardig en bekwaam
(Sittard, 2017-10-23)
#19
ik teken omdat dit een fijn zwembad is waar ik een aantal keren per week zwemmen ga.(geleen, 2017-10-24)
#20
Ik wil dat het zwembad behouden blijft voor ons.(Sittard, 2017-10-24)
#22
Ik er zelf heb leren zwemmen en mijn kids er nu met plezier gaan zwemmen. De oudste zwemt er al vanaf 6 weken en met de tweede gaan we dit zeker ook doen. Zeer belangrijk dat onze kinderen leren zwemmen! In een waterrijk land. Maar ook omdat we een boot hebben en veel tijd op het water doorbrengen.(Sittard, 2017-10-24)
#23
Het een fijn zwembad is!(Spaubeek, 2017-10-24)
#24
Ik teken omdat mijn kinderen en ik hier graag komen zwemmen met name in de zomer.(Sittard, 2017-10-24)
#25
Dit het enige leuke en betaalbare zwembad in de buurt is. Vooral het buitenbad in de zomer is favoriet. Het binnenbad is niet te groot, maar heeft alle faciliteiten.(Brunssum, 2017-10-24)
#28
een zwembad aan deze kant van de stad gewoon een noodzaak is...het zou belachelijk zijn als we om te zwemmen naar Geleen moeten rijden(Sittard, 2017-10-24)
#29
De Nieuwe Hateboer zeker moet blijven(Sottard, 2017-10-25)
#40
Ik woon in de baandert en zou het heel jammer vinden als mijn kinderen in de zomer niet op de fiets kunnen gaan zwemmen!(Sittard, 2017-11-09)
#42
Ik teken omdat ik het altijd fijn heb gevonden om te zwemmen lekker bezig zijn, mijn rug is beschadigt ik mis 5 kraakbeentjes in mijn onderrug daarnaast is die 33% hol als dit zwembad weggaat zal mijn rug verder achteruit gaan. Ik doe iedere dinsdag fybromyalgie zwemmen als dit weg gaat gaat mijn gezondheid dermate achteruit ik slik nu al 3x100 mg tramadol krijg hulp in de huishouding waar gaat dat heen ik heb geen geld om met de bus te gaan daarnaast dan ook de tijd op en neer pff dank je wel gemeente sittard(Sittard, 2017-11-09)
#43
Ik het een heel leuk zwembad vindt.(Den Haag, 2017-11-09)
#44
Omdat nade vele tientallen miljoenen €'s voor prestige-objecten: Sportzone Tom Dumolin fietspark voor de fietsclub uit Stein, Fitland etc. eindelijk eens aan het belang van de inwoners wordt gedacht.(Sittard, 2017-11-09)
#45
Dit zwembad van belang is voor Sittard en haar inwoners.Zie de gebruikersaantallen(verhuur uren t.o.v. de andere zwembaden.Riekt weer naar belangenverstrengeling zoals het met het voetbalstadion ook is gegaan.(Sittard, 2017-11-10)
#47
Leo Schaekens(Sittard, 2017-11-10)
#49
Ik vind dat het bad in Sittard moet blijven Sittard schaft school zwemmen af wat belangrijk was en nu het zwembad waar veel jeugd maar ook veel ouderen zwemmen.er moeten zeker meer kinderen verdrinken denk er aan de ouderen gaan echt niet naar Geleen en daar bij denkt de gemeente niet aan de verenigingen die gebruik maken van het bad en denk eens aan alle doel groepen zoals fibromialgie hart patiënten meer bewegen voor ouderen en nog veel meer groepen die kunnen echt niet allemaal in Geleen terecht daar zijn niet genoeg uren voor conclusie veel mensen stoppen met sporten en dit wil een sportstad zijn?? Volgens mij een stad die de sport verwijderen wil voor veel mensen(Sittard, 2017-11-10)
#52
Alles gaat stuk in Sittard en dan nog ons zwembad verliezen ???Dat kan toch echt niet !!!
(Sittard, 2017-11-10)
#54
Geleen heel ver fietsen is.(Sittard, 2017-11-10)
#56
Ik vindt dat de nieuwe hateboer moet blijven bestaan(Sittard, 2017-11-10)
#58
wil blijven zwemmen in Sittard(Sittard, 2017-11-10)
#60
Omdat mijn familie en ik en velen uit de Zelfkant in de Nieuwe Hateboer gaan zwemmen. Ik zal nooit naar Geleen gaan zwemmen en zo denken er vele over. Weer een miskleun van de Gemeenteraad!!!(selfkant, 2017-11-10)
#61
Ik vind dat dit een super locatie is, zeker met de parkeergelegenheid, ligweide ect. Daarbij moet het zwembad in vooseizoen bij mooi weer zeker open gaan, en vooral in SITTARD blijven.(Sittard, 2017-11-10)
#62
Het van de zotte is om een mooi binnen zwembad met buitenbad in sittard te sluiten en een nieuw zwembad voor heel veel geld te bouwen. Laten ze er eerst maar eens voor zorgen dat er bij zwembad glanerbrook op de parkeerplaats niet meer gedeald word. Ik vind het niet verantwoird om mijn kind in het donker daar alleen naar huis te laten fietsen.(Sittard, 2017-11-10)
#64
Het college wel erg snel deze weg ingeslagen is. Waarom wordt de raad overgeslagen en hoe gaat het met de mensen die de nieuwe lokatie niet kunnen bereiken. Wordt er weer eens iets zittisj aafgebraoke en krig me laater sjpiet !!??(Sittard, 2017-11-10)
#65
Wij als burgers van Sittard-Geleen en Born niet zo maar alles hoeven te accepteren en onze stem moeten en kunnen laten horen!(Sittard, 2017-11-10)
#70
De zoveelste blunder van het "stadsbestuur". men heeft nog niet geleerd van het mislukken van diverse prestige projecten.(Sittard, 2017-11-10)
#71
De zoveelste blunder van het "stadsbestuur". men heeft nog niet geleerd van het mislukken van diverse prestige projecten.(Sittard, 2017-11-10)
#72
Het Zwembad moet blijven!!!!!(Sittard, 2017-11-10)
#73
ik teken omdat, ik als invalide graag een zwembad in de buurt is, de enige sport die ik nog kan doen(SITTARD, 2017-11-10)
#79
Omdat ik vind dat dat de Hateboer moet blijven,ze nemen ons al zoveel af,en zeker voor onze kinderen.en oudere zwemmen ook graag.(Sittard, 2017-11-10)
#80
Het zwembad moet in Sittard open blijven!(Sittard, 2017-11-10)
#86
omdat Sittard gewoon zijn eigen zwembad moet behouden.. wij gaan niet naar Geleen om te gaan zwemmen.. dan ga ik nog liever naar Gangelt(Sittard, 2017-11-11)
#91
Het is zonde om het zwembad weg te doenHet is een mooi zwembad
Dus het moet open blijven
(Sittard, 2017-11-11)
#94
zwembad glanerbrook is te klein voor de hele gemeente.(Born, 2017-11-12)
#95
ik teken omdat ik graag mn zoon van 4 jaar op zwemles wil hebben bij ons in de buurt, daar ik geen rijbewijs heb en alles met openbaar vervoer of met de fiets moet doen..... wil ik niet met deze donkere dagen uren lang onderweg moeten zijn zodat mijn kind zwemles kan nemen .... wat heel belangrijk is voor een kind om te kunnen zwemmen!!!!!(sittard, 2017-11-12)
#96
De stad Sittard wordt ontdaan van alle faciliteiten: stadskantoor, ziekenhuis, winkelaanbod, volkstuinen, zelfstandig! Poppodium. Deze tendens moet afgelopen zijn!(Sittard , 2017-11-12)
#98
De nieuwe hateboer moet blijven,zeker omdat gemeente Sittard-Geleen groot genoeg is voor 2 zwembaden.En de Kwaliteit van plezier hebben in de nieuwe hateboer is buitgewoon goed, daar kan Glanerbrook in geen enkele zin aan tippen.
Voor schaatsen ga ik naar Geleen voor Zwemmen naar De Nieuwe Hateboer.
Zou jammer zijn als dit zwembad zou gaan sluiten
Over het Anker ga ik het niet hebben daar ben ik nog nooit geweest.
(Sittard, 2017-11-12)
#99
Zwemvoorzieningen moeten dicht bij de gebruikers liggen !(Sittard, 2017-11-12)
#108
Ik geef zwemles bij Reddingsbrigade Watervrienden Sittard. Naar al onze verenigingen zo ook in Born en Geleen wordt niks gevraagd. Wij hebben ons al laten horen vorige week op de gemeente in grote getallen van onze verenigingen. Het zou zonde zijn om dit bad t sluiten terwijl het er ligt en gebruik van wordt gemaakt. Tevens zou dit veel reistijd betekenen naar Geleen die niet iedereen kan overbruggen.Wij willen graag onze leden en vereniging in stand houden. Daarom teken ik deze petitie!!!
(Sittard, 2017-11-28)
#111
Waarom moet de Nieuwe Hateboer dicht,als Sittard-Geleen zo nodig de grote stad uit wil hangen dan moet er ook gewoon plaats blijven voor een 2e Zwembad.Voor de 94000 inwoners als 3 gemeente van Limburg.
Maastricht heeft er 3
Venlo heeft er 3
Sittard-Geleen kan er best 2 hebben
(Sittard, 2018-01-16)
#115
Hateboer moet blijven!!!(Limbricht, 2018-03-21)
#118
Omdat een zwembad zo belangrijk is voor kinderen en volwassenen.. waar moeten we straks dan naar toe om überhaupt te kunnen zwemmen?!(Sittard, 2018-05-05)
#119
ik vindt dat zwembad de nieuwe Hateboer open moet blijven word anders ook te druk met maar een Zwembad(Sittard, 2018-08-07)
#120
Ik 20 jaar in Sittard heb gewoond en mijn twee kinderen heb laten opgroeien met de Nieuwe Hateboer zowel voor Zwemles als in de weekenden en zomers buiten. Tegenwoordig sta ik regelmatig op de camperplaats met veel plezier. De nieuwe Hateboer hoort bij Sittard(La Wantzenau , 2019-06-16)
#122
Iedere zelfrespecterende stad heeft een zwembad! Sittard is een eigen stad!Moeten jonge kinderen en ouderen naar Geleen gaan??
Zou belachelijk zijn.
(Sittard, 2021-07-18)