Red de bosstrook van de Officierenwijk en help zo een belangrijke groene long van Maria-Ter-Heide te bewaren!

Opmerkingen

#1

Wij starten deze actie omdat wij zoveel mogelijk groen in onze wijk willen bewaren.

(Brasschaat, 2017-10-09)

#2

Ik teken omdat ik het helemaal eens ben. Bossen zijn groene longen en als mensen kunnen we niet zonder.

(Brasschaat, 2017-10-09)

#4

bomen waardevoller vindt dan huizen. Deze bomen hebben er 100 jaar over gedaan om zo groot te worden, dus reden genoeg om ze te behouden. Er zijn nog lege ruimtes genoeg over om huizen te bouwen als dat nodig is. Maak van Brasschaat geen Antwerpen !!!

Frank

(Brasschaat, 2017-10-09)

#5

Behoud van bossen en bomen. Een proces dat jaaaaaren duurde om te worden zoals het nu is, gek je niet om en al Zeker niet om het te vervangen in een woonwijk?!

(9200 dendermonde, 2017-10-09)

#8

Behoud van de groene long voor mens, dier en milieu! Broodnodig!

(Oelegem - Ranst, 2017-10-09)

#9

Met het stelselmatig afkappen van de bomen in de officierwijk is deze unieke site aan 't veranderen. Wie denkt er aan die massa vogels, eekhorens, egels die samen met het bosje zullen verdwijnen !

(Brasschaat, 2017-10-09)

#11

Er in de gemeente Brasschaat vele groene gebieden en bomen verdwijnen. Het gemeentebestuur overmidderd doorgaan met het verharden en aanleggen verkavelingen.

(Brasschaat, 2017-10-09)

#13

Dit is een bijzonder fijne wijk om in te wonen en het zou ontzettend jammer zijn dat groen moet wijken voor nog meer huizen. Het is zo fijn om onze straat in te rijden en omgeven te zijn door groen, bomen en fluitende vogeltjes.

(Brasschaat, 2017-10-10)

#14

Ik woon graag in een groene wijk, en die moet groen blijven.

(Brasschaat, 2017-10-10)

#16

Zonder de groene long is een stad niet leefbaar.

(2300, 2017-10-10)

#18

Omdat er genoeg onbeboste ruimte is om te bouwen.

(Brasschaat, 2017-10-10)

#19

Voor de inwoners van Maria-ter-Heide is dit bos een rust- en wandelpunt dicht tegen het centrum, voor de kinderen uit het dorp een speelterrein, een belangrijke waarde voor ons leefmilieu. De bouwzone ligt vlak achter een rij militaire woningen langs de Bredabaan, geïntegreerd in het centrum van het dorp. Door het wegkappen van de hoge eiken zal het unieke groene aspect van de dorpskern en de uitstraling en de beeldvorming sterk worden aangetast. Ecosysteem, leefmilieu, bomen, waterbuffering … het zijn woorden die helaas uit ‘Brasschaat, groene gemeente’ kunnen geschrapt worden.

(Brasschaat, 2017-10-10)

#21

Het voor IEDEREEN belangrijk is. Zal worden. Natuurpunt wil en vraagt donaties om stukken grond te kunnen kopen en daar bomen te kunnen planten. Hier bestaat het en wil de gemeente het toestaan om te kappen. Begrijpe wie begrijpen kan. Laat ons een boom en wat gras dat nog groen is. Vergeet voor een keer hoeveel geld een miljoen is ...
Wie de aarde verpest, verpest zichzelf.

(Brasschaat , 2017-10-10)

#24

Acht jaar geleden kwamen de hertjes tot in het hart vah MTHeide 's avonds laat en s' ochtends vroeg. Hun leefgebied schuift almaar op.

(Brasschaat, 2017-10-11)

#32

Het jammerlijk verlies wederom van bos zou zijn

(Schoten, 2017-10-11)

#34

Mijn schoonzus en haar gezin met 3 kinderen wonen vlakbij waar ze het bos willen wegdoen om de sociale woningen te bouwen.
Laat dit stuk bos zoals het nu is, zodat de kinderen van deze wijk kunnen genieten van dit stuk ongerepte natuur!

(Westmalle, 2017-10-11)

#36

Een mooi stukje natuur dat weer zou verdwijnen in het Brasschaat dat vroeger als meest groene gemeente nog werd geprezen ... Dit zou echt niet mogen.

(Brasschaat, 2017-10-11)

#38

omdat we allemaal moeten opletten voor het milieu: lage emissiezones, diesels weren, niet teveel fijn stof produceren... Waarom dan bomen kappen ??? Wij willen ons groene dorp graag behouden!

(Brasschaat, 2017-10-11)

#39

Ik teken omdat dat stukje heel waardevol is voor ons allemaal!!!! We gaan zo elke dag naar school....door een laatste stukje bos hier dat overblijft vd wijk...

(Brasschaat, 2017-10-11)

#48

Ik jaar en dag gewoond en les gegeven heb in Brasschaat en het beu ben dat de NVA-ploeg die aan de macht is enkel de belangen dient van mensen en groepen met kapitaal in plaats van de groene long te behouden!

(Essen, 2017-10-11)

#52

De kinderen hier graag spelen.

(Wijnegem, 2017-10-12)

#54

Het weinige groen dat er nog is, moet steeds plaats maken voor bebouwing. Hier ben ik niet mee akkoord, wij houden van onze wijk en van het groene karakter van Brasschaat. Anders kunnen we net zo goed in een stad gaan wonen... Laat de natuur alstublieft voorgaan op de economische voordelen die het weghalen ervan oplevert. In the end levert gezonde lucht meer op dan het geld die de bebouwing oplevert... Dank u!

(Brasschaat, 2017-10-12)

#55

Het een zeer belangrijk onserwerp vind en er woon

(Diksmuidelei 4 2930 brasschaat, 2017-10-12)

#61

Ik teken omdat bossen noodzakelijk zijn voor een kwalitatief leven.

(Oelegem, 2017-10-12)

#63

bos is het zachte mos voor onze longen!

(ekeren, 2017-10-12)

#67

Behoud deze waardevolle natuur.

(Brasschaat, 2017-10-12)

#68

Ik mijn biotoop wil beschermen. Er zijn genoeg alternatieve bouwplekken waar geen bos voor dient gekapt te worden. Niet alleen de bomen worden getroffen maar ook de dieren die er een onderkomen vinden!

(Brasschaat, 2017-10-12)

#70

Bos MOET bos blijven AUB

(Brasschaat, 2017-10-12)

#71

Een belangrijk stuk natuur dreigt te verdwijnen. Er is een alternatief stuk grond met nutsvoorzieningen een halve kilometer verderop dat perfect kan dienen! Onbegrijpelijk dat men dit niet in overweging neemt.

(Brasschaat, 2017-10-12)

#76

Ik woon in de buurt en geniet enorm van het groene gebied. Ik heb daarom deze buurt gekozen! Overal verdwijnen bossen. Het is zonde dat ook hier deze natuur zou moeten verdwijnen. Ook mijn hond geniet er elke dag van. Dit zou veel invloed hebben op onze buurt en de algemene vervuiling van de lucht in Brasschaat. Bouw op oppervlakte waar reeds huizen staan en geen natuur!

(Brasschaat, 2017-10-12)

#78

Ik de groene gemeente al genoeg heb zien veranderen en dit is niet positief bedoeld

(brasschaat, 2017-10-13)

#79

Ik teken om het laatste stukje groen te behouden en ook om te vermijden dat heel mth een grote sociale wijk word

(Brasschaat, 2017-10-13)

#84

Groen belangrijk is. Nu en voor de toekomst

(Brasschaat, 2017-10-13)

#87

de CO2 norm in onze stad/in ons land nog steeds niet is gehaald!!!

(Deurne, 2017-10-13)

#88

Het belang van deze "groene long" willen onderstrepen voor de toekomst van de kinderen en kleinkinderen.

(Ekeren, 2017-10-13)

#90

Elk stukje groen telt.om ze onze mooie gemeenten groen te houden.

(Brasschaat, 2017-10-13)

#97

Hoe meer groen, hoe liever!!!

(schoten, 2017-10-13)

#98

Er al genoeg gebouwd word de laatste jaren.Overal worden vierkante blokken geplaatst en verdwijnt alle groen op de duur.

(Brasschaat Maria Ter Heide, 2017-10-13)

#99

Ik onderteken deze petitie omdat elk bos heilig is.
Bomen zijn levende wezens die zorgen voor het geestelijk en lichamelijk welzijn van de mens en voor de toekomstige generatie. In plaats van ze te kappen zouden er nog veel meer moeten bijkomen.

(lembeek, 2017-10-13)

#100

Brasschaat moet groen blijven !

(Unětice, 2017-10-13)

#102

er zijn genoeg onbewoonde gebouwen die men kan omtoveren naar sociale woningen daarvoor dient een groen gebied niet voor te verwijderen!

(schoten, 2017-10-13)

#105

er groen moet blijven

(Brasschaat, 2017-10-13)

#110

Het ongelofelijk belangrijk is deze volledige groene intact te houden en het egoïsme van diegenen die niet aan de toekomst van onze kinderen denken, voorgoed in te dijken

(Antwerpen, 2017-10-13)

#112

Onze planeet ons leven is!

(Melsele, 2017-10-13)

#117

... omdat er reeds genoeg groen verdwijnt en dit moet nu stoppen !!!!

(Brasschaat, 2017-10-14)

#118

Een huis is snel gebouwd, een bos niet!

(Lier, 2017-10-14)

#122

Bestaande oude bosgebieden kappen voor de bouw van nieuwe woningen is onacceptabel!

(Kessel-Lo, 2017-10-15)

#123

omdat er al teveel bos aan het kappen zijn in brasschaat,als het zo verder gaat schiet er niets meer over en moet alles wijken voor beton

(brasschaat, 2017-10-15)

#128

Voor behoud vh bos en tegen de bouwwoede die al zoveel groen kost. Voor een groene gemeente voor de komende generaties

(Brasschaat, 2017-10-16)

#135

We alle groen moeten behouden en sociale woningen in de steden thuishoren.
De mensen hebben daar hoge prijzen betaald om rustig te kunnen wonen.

(Halle zoersel, 2017-10-18)

#138

In onze wijk Maria ter Heide is dit een ernstige bedreiging. De hoge eiken achter de bebouwing van de Bredabaan zullen sneuvelen. Deze groene bosgordel willen we behouden en daarom dien ik bezwaar in tegen de plannen van het Brasschaats schepencollege. De betonstop Vlaanderen is aan de orde.

(Brasschaat, 2017-10-18)

#140

Vlaanderen voert een beleid genaamd betonstop. Waarom volgt Brasschaat dit beleid niet op? Er zijn geen excuses, de laatste mooie restjes groen in onze tuinen wordt gewoon vernietigd.

(Brasschaat, 2017-10-18)

#141

Dit is de zoveelste aanslag op het "groen" van BRasschaat.

(Brasschaat, 2017-10-18)

#143

Ben grootgebracht in Maria ter heide...en vind bomen heel belangrijk voor onze gezondheid, niet enkel fysiek maar ook mentaal....en als iedereen blijft zeggen, ja maar er zijn nog bomen genoeg....vrees ik voor de gevolgen...
Jonge bomen hebben moeilijk om aan te passen aan de vervuiling en hebben jaren nodig om onze lucht te zuiveren...

(Brassshaat, 2017-10-18)

#146

Elke beetje natuur is belangrijk...

(Laagland 30, 2930 Brasschaat, 2017-10-18)

#147

Omdat mijn tuin aangrensd op het desbetreffende bos.

(Bredabaan 778 brasschaat, 2017-10-18)

#149

Dit weer een onacceptabel staaltje van ondeugdelijke ruimtelijke ordening is, waar opnieuw particulier geldelijk belang voorrrang krijgt over degelijke behartiging van het algemeen belang. Zowel vwb indeling en gebruik van de openbare ruimte als duurzaamheid van de leefomgeving op de korte en lange termijn.

(Brasschaat MTH , 2017-10-18)

#153

Liefde voor de natuur!

(Brasschaat , 2017-10-18)

#154

Totaal achterhaald project.

(Brasschaat, 2017-10-18)

#155

Ik teken deze petitie omdat er al genoeg huizen staan in Brasschaat. Genoeg gebouwen op de aarde!
Door overal maar te bouwen en de bomen te doden zal de opwarming van de aarde enkel maar sneller toenemen.
Laat ook nog groen over voor de dieren EN voor de kinderen. Zodat ze nog kunnen spelen in de weinige groene zones.

(Brasschaat , 2017-10-18)

#160

Het wordt hoog tijd dat de bouwwoede, enkel en alleen uit winstbejag, stopt in Brasschaat. Langzaam maar zeker worden alle groene buffers en groene ruimten ingepalmd onder het mom van sociale huisvesting. Een ideaal vorwendsel om toch een bouwvergunning te verkrijgen.

(Brasschaat, 2017-10-19)

#161

Waarom??? Daarom!!!

(2950 kapellen, 2017-10-19)

#163

Ik heb daar in de buurt gewoond en ben er als kind vaak gaan spelen. Het is een waardevol stukje natuur met veel inheemse en oude bomen. Zolang het militair domein was werd de natuur beschermd. Laat ons dit zo houden. Er zijn voldoende andere terreinen om woningen te bouwen.

(Kapellen, 2017-10-19)

#164

Laat ons een bloem en wat gras dat nog groen is..... actueler dan ooit !

(Brasschaat Maria-Yer-Heide, 2017-10-19)

#166

Ik teken omdat we elk bedreigd stukje natuur met man en macht moeten verdedigen, we hebben het allemaal zo hard nodig... Daarbij komt nog dat ik als kind zelf in de officierenwijk heb gewoond en prachtige herinneringen overhou aan het spelen, ravotten, kampen bouwen in dat stukje natuur...nog een natuurlijk pretpark

(Brasschaat, 2017-10-19)

#169

Een sociale woonwijk in deze omgeving zet de nog resterende natuur nog meer onder druk, de beschikbare ruimte voor spel en ontspanning... de rust van de bewoners, om van het karakter van deze unieke wijk nog maar de zwijgen.

(Brasschaat, 2017-10-19)

#171

Ik teken omdat ik hier vlakbij woon (50m) en ik natuur erg belangrijk vind. Alles is al zo verstedelijkt en dan is elk stukje groen hoogstnoodzakelijk.

(Brasschaat, 2017-10-19)

#178

Er worden al meer dan genoeg bomen gekapt. Het groene karakter van de wijk moet beho

(Brasschaat, 2017-10-19)

#185

In 2012 heeft de gemeente al bouwplannen gehad waarbij het bos zou moeten wijken. Toen hebben we als buurtbewoners ook massaal bezwaarschriften ingediend, en ons protest getoond, met als grootste thema het behoud van de natuur en het bos als groene long van Maria-ter-Heide.
Toen zijn deze bezwaren uiteindelijk ontvankelijk verklaard.
Daarom ben ik des te meer verbaasd dat de gemeente opnieuw met bijna dezelfde bouwplannen uitpakt. Alsof de argumenten voor het behoud van het bos na 5 jaar zouden verdwenen zijn.
Integendeel, de argumenten voor het behoud van het bos zijn nog sterker en groter geworden. Zeker als je verneemt dat Natuurpunt fondsen aan het werven is om nieuwe bossen aan te leggen, zeker in de buurt van woonkernen. Waarom zou een bos moeten verdwijnen als er in Vlaanderen sowieso bossen te weinig zijn? Hier in Maria-ter-Heide ligt een bos, midden in een woonkern. Dan is het toch al te gek dat de gemeente dit bos wil doen verdwijnen…

(Zegelei 12 2930 Brasschaat, 2017-10-19)

#186

Niets maar dan ook niets natuur kan vervangen ,
de helende werking ervan ,
ook voor diegenen die er niet in de omgeving wonen ,
bomen en natuur geen zeg-kracht hebben ,
en enkel wij mensen voor ze kunnen op komen ,
enkel wij mensen voor onszelf , onze kinderen en verdere generaties ,
kunnen en moeten opkomen voor wat voor ons en hen helend is .

(Brasschaat, 2017-10-19)

#187

Omdat groen een noodzaak is voor elk soort leven
Omdat groen stilte is
Omdat groen voor een beter samenleven zorgt
En ook omdat ik er mijn jeugd heb doorgebracht.

(Maria ter heide, 2017-10-19)

#189

Voor het behoud van een groene long.
De woning van veel micro organismen en de vogels enz....

(Brasschaat, 2017-10-20)

#195

Omdat ik hier woon en het groen dat mijn tuin omsluit volledig zal verdwijnen. Gelieve sociale woningen te bouwen waar er meer dan genoeg plek is plek ipv hier in Maria ter heide altijd maar meer en meer groen weg te knabbelen ten voordele van de beter bemiddelde woonzones

(2930 Brasschaat, 2017-10-20)

#197

We van alle groen dat er nog rest in Vlaanderen moeten afblijven.

(2950 KApellen, 2017-10-20)