Waarschuwing logo voor huisdieren op producten waar XYLITOL/E967 inzit.
Opmerkingen
#601
Ik vind dat dit zichtbaar moet zijn(Amersfoort, 2017-08-25)
#604
Verschrikkelijk wat er gebeurd is met Roy. E-nummers zouden verboden moeten worden... Ik koop het niet meer.(Amsterdam, 2017-08-25)
#608
Ik onwijs van dieren en mn honden hou en daarom ook erg zuinig op ze ben.Er wordt te weinig bekent gemaakt naar hondeneigenaren deze waarschuwing moet vaker op verpakkingen komen te staan.
(Den haag, 2017-08-25)
#609
Dit niet mag en kan gebeuren. Heb zelf ook twee honden en een kat. Moet dus heel goed opletten.(Numansdorp, 2017-08-25)
#610
Om onze lieve huisdierenvrienden te redden van een onnodige dood! Wij zijn verantwoordelijk voor hen die zelf niet weten wat voor rommel ze voorgeschoteld krijgen!(Oud beijerland, 2017-08-25)
#621
Ik teken deze petitie omdat ik wil dat er duidelijk wordt aangegeven wat er in het product zit zodat onnodige trieste gebeurtenissen als deze voorkomen kunnen worden!(Hoogvliet, 2017-08-25)
#622
Ik er mee eens ben maar er zijn nog veel meer gevaren voor huisdieren xylitol(Tiel, 2017-08-25)
#623
Dit mooit meer mag gebeuren.(Meijel, 2017-08-25)
#624
ik teken omdat ik erg begaan ben met huisdieren, welke dan ook(grave, 2017-08-25)
#625
Tuurlijk moeten giftige stoffen op verpakkingen vermeld staan!! Ook voor dieren!(Enschede, 2017-08-25)
#627
ik vind dit vreselijk heb mijn honden wel eens een stukje ontbijtkoek gegeven van jumbo .ben nu zo geschrokken ben blij met de vermelding.heel veel sterkte(krimpen a de ijssel, 2017-08-25)
#634
Ik wil dat er betere waarschuwingen aangegeven worden zodat een dier niet ziek of dood hoeft tegaan(Amsterdam, 2017-08-25)
#635
Ik dit niet wist en zelf een hond heb. Het is belangrijk op de hoogte te zijn van de gevaren!(Nunspeet, 2017-08-25)
#637
Er zo veel producten verkrijgbaar zijn die pretenderen gezonder te zijn dan andere producten en omdat de schadelijke effecten op mens en dier niet duidelijk zijn komen ze er mee weg. Er is bijv zo veel dierenvoedsel wat te zout, te zoet, te eenzijdig is dat dieren er last van krijgen... waarom kan dit verkocht worden??In speciaal teken ik deze petitie omdat deze hond kansloos was .. evenals het baasje.. En dat moet anders... bedrijven moeten niet zo maar moeten mogen produceren.. hoe kan dit product bestaan??? Dat moet toch niet mogen...
(PUTTERSHOEK, 2017-08-25)
#643
Omdat het te onbekend is, hierdoor sterven er onnodig huisdieren.(Zuidhorn , 2017-08-25)
#649
Elk middel dat levens bedreigend voor mens of dier op de verpakkind van een een product vermeld hoort te zijn. Zeker voor dieren omdat daar weinig van naar buiten komt. En voor de eigenaar zo'n dodelijk effect zeer traumatisch is.(Holten, 2017-08-25)
#652
Ik teken hier voor omdat ik zelf een dierenvriend ben. En erg vind dat zoiets gebeurt. Ze moeten zeker alles vermelden wat er in zit. Je moet weten waar je aan toe bent.Dit mag niet meer gebeuren.
Sterkte met verlies van roy
(Terneuzen, 2017-08-25)
#653
Hier moet bekendheid aan gegeven worden...(Ter Apel, 2017-08-25)
#655
Omdat ik dezelfde ervaring heb gehad en gelukkig op tijd erachter kwam dat xylitol giftig is voor honden. Mijn hond heeft het gelukkig wel gered.(Doetinchem, 2017-08-25)
#656
Ik teken omdat ik vind dat de meerderheid mensen tegenwoordig zo egoïstisch zijn en niet meer in het belang van dieren denken(Hoogeloon, 2017-08-25)
#657
dieren en mensen geen schade mogen ondervinden van verzwegen feiten(dordrecht, 2017-08-25)
#663
dit gewoon super belangrijk is!(hoek van holland, 2017-08-25)
#664
Ik teken deze petitie omdat het belang van de gezondheid van onze dieren voor mij hoog in het vaandel staat. Veel mensen snappen nog steeds niet dat een dier een echt gezinslid is. Daarom is het belangrijk dat wij weten hoe we onze gezinsleden het beste kunnen beschermen tegen gevaarlijke dingen in ons huis!(ROTTERDAM, 2017-08-25)
#666
Ik hier helemaal achter sta.(Rosmalen, 2017-08-25)
#679
Ik me hier als honden baas ook niet bewust van was. En de eigenaar van Roy persoonlijk ken uit de periode dat ik ook daar woonde. Het moet op verpakking komen niet voor huisdieren.(Rotterdam , 2017-08-25)
#682
Mensen moeten steeds beter opletten wat er in voeding zit. Peijnenburg koek is sowieso geen voeding, maar vulling. En daar zit de meeste troep in.(Doetinchem, 2017-08-25)
#686
omdat er al teveel giftige stoffen in ons eten verwerkt wordt.. en totaal geen goede waarschuwingen geven worden!!(uithoorn, 2017-08-25)
#687
Voor Roy en alle levende wezens(Rotterdam, 2017-08-25)
#695
het is een vergif voor de dieren wat met het jaren verbruik van de mens ? Het moet uit de handel dat vergif er zullen wel andere alternatieven zijn(grimbergen, 2017-08-25)
#701
niet nog meer dieren hier slachtoffer van moeten worden('S-GRAVENHAGE, 2017-08-25)
#703
Ik het belangrijk vindt dat de gezondheid van mens en dier voorop staat.Het gevaar van suikervervangers maar ook gewone suiker wordt zwaar onderschat
(Enter, 2017-08-25)
#705
Roy niet tevergeefs is gestorven en opdat iedereen het moet weten wanneer er gevaarlijke stoffen zitten die nadelig zijn voor onze viervoeters!Sterkte aan Carlos en dikke poot van onze Mila
(Linter, 2017-08-25)
#706
Omdat we ongemerkt zoveel gif eten en inademden ,(Baarn, 2017-08-25)
#707
Omdat ik wil dat dit middel duidelijk vermeld wordt op de verpakking met waarschuwing! Triest dat door deze laksheid een hond moet overlijden! Ik schrik ook ik heb twee honden dat dit niet bekend was.(Deventer, 2017-08-25)
#708
Ik teken omdat ik ook honden heb en niks afwist van dit gevaarlijke product. Het moet meer bekend gemaakt worden en het moet op de labels vermeld worden!(Mechelen, 2017-08-25)
#709
Consumenten beter moeten worden ingelicht. Dit mag niet qeer gebeuren.(Vriezenveen , 2017-08-25)
#710
Ik teken omdat ik ook 2 honden heb en een grote dierenvriend ben. Het zijn je beste vrienden en het is zéér triest om deze dieren op jongeleeftijd op zo'n manier te moeten afgeven. Een verwittiging op de verpakking zou welkom zijn!
(Zoersel, 2017-08-25)
#711
Deze informatie moet op de verpakkingen komen(Drachten, 2017-08-25)
#713
Dit heel belangrijk is dat mensen hierover geinformeerd worden.(Lommel, 2017-08-25)
#714
het menselijk ras de dieren al genoeg leed heeft bezorgd.(Montenaken, 2017-08-25)
#715
We beseffen niet altijd welke middelen fabrikanten toevoegen. Dit kan zeker veel beter!(Kortenaken, 2017-08-25)
#716
Mijn mama kweekt met honden, dus ik ben sinds klein kind opgegroeid tussen honden. Ik vind het verschrikkelijk dat deze onschuldige dieren aan zulke redens moeten sterven! Ik hoop dat de berichten en petitie hier rond iets gaan helpen. Ik vind het heel erg voor de dieren die er al onder geleden hebben.(ZOTTEGEM, 2017-08-25)
#718
Ik een vreselijke hondenliefhebber ben!! Rn dit met name zo vreselijk vind wat er met Roy is gebeurd!! Als mijn honden dit zouden overkomen zou ik dit niet meer te boven komen.......Echt, honden zijn je alles! Ook dat "kistje" waar ie in ligt.......(Oudenbosch, 2017-08-25)
#723
wij hebben thuis 2 honden en 2 katten.. Ik mag er niet aan denken dat dit bij ons ook zou voorvallen..(zingem, 2017-08-25)
#725
ik teken omdat de mensen op de hoogte zouden worden gesteld van de gevaren van XYLITOL in de voeding(lennik, 2017-08-25)
#728
Zo een gevallen nooit meer mogen voorkomen !(Waregem, 2017-08-25)
#733
Een hond verliezen is je beste maatje verliezen. Alles om dat te voorkomen.(Ochten, 2017-08-25)
#734
Ook ik ben gek met honden(Rilland, 2017-08-25)
#737
Ik teken,omdat ik vind dat er te weinig informatie staat op verpakkingen omtrent de veiligheid van de huisdieren. en omdat ik zelf honden heb.(Assebroek, 2017-08-25)
#738
Ik teken omdat er veel te veel rotzooi in lekkernijen word gestopt zonder daar enige info over te geven of te waarschuwen. Afschuwelijk, gaat hun alleen om of er geld binnenkomt, dan vinden ze alles prima. Geen enkel dier verdient dit.(Sneek, 2017-08-25)
#740
Er moet rekening gehouden op verpakkingen dat bepaalde stoffen ook gevaarlijk is voor mens of voor dier. Dit moet op de verpakking kenbaar zijn gemaakt. In de wet moet dit vastgelegd worden.(Zwaag, 2017-08-25)
#742
Ik er niet mag aan denken dat onze beagle dit overkomt.(Ingelmunster, 2017-08-25)
#743
Ik mijn hond mijn alles graag wil houden en niet per ongeluk iets verkeerds wil geven. Daarom ben ik voor een waarschuwingslogo op de verpakkingen.(Annen, 2017-08-25)
#746
Het had mij ook kunnen gebeuren.Wij geven onze honden ontbijtkoek als ze een kippenkluifje hebben gestolen. De ontbijtkoek zou er voor zorgen dat die een laagje om de scherpe botjes heen legt. Zodat de darmen niet kunnen beschadigen.
(Woerden , 2017-08-25)
#747
Om te voorkomen dat nog meer honden hierdoor overlijden. 1 hond is al teveel. producenten moeten dit duidelijk aangeven.(den haag, 2017-08-25)
#749
Ik teken omdat deze informatie niet bekend is bij mensen, om ze te waarschuwen voor het gevaar van zoetstoffen voor dieren. Dat honden eigenaren weten van het gevaar en te voorkomen van onnodig doodgaan van honden. Voorkomen van dierenleed.(Hengelo, 2017-08-25)
#756
De mens denkt dat de planeet van hem/haar is. Vergis u niet wij stammen af van de aap en die was hier op deze planeet veel langer voor de mens.(Limburg, 2017-08-25)
#757
Ik vind dat de fabrikant dat eerder in de media kenbaar had kunnen maken. Ik wist dat ook niet.(Gelderland, 2017-08-25)
#762
Onze honden ons heel dierbaar zijn en dit extra in de aandacht mag gebracht worden!!(Oudenaarde, 2017-08-25)
#767
de fabrikant moet melden dat dit gevaarlijk is voor honden(diepenbeek, 2017-08-25)
#770
ik het heel erg vindt omdat die fabrikanten altijd vrijuit gaan en er niks tegen gedaan wordt.erg voor het hondje en zeker voor het baasje.
(gent, 2017-08-25)
#771
Omdat het eens afgelopen moet zijn met voedselproducten te vergiftigen die troep maakt meer kapot dan ons lief is!(Spijkenisse, 2017-08-25)
#772
Ik teken omdat ik zelf ook een hond heb.ik vind idd dat het op elke verpakking moet komen te staan.
Ik geef mijn hond ook wel eens een stukje brood, koek, kaas en noem maar op!
Van chocolade en rozijnen weten de meeste hondenbezitters dat het dodelijk kan zijn maar wie verwacht dat van ontbijtkoek?
Ik wens jullie heel veel sterkte met dit enorme verlies....
Ik vind het echt super dat jullie deze petitie op hebben gezet om andere honden bezitters te waarschuwen!
(Gorinchem, 2017-08-25)
#773
ik heb zelf twee beagle's en weet hoe graag ze snoepen, en zelf ben ik allergisch voor toegevoegde suikers in etenswaren, dus alle verpakkingen lezen???heel veel sterkte gewenst,Marleen
(zonhoven, 2017-08-25)
#774
Dit zou niet mogen gebeuren(Bilzen, 2017-08-25)
#775
Diverse producten die voor een mens onschadelijk zijn, blijken toxisch voor dieren.Zoetstoffen als cyclamaat, sacharine, etc.. zijn schadelijk voor mens en dier.
De consument wenst duidelijk geïnformeerd te worden over de ingrediënten in voedingsmiddelen zodat zij/hij de consumptie en aankoop hiervan kan weigeren. De producent verbergt vaak het gebruik van deze middelen door enkel het E - nummer te vermelden en door het gebruik van microscopisch kleine print / vermelding. De wetgever dient duidelijk te stellen dat toevoegstoffen met hun volledig, door de consument, gekende naam dient te worden vermeld en in een lettergrootte dat vlotte leesbaarheid toelaat.
(Evergem, 2017-08-25)
#776
het gewoon nodig is(Veldstraat 16, 2017-08-25)
#779
Ik zelf 2 hondjes heb en dit ook niet wist voor het zelfde geld gebeurde dit bij mij.Dit wens ik geen enkele hondeneigenaar toe
(Hoogstraten, 2017-08-25)
#782
omdat ik het vreselijk dat er overal vergif in zit zonder dat je het weet(Tholen, 2017-08-25)
#784
Geen enkel dier mag sterven door vergif(Waalre, 2017-08-25)
#785
Ik dit niet wist, en mijn hond graag ook wil beschermen(Apeldoorn, 2017-08-25)
#790
Jonge jong toch, krijg er de tranen van in de ogen, ben namelijk ook een grote Beagle fan.Hopelijk halen ze deze rommel uit de rekken.
Carlos Veel sterkte met je verlies.
(herentals, 2017-08-25)
#793
Ik teken omdat één dode hond door Xylitol er al eentje teveel is.(Rotterdam, 2017-08-25)
#794
Ook onze trouwe huisdieren moeten beschermd worden(Hoboken (Antwerpen), 2017-08-25)
#798
op verpakkingen mag een duidelijker tekst komen te staan dan "raadpleeg dan ook een dierenarts in geval van inname”....er mag met grote letters op komen te staan: Dit product is dodelijk voor dieren!net zoals de waarschuwing op sigaretten.
(den helder, 2017-08-25)