Huisvesting school WormerWieken/De Eigen Wijs

Opmerkingen

#1

Ik niet wil dat de eigen wijs in hetzelfde pand komt als de eigen wijs

(Wormer, 2017-06-01)

#3

Je kunt 2 verschillend school niet in een gebouw doen. Ze krijgen last van elkaar daar zijn onze kinderen de dupe van.

(Wormer, 2017-06-01)

#4

Het mijn voorkeur heeft dat De Eigenwijs in het andere gebouw komt. Dat is logisch en rustiger voor de kinderen op de (reeds bestaande) school ICBS WormerWieken. Bovendien is het zonde dat dát gebouw leeg staat!

(Wormer, 2017-06-01)

#5

Ik liever zie dat de eigen wijs in het kasteel op het schoolplein komt.

(Wormer, 2017-06-01)

#6

Twee scholen in 1 gebouw is te verwarrend en te onrustig voor de kinderen. Bovendien geven beide scholen aan dat huisvesting in het Kasteel beter is voor alle partijen waarom dan perse beide scholen in 1 gebouw?

(Wormer, 2017-06-01)

#8

Alle partijen, beide scholen) geven aan dat het niet wendelijk is om de twee verschillende scholen in één gebouw te stoppen. De echte deskundige geven dus aan dat het niet kan. Maar een portefeuille houder (onderwijs) zou het beste voor de kinderen moeten willen, maar helaas zijn er blijkbaar andere belangen en dreigen de kinderen hier de dupe van te worden.
Aan de portefeuille houder: De kinderen zijn de toekomst, geef ze dan ook de beste kansen en leeromgevingen.

(Wormer, 2017-06-01)

#9

Omdat ik vind dat alle mogelijke onrust die een inhuizing en het ontwerp van een nieuwe andere school in een al bestaande school niet ten goede komt van de leerlingen, zowel niet van de nieuwe school als van de al zittende school.

(Wormer, 2017-06-01)

#10

Zoiets kun je alleen als ambtenaar bedenken. In het bedrijfsleven zie je toch ook niet dat 2 bedrijven gezellig bij elkaar op dezelfde werkvloer gaan zitten ......... Of we laten Ajax en PSV hetzelfde trainingsveld gebruiken... Of... en ga zo maar verder. Ik vind deze petitie een goed initiatief, eindelijk mogen de ouders er ook iets van vinden.

(Wormer, 2017-06-01)

#13

Het voor beide scholen veel beter is als De Eigen wijs in het Kasteel kan starten

(Wormer, 2017-06-01)

#14

De twee scholen zijn, met respect voor elkaars positie en ontwikkeling, tot overeenstemming gekomen over een volledig logische en rechtmatige oplossing in de huisvesting, die ik als ouder van harte steun. Ik zou verwachten dat de gemeente Wormerland tevreden toekijkt en zich afzijdig houdt. Helaas meent de gemeente geheel ten onrechte dat zij Wormerwieken in hun eigen gebouw kan opleggen om lokalen leeg te ruimen tbv een andere school, die daar zelf nota bene niet eens wil zitten. Om nog maar niet te spreken van de stappen die de gemeente heeft gezet om andermans eigendom te willen verkopen of verhuren. Bizar! Wat een onprofessioneel optreden van de gemeente Wormerland! Maar bovenal: Wat zonde van de tijd en vooral ook het geld dat alle partijen nu moeten gaan besteden aan juristen. Die kunnen nl. niet tot een andere conclusie komen dan dat de schoolbesturen volledig in hun recht staan. Dat geld kan nu dus niet aan onderwijs besteed worden en uiteindelijk zijn onze kinderen dus de dupe...

(Wormer, 2017-06-01)

#16

Ik wil mijn kind op de eigen wijs zetten, echter als ouder vind ik het erg verwarrend voor mijn kind (en dus niet bevordelijk voor zijn educatie) als dit in het hoofdgebouw van Wormer wieken is, dit terwijl het kasteel leeg staat en een prima locatie is.
Misser van de gemeente dat ze niet luisteren naar de wensen van zowel eigenwijs als Wormer wieken

(Wormer, 2017-06-01)

#18

Dit een onderdachte stap is van de Geneente.
Belang van de kinderen moet boven mistekend belang van De Gemeente staan.

(wormerveer, 2017-06-01)

#20

Ik teken omdat ik het helemaal eens ben met de Wormer Wieken daarnaast is Het Kasteel al 6 jaar leeg.

(Zaandam, 2017-06-01)

#30

Het de beste oplossing is

(Zaandam, 2017-06-01)

#32

Ik teken omdat ik het met de organisatie eens ben

(Wormer, 2017-06-01)

#38

Ik teken omdat de kinderen van beide scholen hun eigen plek verdienen. De kinderen van de Eigen Wijs gaan bewegend leren, dat is leuk voor de leerlingen van de Eigen Wijs, maar kan vervelend zijn voor de leerlingen van Wormer Wieken. Het is prettig voor de leerlingen van de Wormer Wieken wanneer zij daar geen overlast aan ondervinden. Bovendien zijn de lokalen van het Kasteel veel geschikter voor het onderwijs concept van de Eigen Wijs

(Krommenie, 2017-06-01)

#41

De Gemeente geen zeggenschap heeft over het Hoofdgebouw. Dit is juridisch eigendom van Agora.

(Wormerveer, 2017-06-01)

#46

Ik vind goed onderwijs inclusief goede huisvesting een heel belangrijke taak van de overheid. De scholen zelf geven aan dat het huidige plan niet goed is, en die hebben daar meer zicht op dan de gemeente.

(Wormer , 2017-06-01)

#65

Met de huisvesting van de Eigen Wijs in het kasteel van de Wormer Wieken kunnen beide scholen hun eigen identiteit hebben.

(Wormer, 2017-06-01)

#70

Ik teken, omdat De Eigen Wijs en de Wormer Wieken allebei een eigen gebouw verdienen!

(Krommenie, 2017-06-01)

#71

Ik teken omdat ook ik als ouder van een kind op de eigen wijs denk dat beide schoolconcepten beter tot hun recht komen als ze een eigen lokatie hebben.

(Wormer, 2017-06-01)

#72

Beide scholen hun eigen identiteit moeten kunnen houden/maken.
Bovendien is het niet verstandig de BSO te verhuizen

(Wormer, 2017-06-01)

#79

Beide scholen verdienen hun eigen gebouw, wat meer duidelijkheid geeft aan de kinderen. En ook BSO Baloe kan dan gehuisvest blijven in de lokalen waarin zij geïnvesteerd hebben.

(Wormer, 2017-06-01)

#90

Nu eindelijk een mooie bestemming voor het kasteeltje. Beide scholen een eigen plek!

(Wormer, 2017-06-01)

#92

Ik denk dat het heel onrustig is voor de kinderen het zou veel beter zijn als de nieuwe school Eigenwijs apart gevestigd wordt!

(Wormer, 2017-06-01)

#100

Twee scholen met een verschillende visie in een zelfde gebouw is niet wenselijk.

(Wormer, 2017-06-02)

#101

De twee scholen zeker hun eigen identiteit hebben en moeten houden! Mijn dochter gaat niet voor niks naar een school als de eigenwijs. Dus 2 aparte gebouw en zou zeker wenselijk zijn.

(Wormerveer , 2017-06-02)

#103

Ik vind het onwenselijk dat beide scholen in één gebouw komen. Hoe had de gemeente Wormerland dat dan gezien. Weten ze wel welke verschillende onderwijsmethodes deze beide scholen hebben?

(Wormer, 2017-06-02)

#105

Eigen Wijs onderwijs concept moet floreren en leegstand kasteel zo kan worden opgelost.

(Amsterdam, 2017-06-02)

#108

2 verschillende scholen 2 verschillende gebouwen!

(Wormerveer, 2017-06-02)

#109

Ik teken omdat ik vind dat de kwaliteit van het onderwijs nou eens een keer vóór financieel gewin moet komen!

(Wervershoof, 2017-06-02)

#112

Het hoofdgebouw en schoolplein zijn onvoldoende ingericht om een fysiek scheiding te maken tussen 2 scholen met een verschillende opleidingsopvatting. Dit leidt tot onduidelijkheid bij kinderen en ouders. Het Kasteel is daarin nog een prima alternatief waar beide scholen achterstaan.

(Wormer, 2017-06-02)

#114

Ik maak me zorgen over de gang van zaken en vind dat elke onderwijssoort zijn eigen gebouw verdient.

(Wormer, 2017-06-02)

#115

Het is jammer dat hier een financiële kwestie van gemaakt wordt, terwijl het over kwaliteit van het onderwijs gaat

(Wormer, 2017-06-02)

#116

Het lijkt mij logisch dat de nieuwe school in een eigen pand start. Het 'kasteel' staat immers al jaren leeg! Twee scholen in hetzelfde pand zou voor onrust zorgen voor alle kinderen. En dat terwijl dat absoluut niet nodig is.

(Wormer, 2017-06-02)

#120

Ik teken omdat naar mijn idee onvoldoende wordt geluisterd naar de wens van beide scholen om in twee aparte gebouwen gehuisvest te zitten. Het geeft ook onduidelijkheid aan de kinderen.

(Wormer, 2017-06-02)

#121

Mijn dochter op de wormerwieken zit

(Wormerveer, 2017-06-02)

#123

Ik reken omdat t wenselijk is dat beide scholenhun eigen plek hebben

(Wormerveer, 2017-06-02)

#127

Ik niet wil dat mijn oude school zo verloren gaat..

(Wormer , 2017-06-02)

#128

Ik teken omdat ik het niet goed vindt als beide scholen in één gebouw zitten. Dit wordt verwarrend voor de kinderen en maakt het drukker en onrustiger.

(Wormer, 2017-06-02)

#131

Jammer en teleurstellend dat er weer gekozen wordt voor geld, in plaats van investeren in goed, vernieuwend onderwijs op de meest geschikte plek!!

(Wormer, 2017-06-02)

#132

Dit voor alle partijen en ook voor de kinderopvang de beste start en oplossing is

(Jisp, 2017-06-02)

#133

omdat ik voor gescheiden groepen ben.

(wormer, 2017-06-02)

#136

Ik teken deze petitie omdat het Kasteel al zeer lang leeg staat en beide scholen het best onderwijs kunnen leveren als De Eigen Wijs in het Kasteel gaat beginnen.

(Wormer, 2017-06-02)

#137

Ik teken omdat ik er op tegen ben dat er een ander school zijn intrek zou moeten nemen in het hoofd gebouw van de reeds gevestigde school!

(Wormer, 2017-06-02)

#144

Omdat onze kinderen na de zomervakantie starten op de Eigen-Wijs. De gemeente heeft geen goede argumenten om hun zin door te drijven! Jammer dat het vanuit de gemeente geld inkomsten als belangrijker worden gezien dan investeren in (vernieuwend) onderwijs.

(Wormer, 2017-06-03)

#145

Mijn kleinjinderen op deze school komen maar ook in het belang voor beide scholen en het totale onderwijs

(Amsterdam, 2017-06-03)

#147

Het van de gekke is dat er een school verplaatst moet worden vanwege geld

(amsterdam, 2017-06-03)

#148

Recht recht is.

(Amsterdam , 2017-06-03)

#151

Het kasteel is de beste oplossing voor de huisvesting van de nieuwe school. Hierdoor ontstaat er geen verwarring voor de kinderen. Zij dienen op de eerste plaats te staan voor wat betreft de keuze die wordt gemaakt!!

(Wormer, 2017-06-03)

#153

Ik teken deze petitie omdat bijzonder onderwijs een goede bodem moet krijgen om te ontkiemen.

(Oostknollendam, 2017-06-03)

#157

Ik verwacht dat het onderwijssysteem van de eigen wijs te veel afleiding zal bezorgen aan de leerlingen van de Wormerwieken indien zij in hetzelfde gebouw zullen komen.

(Wormer, 2017-06-04)

#158

mijn kind op de Wormerwieken zit en ik voor hem graag zijn huidige locatie wil behouden.

(Wormer, 2017-06-04)

#161

Mijn kleindochter recht heeft op klein schuldig onderwijs

(Waddinxveen , 2017-06-04)

#163

2 heel verschillende vormen c andere onderwijs in 1 gebouw niet wenselijk is en er bovendien een perfecte andere locatie beschikbaar is.

(Wormer , 2017-06-04)

#168

Op deze school heb ik leren lezen en schrijven en nog veel meer !! Jammer om te lezen dat er eventueel een andere school in komt :(

(Eindhoven, 2017-06-05)

#178

Ik vind het absurd dat de gemeente denkt dat ze alles kunnen maken. Het gaat hier om de kinderen die naar een leuke school kunnen gaan waar ze hun toekomst kunnen ontdekken en wat is er belangrijker dat een Kind gewoon,Kind kan zijn op de hun nieuwe school. De Eigen-Wijs. Dus papa's en de mama's en familie en oma's en opa's vrienden reageer hoe meer petitie hoebeter het is dat onze kinderen naar een mooie school kunnen gaan.

(Wormer , 2017-06-06)

#180

Twee verschillende scholen in één gebouw kan onrust veroorzaken. Voor zowel de leerlingen, als de docenten, als de school is het belangrijk om je te kunnen ontwikkelen op je eigen visie en missie, dus niet met twee scholen in één gebouw.

(Wormer, 2017-06-07)

#184

Een apart onderkomen van de eigenwijs beter is en er geen dure verbouwingen hoeven plaats te vinden.

(Wormer, 2017-06-07)

#186

Ik vind dat je twee verschillende scholen niet in 1 gebouw kan plaatsen. De kinderen gaan hier last van krijgen. Laat De Eigen Wijs maar in het Kasteeltje plaats nemen, deze staat tenslotte al 6 jaar leeg!

(Wormer, 2017-06-07)

#188

Ik teken omdat het een enorm slecht idee is om 2 zo verschillende scholen in 1 pand te huisvesten. Aangezien er ook een oplossing voorhanden is (het kasteel) begrijp ik echt niet dat dhr Tange zo vasthoudt aan 2 scholen in 1 gebouw..

(Wormer, 2017-06-07)

#189

sandersanderprins************

(1531 BL Wormer, 2017-06-07)

#199

Pertinent tegen het gebruik van het hoofdgebouw van De Wormerwieken van 2 zulke diverse scholen ben. Het gebruik van "het kasteel" heeft voor IEDEREEN de voorkeur. Waarom tegen dit verzoek van alle partijen ingaan?

(Wormerveer, 2017-06-07)