Stop Uitbreiding Industrieterreinen Oudenaarde
Opmerkingen
#603
Ik teken omdat ik geloof in het belang van open ruimte en natuur.(Itegem, 2017-05-28)
#604
Ik teken omdat:- er in de Deinzestraat nu reeds héél veel verkeer is, gepaard gaand met veel geluidshinder - die nog verergerd wordt door de betonstroken (we worden elke ochtend wel wakker geschud door één of andere laadbak van een vrachtwagen die over de weg raast)
- het gebied waar we wonen een 'ankerplaats' is
(Oudenaarde, 2017-05-28)
#605
Ik teken omdat het niet veroorloofd is om nog meer ongerepte natuur in te palmen voor industrie. Ik denk hierbij aan onze kinderen en kleinkinderen. Dat zij toch nog een beetje mogen genieten van de mooie natuur die onze omgeving bezit.(Oudenaarde, 2017-05-28)
#608
Ik voor de rust en natuur ben rond mijn huis en tuin!(Oudenaarde, 2017-05-28)
#609
Waarom nieuwe industriegronden als er nog zovele hectaren niet gebruikt worden.(Oudenaarde-Eine, 2017-05-28)
#610
Liever de geur van de gewassen dan de geur van de industriegassen!!!!!!!!(Oudenaarde, 2017-05-28)
#611
Mijn ouders in de ooikestraat wonen en mijn kinderen (hun kleinkinderen) daar meerdere keren per week doorbrengen. Ook ik ben daar opgegroeid. Er is nu al geluids en geurhinder dus verdere uitbreiding maakt de keuze om op het rustige platteland te wonen onleefbaar. De huizen daar zullen ook enorm in waarde minderen indien er een uitbreiding zou komen. Het is ook belastend voor de gewassen en de dieren die daar gekweekt worden.(Oudenaarde , 2017-05-28)
#616
omdat een dergelijke mooie landelijke regio waar ik woon , niet mag verloren gaan aan lawaai, vuile en afschuwelijke industrie, er zijn in belgie genoeg plaatsen om bestaande industrie te optimaliseren.(Eine, 2017-05-28)
#621
Uitbreiding industriezone landinwaards naar doorn toe is zinloos omdat er nog te veel plaats is op bestaande gronden(Oudenaarde, 2017-05-29)
#625
Geschiedenis en natuur niet de dupe mogen zijn van industriële plannen! Laat ons wandelen en fietsen waar het nog kan! En de rust behouden voor zij die er wonen!(Nederzwalm, 2017-05-29)
#626
De natuur doet ons leven, laat ze zoals ze is als je het beste voorhebt met de mensheid!!!(Saint-Sauveur (België), 2017-05-29)
#634
Natuur is belangrijk en kan niet steeds ingenomen door industrie..(Leupegem, 2017-05-29)
#638
Akkoord ga met de bezwaren tegen de uitbreiding van de industrieterreinen(Oudenaarde, 2017-05-29)
#640
wij hebben nood aan eerlijke en correcte ruimtelijke ordening en geen mik mak ordening, ook aan meer directe inspraak van de burgers via referenda in bepaalde gevallen en na een voldoende aantal handtekeningen!(Bevere, 2017-05-29)
#644
Als inwoner van Eine hoop ik dat de charme van onze schaarse open ruimtes en velden behouden blijft!(Oudenaarde, 2017-05-29)
#651
Ik woon in de zone en ben absoluut tegen een uitbreiding.(Eine, 2017-05-29)
#653
Ik teken deze petitie omdat ik tegen uitbreiding van industriezone ben, vooral omdat ik vind dat eerst huidige zones optimaal gebruikt moeten worden en vooral correct gebruikt moeten worden. Dat oude en vervallen bestaande gebouwen herbestemming kunnen krijgen.(Oudenaarde, 2017-05-29)
#656
...de huidige industriezone ruim voldoende capaciteit heeft, mits de toepassing van de correcte bestemming van deze zone, optimaal gebruik van locaties en panden, realistische peilingen en voorspellingen naar de noodzaak voor deze zone.(Mullem, 2017-05-29)
#669
Ik woon er midden in, welk plan het ook wordt,...(Eine, 2017-05-29)
#671
Behoud belangrijke grote groenruimte met unieke vergezichten.(9700 Oudenaarde, 2017-05-29)
#672
Ik teken omdat ik vind dat onze nog karige natuur behouden zou blijven.Er staan genoeg panden te huur op het industrie terrein. Na het winkel bedrijventerrein in Eine, waardoor de handelaars in het centrum het slachtoffer zijn, nu ook nog de groene longen vernielen is zeker niet vooruitziend voor de bevolking in 't algemeen. STOP met enkel aan de COMMERCE te denken in ruil voor wat geldgewin voor enkele!!
(Moregem, 2017-05-29)
#673
Omdat , hoe klein ook de kans is volgens sommigen, wij in Melden GEEN industrie wensen ! als inwoner van de schapendries weet ik wat het is om het slachtoffer te zijn van wateroverlast , overstroming ... ook ivm deze problematiek zit men voor t moment in moeilijkheden , dus ..... dit kan echt NIET ! vroeger lagen de landerijen van de Meersbloem atijd blank , nu hebben ze daar reeds industrie gebouwen. Na onze zware overstroming in november 2010, gaf men toe dat deze industriezone er eigenlijk nooit had mogen komen ... Gaan ze er nu nog wat bijbouwen ???Los hiervan wil ik toch ook nog eens zeggen hoezeer de mensen die bij ons in onze B&B logeren genieten van het mooie zicht richting Koppenberg ... EEN PRACHTIG STUKJE Vlaamse Ardennen ... laat het ons aub zo houden....
Laatste punt : verkeersoverlast ! Nu al wordt de Schapendries gebruikt als sluipweg om het rond punt in Leupegem te vermijden ... Onze straat is nu al zo druk bij begin en einde van de werkuren !
Laat ons hopen !
(Oudenaarde Melden, 2017-05-29)
#674
Ik teken omdat ik de argumenten die door de indieners van deze petitie worden gebruikt volledig aansluiten bij mijn eigen mening omtrent deze onnodige en onzinnige uitbreiding van de industriezone tenkoste van een mooi woongebied. Er zijn genoeg andere alternatieven voorhanden(Oudenaarde, 2017-05-29)
#675
Er al veel te veel industrie is in de streek!(Wortegem-petegem, 2017-05-29)
#678
Ik teken omdat dit mooie stukje natuur niet mag verwoest worden , er zijn andere industriegronden langs de N60 ter beschikking... waarom deze niet gebruiken?(Zingem, 2017-05-29)
#679
Omdat deze plannen een veel te sterke invloed hebben op de omwonenden en het prachtige natuur en wandelgebied. Bezint eer ge begint!(Wannegem-Lede, 2017-05-29)
#680
Ik teken omdat er eerst werk moet gemaakt worden van de update van de vrije terreinen en leegstaande panden in de bestaande en goedgekeurde industrieterreinen.(Wannegem-Lede, 2017-05-29)
#682
ik wil blijven(oudenaarde, 2017-05-29)
#683
waarde vol natuur gebied(oudenaarde, 2017-05-29)
#684
geen industri op aggraais gebied(oudenaarde, 2017-05-29)
#685
ik wil nie naast fabriek wonen(oudenaarde, 2017-05-29)
#688
De natuur in tijden van de opwarming van de aarde, moet behouden blijven. Wat rest er anders nog van de Vlaamse Ardennen.(Nederzwalm, 2017-05-29)
#690
ik teken omdat ik solidair wil zijn met de inwoners aldaar en het niet kan dat zomaar natuur wordt ingenomen voor industrie.(GENT 9032 Wondelgem, 2017-05-29)
#692
De natuur moet blijven, er zijn al genoeg industriezones.(Oudenaarde, 2017-05-29)
#704
De zone Melden , langs de n8 tot aan het fietspad, deze ligt A .in een vallei waar er al zeer veel problemen zijn met het oppervlaktewaterB dat dit in een zeer waardevol argraries gebied ligt .
C . Dat Oudenaarde geen mensen meer geeft om te werk te stellen, en dat we mensen zouden moeten gaan halen in de buurt gemeentes .
D dat er nog genoeg grond ligt in de bestaande industrie zones , en dat men de industrie zones moet gebruiken voor industrie en niet voor retailwinkels .
E dat er meer dan genoeg industrie grond ligt in de naburige gemeenten, waar ook zij niet genoeg mensen hebben om te werk te stellen en ook bij ons mensen moeten ronselen om daar te gaan werken .
Wat zijn we er mee gebaat om overal industrie grond te voor zien en maar 30% te gebruiken.
F en dan nog van het zeer mooie uitzicht die rust uitstraalt en waar je toch kunt mee uitpakken naar het toerisme toe , want Oudenaarde leeft meer en meer van het toerisme.
(Schapendries 53 /9700 Oudenaarde , 2017-05-29)
#707
We hebben een betonstop om het weinige groen te houden en Vkaanderen leefbaar te houden! En dan dit! No way!!!!(Wannegem-Lede, 2017-05-29)
#710
Wie is hier vragende partij ? is er wel behoefte aan bijkomende industriegrond ? wanneer men de bestaande industriegronden blijft gebruiken voor winkelcentra creert men een kunstmatig tekort !! Laat Oudenaarde aub een kleine, sympathieke stad blijven , waar de natuur nog een plaats heeft ...vergeet aub de eeuwige "economische groei" en denk aub eens aan ons welzijn en dat van onze kinderen en kleinkinderen ipv aan welvaart die gemeten wordt in euro's.(Oudenaarde, 2017-05-29)
#711
Ik teken omdat ook ik wil betrokken worden bij het algemeen onderzoek. Het mag geen achterkamerbeslissing worden vind ik.(Oudenaarde, 2017-05-29)
#714
Ik teken deze petitie met sterke aandrang doordat ik niet akkoord kan gaan met de uitbreiding van de industietereinen te Oudenaarde. Ik, een landbouwerszoon van 28 jaar, neemt volgend jaar de boerderij van mijn vader over. Mijn vader heeft jarenlang gevochten om er een mooie boerderij van te maken met de nodige percelen waardevolle agrarische landbouwgrond. Als wij (én collega-boeren) ons best doen, kunnen we, ondanks de slechte prijzen, toch nog een aardig centje verdienen in de landbouw.Volgend jaar zou ik de boerderij overnemen, want ik doe mijn job als boer (7 op 7; 24u op 24) enorm graag. Economisch gezien ben ik ook blij dat ik er nog iets moois kan achter verdienen, mits de zware inspanningen....
Helaas constateer ik dat wij (lees: ik en collega-jonge startende boeren) waardevolle agrarische percelen zullen verliezen, die plaats moeten maken voor industrie.
Dit is voor ons het mes op de keel zetten, een serieuze streep door ons inkomen!
Is er dan geen respect meer voor de landbouw én is er dan geen respect meer voor het waardevolle agrarisch landschap ?
(Oudenaarde, 2017-05-29)
#739
Ik teken omdat dit nog unieke prachtige stuk vlaamse ardennen waarvan wij groot,klein,fauna en flora genieten, ongerept moet blijven!!!!(Ouwegem, 2017-05-30)
#764
Omdat er veel familie en vrienden in de buurt wonen en dat dit echt een ramp is voor hen!(Merelbeke, 2017-05-30)
#765
ik vind dat we beter bestaande plekjes groen behouden in de plaats van nieuwe te creeën.(oost-vlaanderen, 2017-05-30)
#774
Laat ons een bloem en wat gras dat groen is!!!(Huise, 2017-05-30)
#777
ik het spijtig vind dat al de mooie natuurelementen hierdoor verdwijnen .... Het is belangrijk dat we zorg dragen voor de natuur ook voor onze kinderen en kleinkinderen ... zodat zij ook nog kunnen genieten van een mooie natuurwandeling en een mooie boom en bloem kunnen bewonderen !!!(Kruishoutem, 2017-05-30)
#778
Eerst en vooral is enkel de nul-optie aanvaardbaar. Begin met de nog vrije industriegronden, en die zijn er nog voldoende, te benutten! Ik ben helemaal niet tegen vooruitgang, industrie en tewerkstelling maar NIET TEN KOSTE van anderen hun levenswerk ! Ook NIET TEN KOSTE van waardevolle natuurgebieden, historische landschappen, zoals hier in de Vlaamse Ardennen met hun vele fiets- en wandelroutes, die door het Oudenaardse Stadsbestuur hun toerisme te promoten en aansluitend sinds enkele jaren 'Vlaanderens mooiste' nl. de Ronde van Vlaanderen te mogen ontvangen!!! Dergelijke landelijke streken zoals hier, de Vlaamse Ardennen en zeker het behoud ervan, zouden een prioriteit moeten vormen in het beleid van de stad!Waar is de logica gebleven ???
Waar is het 'gezond verstand' naartoe ???
(oudenaarde, 2017-05-30)