Ureumzalven terug in de basisverzekering!!!
Opmerkingen
#4001
Alleen mensen die hier last van hebben , kunnen je vertellen of deze zalf helpt . En niet een of andere kantoor kneus . Dit kleine meisje kan je vertellen of het werkt . Het is al erg genoeg dat ze deze aandoening heeft . Laat die zalf in het basis pakket . Jeuk is erger als pijn hoor(Egmond aan den hoef , 2017-07-14)
#4006
als dermatoloog weet hoeveel dit voor iemand kan helpen/ betekenen(apeldoorn, 2017-07-14)
#4007
uiterst zinvolle behandeling!(Houten, 2017-07-14)
#4017
Het werkt!(Cuijk, 2017-07-14)
#4018
ik teken omdat patienten met bepaalde huidafwijkingen veel baat hebben bij deze zalf en dit vaak chronisch moeten gebruiken.(Arnhem, 2017-07-14)
#4020
Ik als huisarts ook vind dat Ureum bevattende cremes een duidelijke en noodzakelijke meerwaarde hebben bij bepaalde huidziektes(Westervoort, 2017-07-14)
#4021
Ik teken omdat ik zelf een huidziekte heb. Het is uitermate vervelend wanneer een verzekering medicatie niet dekt. Mensen realiseren zich niet hoeveel extra kosten mensen met een chronische aandoening sowieso al moeten maken. Laten we dan in elk geval de medicatie vergoeden vanuit de verzekering.(Zuid Scharwoude, 2017-07-14)
#4023
Omdat ik het van groot belang acht, dat kinderen met deze aandoening niet mogen lijden. Dat hoort in de basisverzekering!!!!(Naarden, 2017-07-14)
#4027
Ik teken dit omdat het van zeer groot belang is dat het terug komt in het basispakket.(Amsterdam, 2017-07-14)
#4031
Jeuk is verschrikkelijk en dat dan de hele dag door...(Berkhout, 2017-07-14)
#4033
Ieder kind zonder pijn moet kunnen leven(Sappemeer , 2017-07-14)
#4035
Ik teken omdat Ureum zinvol, goedkoop en onvervangbaar is bij dit ziektebeeld.(Apeldoorn, 2017-07-14)
#4038
Dat het niet in de basisverzekering.is is al belachelijk(Limmen, 2017-07-14)
#4040
Laat deze kinderen en zo normaal mogelijk leven leiden!!!(Waalre, 2017-07-14)
#4044
Dit weer terug moet in de het basispakket(Purmerend, 2017-07-14)
#4046
Ik vind dat mensen er baat bij hebben en je dit niet kan maken.(Baast, 2017-07-14)
#4049
Omdat het niet mag gebeuren dat deze zalf uit het basispakket verdwijnt. In de praktijk blijkt dat het werkt en er is geen slternatief of slecht werkend.(H I Ambacht, 2017-07-14)
#4054
Omdat deze patiënten het nodig hebben, ook al heb je een kleine beurs.(Babberich, 2017-07-14)
#4055
Het moet vergoed worden .(Arnhem, 2017-07-14)
#4056
Omdat ik vind dat ureum zalf vergoed moet worden. Zeker voor deze patiënten met dit afgrijselijke ziektebeeld.(Noordwijk, 2017-07-14)
#4070
verzekeringen horen te verzekeren en niet op de stoel van de dokter te zitten.(Muiderberg, 2017-07-15)
#4072
Ureum weliswaar goedkoop is maar wel zeer lang gebruikt moet worden tot er alternatieven komen die wrs veel duurder zijn.(Arnhem, 2017-07-15)
#4073
Een goed product! Moet terug in de basisverzekering(Elsloo, 2017-07-15)
#4077
Het barbaars is om mensen dit soort hulp te onthouden.(Doesburg, 2017-07-15)
#4085
Omdat het een schande is dat bij zo een vreselijke aandoening men deze zalf niet vergoed krijgt(Heiloo, 2017-07-15)
#4086
Ik vind dat men deze kinderen letterlijk en figuurlijk laat BARSTEN (over discrimineren gesproken.)Doe in hemelsnaam de zalf terug in de verzekering
(HORST, 2017-07-15)
#4087
Omdat de verzekeraars en farmaceuten al veelsteveel macht hebben.(Oldenzaal , 2017-07-15)
#4092
Ik teken omdat ik het als dermatoloog belangrijk vind dat dit middel weer snel terug komt in de basis verzekering omdat sommige patiënten waaronder dit meisje, het dagelijks nodig hebben om hun huid in goede conditie te krijgen.(bilthoven, 2017-07-15)
#4093
Het vergoed moet worden(Den helder, 2017-07-15)
#4101
Dit is geen luxe produkt(Arnhem, 2017-07-16)
#4102
Als t zo zeldzame ziekte is en deze zalf helpt goed, moet t gewoon in t basispakket zitten. Niemand vraagt hier vrijwillig om(Den haag, 2017-07-16)
#4106
Een kind met pijn is het ergste wat er is!(Bergen nh, 2017-07-16)
#4107
Houd Ureumzalf in de basisverzekering!(de Boer, 2017-07-16)
#4110
Het ronduit belachelijk is dat deze zalf uit het basispakket gaat maar al die ambtenaren wel jaren een gigantisch bedrag aan wachtgeld krijgen! Waar liggen onze prioriteiten? Niet meer bij de burgers, lijkt het.(Almelo, 2017-07-16)
#4112
Geen onnodige pijn, recht op een zo goed en fijn mogelijk leven.(Westerbork, 2017-07-16)
#4116
Ik teken omdat ik vroeger als verpleegkundige gewerkt heb op dermatologie en dus weet wat het inhoud om je dagelijks te moeten inzalven omdat je huid ziek is .(Oegste, 2017-07-17)
#4117
Omdat het belachelijk is dat dit uit basispakket verdwijnt. Deze mensen hebben door deze aandoening al bijna geen leven, dus laat dit kleine stukje dragelijk blijven!(Nieuwe-tonge, 2017-07-17)
#4118
Ik teken omdat niet de verzekeraars en pharmaceuten moeten bepalen wat vergoed wordt, of wat wel of niet werkt bij bepaalde aandoeningen, maar artsen, patiënten en patiëntenverenigingen.(Langweer , 2017-07-17)
#4121
Mijn nichtje van 7 heeft ichtiosis. Het is een verschrikkelijke huidziekte dat huidschilvers veroorzaakt. Bij mijn.nichtje voornamelijk op haar gezicht, hoofd en oren en schaamstreek. Kun je je voorstellen dat je altijd vervelt en enorme jeuk hebt? Het enige wat verlichting geeft is "cremmen met ureumzalf" en wel minimaal een paar keer per dag omdat hun huidje namelijk uitdroogt door een interne verhoogde transpiratie. Er is nog geen geneesmiddel gevonden voor ichtiosis. Tot nu toe is ureumzalf de enige verlichting voor mensen met ichtiosis. Namens mn nichtje Nicky van de Peppel, hartelijk dank.(Den Haag, 2017-07-17)
#4122
het alternatief wat geboden wordt, geen zichtbasr resultaat geeft.zie: https://www.zorginstituutnederland.nl/binaries/zinl/documenten/standpunten/2016/08/31/dermatologische-preparaten-met-ureum/Dermatologische+preparaten+met+ureum.pdf
(Den Haag, 2017-07-17)
#4126
Omdat het schandalig is dat in een westers land noodzakelijke medische zorg welke door vakinhoudelijke experts zoals dermatologen en vakliteratuur wordt onderbouwd, door het zorg instituut en verzekeraars aan de kant wordt geschoven als onzinnige zorg, daarbij enkel de financiele belangen in oogschouw nemend(Arnhem, 2017-07-17)
#4128
Ik het schandalig vind dat dit uit het bassispakket gaat..(Bovenkarspel , 2017-07-17)
#4131
Ik vraag mijzelf weleens af of ze wel kunnen nadenken hier in Nederland. Wat nou niet meer vergoeden hoe durven ze er zelfs over na te denken om dit uit de basisverzekering te halen?(Zevenhuizen, 2017-07-17)
#4133
Omdat er op zoveel betere manieren bespaard kan worden in gezondheidszorg en ik als arts wil bijdragen zodat de noodzakelijke medische zaken wel vergoed worden(Nijmegen, 2017-07-17)
#4136
Mensen met een huidproblemen blijven maar smeren om de huid soepel te houden en hebben daar heel veel van nodig...... potten tegelijk!!!!! We weten dit uit eigen ervaring. Vergelijk het niet met een crème die je maar 1 of 2 keer aanbrengt per dag, dit zalven gaat de hele dag door!(Monnickendam , 2017-07-17)
#4139
ik als dermatoloog dit middel echt nodig heb voor mensen met ichtyosis en ook andere huidaandoeningen zoals keratosis pilaris(Hemmen, 2017-07-17)
#4140
Ureum houdende cremes en zalven zijn een onmisbaar en onvervangbaar onderdeel in de behandeling van een aantal chronische huidziekten die de kwaliteit van leven sterk beinvloeden. Het is een essentieel bestanddeel in het behandelarsenaal van de dermatoloog. Het is volledig onterecht dat deze producten niet meer vergoed worden in het basis pakket. Het kan bovendien veel duurdere behandelingen wellicht voorkomen omdat huidaandoeningen hierdoor minder snel uit de hand lopen.(Arnhem, 2017-07-17)
#4142
Ik teken omdat ik het belangrijk vind dat chrinisch zieke mensen hun dagelijkse medicatie vergoed krijgen. Ook mensen met huidziekten die noodzakelijke indifferente therapie behoeven horen erbij!(Laren, 2017-07-17)
#4147
Ik teken omdat ik goed de waarde ken van ureum voor deze patienten.(Otterlo, 2017-07-18)
#4151
Mensen er iets meer comfort er van hebben in het leven.(Den haag, 2017-07-18)
#4152
Je betaald zoveel aan je zorg. Maar krijg er steeds minder voor terug.(de Meern, 2017-07-18)
#4153
Ik teken omdat dit heel belangrijk is dat het in het ziekenfonds pakket komt gun deze kinderen ook een leven het is al erg genoeg voor ze(Rotterdam, 2017-07-18)
#4156
Ik ben werkzaam als dermatoloog en ureum houdende zalven hebben zich zowel in de praktijk als in wetenschappelijk onderzoek bewezen als effectief. Er zijn geen vervangende producten met identieke eigenschappen en werkingsprofiel.(Sittard, 2017-07-18)
#4158
Ik het belachelijk vind ,dat het überhaupt uit de basis is gehaald!!!!Help kinderen en volwassenen met deze aandoening!!(Geldermalsen, 2017-07-18)
#4162
Ik hoop dat mijn kleine vriendin haar zalf weer vergoed krijgt(Naaldwijk , 2017-07-18)
#4163
Onze Ichthyosis patienten hebben veel baat bij behandeling met ureumzalven .Deze aandoening is helaas chronisch en is gebruik levenslang !!Mijns inziens is het volledig onterecht en onredelijk dat zij deze financiële last zelf moeten dragen .
Ook voor veel andere schilferende huisaandoening is het zeer werkzaam met geringe bijwerkingen .
Ik doe deze uitspraken op grond van gevoel van solidariteit met patiënten met chronische aandoeningen en op basis van ruim 35 ervaring als huisarts en behandelaar ..
(DODEWAARD, 2017-07-18)
#4167
Ik vind dat dit in het basispakket moet blijven(Alblasserdam, 2017-07-19)
#4174
Ik gebruik de ureum crème 5% op medische indicatie en ik denk dat dit de belangrijkste reden is. En niet omdat ik mijn huid een beetje vet wil houden.(Leiden, 2017-07-19)
#4175
Ik vind dat de zalf in het basispakket moet blijven het is geen luxe maar basis product(De lier, 2017-07-19)
#4176
Omdat ik Nikki een geweldig kind met een huidziekte ken en hoop voor hun dat dit medicijn toegankelijk blijft voor ieder die het nodig heeft(Denhaag, 2017-07-19)
#4180
Ik Teken omdat end at geld niet alleen or deze ziekte maar iedereen heeft recht op medecijjnen ook al verdient de fabrieken er niets aan . Ze vergeten dat onderzoeken groot deels door de belasting betealers wordt gefinanciert.(Spijkenisse, 2017-07-20)
#4184
Het heel bekangrijk is vooral voor kinderen(Vaassen , 2017-07-21)
#4187
Ik heb de zalf nodig voor mijn huid.(Scherpenzeel , 2017-07-22)
#4189
Omdat dit voor iedereen die dit nodig heeft betaalbaar moet zijn(Enschede, 2017-07-22)
#4192
Ik teken omdat ik Nicky ken, Nicky verdient deze zalf die haar helpt!(Den Haag, 2017-07-23)
#4193
Ik teken omdat er goede medische redenen/diagnoses zijn om deze zalf voor te schrijven.(Annen, 2017-07-23)
#4194
Ik zelf ook ichthyosis heb. Een veel mindere vorm. Vind het belachelijk dat een medicijn dat niet wetenschappelijk bewezen maar wel voor iedereen met deze ziekte helpt niet vergoed wordt. Wij kiezen hier niet zelf voor.(Scherpenzeel , 2017-07-24)
#4197
Ik vind dat het er gewoon in moet blijven , nuttige huidprepararaten(Veenendaal, 2017-07-25)
#4199
Ik teken omdat ik weet hoe het voelt, wanneer er geen maatwerk meer geleverd wordt door instanties en zorginstellingen. Wanneer "Koning Hippocrates" van de troon gestoten wordt door "Koning Money"!(ZWOLLE, 2017-07-26)