Rijsenhout zegt NEE 1.0
Opmerkingen
#403
De leefbaarheid van Rijsenhout boven de kortzichtige commerciële belangen.(Rijsenhout, 2017-05-22)
#404
Dit het woongenot vd buurt zal gaan beinvloeden terwijl er andere opties zijn(Rijsenhout, 2017-05-22)
#405
dit hoort absoluut niet tegen een dorp er zijn andere plekken buiten dorpen(rijsenhout, 2017-05-22)
#411
omdat ik tegen de bouw van de 150kv ben(Rijsenhout, 2017-05-23)
#412
nee(Rijsenhout, 2017-05-23)
#419
Ik misstanden in de locale politiek wil besrijden(Rijsenhout, 2017-05-24)
#428
Ik teken omdat het schandalig is om een 150KV station zo dicht bij de bebouwde kom te zetten terwijl er genoeg alternatieven/ruimte is in de Haarlemmermeer.(Rijsenhout, 2017-05-24)
#429
Ik teken omdat ik graag in Rijsenhout recreëer en zo een 150KV transformator station niet vind passen in of rondom Rijsenhout.(Hoofddorp, 2017-05-24)
#430
Ik teken omdat ik het schandalig vind om een 150KV station zo dicht bij Rijsenhout te plannen. Er is genoeg ruimte in de Haarlemmermeer voor een betere alternatieve locatie.(Hoofddorp, 2017-05-24)
#432
ik teken omdat ik tegen de locatie van het station ben.(Voorburg, 2017-05-24)
#434
er al genoeg geluids- en gezondheidsoverlast is in ons dorp. Schiphol, en beklemd tussen 2 snelwegen. Daar hoeft niet nog een continue bromgeluid bij. en ook zeker geen eventueel stralingsgevaar. In het buitenland zijn hier al onderzoeken naar.(rijsenhout, 2017-05-25)
#435
Ik teken omdat het té groot is bij zo'n klein dorpje en té gevaarlijk, het is beter bij rangeerterrein NS !!! Zo zijn er wel meer plaatsen te bedenken waar het minder erg is!(Rijsenhou, 2017-05-25)
#437
De kwaliteit van leven wil handhaven binnen ons dorp. Whats next?(Rijsenhout, 2017-05-25)
#438
Ik teken om dat dit de leefbaarheid in Rijsenhout nog verder aantast.(Rijsenhout, 2017-05-26)
#441
Omdat Rijsenhout nee zegt(Rijsenhout (Haarlemmermeer), 2017-05-27)
#445
Ik teken omdat ik mij enorme zorgen maak over de gevolgen van de elektromagnetische straling voor de gezondheid van alle inwoners,dieren en natuur. Daarnaast zorgt een bromgeluid voor nog meer geluidsoverlast, naast de vliegtuigen en het gewone verkeer. Bromgeluid en elektromagnetische straling samen is een hele foute combinatie voor de gezondheid en voor het welzijn van iedereen.(Rijsenhout, 2017-05-29)
#446
er zijn betere locaties voor een transformatorstation. Dicht bij de A4, verder van de bebouwing af!(Rijsenhout, 2017-05-29)
#447
Ik teken omdat het volstrekt onaccaptabel is dat een groot transformatorstation dicht bij de bebouwde kom zal worden geplaatst. De Haarlemmermeer biedt voldoende ruimte op industrieterreinen voor dit soort bouwsels. De geluidsoverlast die is te verwachten van dit soort objecten zijn onverwacht hinderlijk en op grote afstand hoorbaar, vooral 's nachts als Schiphol kortstondig rustig aan doet. Na het bouwen is het kwaad geschied, terwijl er waarschijnlijk "aan alle bouwnormen en vergunningen" voldaan zal zijn. De bewoners zijn dan weer te klos.Eén lawaaiproducent in de polder is meer dan genoeg! Rijsenhout mag dit nooit accepteren.
(Rijsenhout, 2017-05-29)
#448
Ik teken omdat een transformatorhuis van deze omvang een continue geluid zal afgeven. Daarbij hebben we al genoeg overlast van vliegtuigen en nachtverlichting van de omringende kassen.(Rijsenhout, 2017-05-29)
#451
Ik teken omdat ik tegen de komst van een transformatorhuis, zo dicht tegen een woonkern aan, ben. Afgezien van eventuele gezondheidsrisico's die we misschien nu nog niet kennen, doet dit enorme afbreuk aan de entree van ons dorp.(Rijsenhout, 2017-05-30)
#452
Ik teken omdat ik kwaad ben op de gemeente, omdat wederom Rijsenhout wordt aangetast in zijn leefbaarheid en aanzien. Er een continu zeer irritant geluid vrij komt en elektromagnetische stralingen wat niet ten goede komt aan de gezondheid en leefbaarheid.(Rijsenhout, 2017-05-30)
#453
Ik mij ernstige zorgen maak over de leefbaarheid in Rijsenhout alsmede over de gezondheidseffecten op de lange termijn. Wij hebben ons portie al 'voldaan' met alle effecten/overlast van Schiphol.(Rijsenhout, 2017-05-31)
#454
Ik mij zorgen maak over de gezondheid van mijn kinderen!!(Rijsenhout, 2017-05-31)
#467
Ik tegen ben(Rijsenjout, 2017-06-03)
#468
om leefbaarheid van onze omgeving en de dorp rijsenhout(rijsenhout, 2017-06-04)
#470
Nee tegen 150 kv(Rijsenhout, 2017-06-08)
#473
Ik tegen ben(Rijsenhout, 2017-06-15)
#475
Ik tegen ben(Rijsenhout, 2017-06-15)
#477
dit soort terreinen niet in landelijk gebied moeten komen, maar op al aanwezige industrieterreinen.(apeldoorn, 2017-06-16)
#481
Ik ben direct belanghebbende. Ik woon hier!(Rijsenhout, 2017-06-16)
#485
Ik geen transformatorstation in Rijsenhout wil.(Rijsenhout, 2018-01-07)
#486
Transformatorstation moet op een andere plaats. De huidige locatie is te dicht op het dorp.(Rijsenhout, 2018-01-15)
#487
Tegen de voor gestelde plaats van het transformatorverdeelstation ben(Rijsenhout, 2018-01-16)
#488
Het zal geluids overlast geven en de straling is slecht voor de gezondheid. Wil mijn kinderen gezond en gelukkig zien opgroeien. En er zijn andere locaties beschikbaar waar dit station geen overlast zal veroorzaken.(Rijsenhout , 2018-03-23)
#490
ik teken omdat ik Rijsenhout leefbaar wil houden.En wil geen schadelijke straling nabij de basisschool van mijn kind.
(Rijsenhout, 2018-04-15)
#491
Ongezond, gevaarlijk daarnaast horizonvervuiling(Rijsenhout, 2018-04-29)
#492
Hoge spanning, gevaarlijke trillingen, geluidsoverlast.(Rijsenhout, 2018-04-29)
#493
Ammenooit niet in mijn achtertuin !!!(Rijsenhout, 2018-05-02)