Verzoekschrift: Merci Maggie
Opmerkingen
#6
Ik teken deels uit medeleven met mevr. Kestelyn en soortgelijke patiënten, maar ook omdat ik zelf al 14 jaar fibro heb en ook slachtoffer (want jawel, dat zijn wij) ben van de nieuwste maatregelen van Mevr. De Block.Met het afschaffen van de F-pathologie voor fibro-patiënten, ontneemt ze mij (en vele anderen) de kans op een zo aangenaam mogelijk leven met onze aandoening.
Ik ben een alleenstaande mama die een job heeft gezocht waarin ik voltijds kan werken.. mits ik wekelijks mijn massage(s) krijg.
Ik mailde haar reeds, maar kreeg een "troostend" antwoord waarin haar vertegenwoordiger vertelde dat ze met het geld dat op ons wordt bespaard, kankerpatiënten kunnen helpen.
Uiteraard is het die mensen van harte gegund! ... maar..... mijn pijn wordt daardoor niet minder...
Hopelijk horen jullie ons bij deze...
Mvg,
Margriet.
(Zaffelare, 2017-04-07)
#8
Ik teken omdat ik patiënt ben en zonder mijn medicatie dreig te vallen.(Hadselt, 2017-04-07)
#10
Solidariteit(Sint-niklaas, 2017-04-08)
#17
Ik teken omdat ik zelf een zoontje van 3 heb die start met Hizentra na een lange lijdensweg. Op gezondheid bespaar je niet die mensen hebben al genoeg miserie(Melsele , 2017-04-08)
#34
Gezondheidszorg betaalbaar moet zijn voor iedereen.(Turnhout , 2017-04-08)
#35
omdat ik ook patiënt ben met een auto immuniteits ziekte en baxters mij in leven houden maar het bijna onbetaalbaar is(zwalm, 2017-04-08)
#38
Alle mensen recht hebben op een goede verzorging; ongeacht de aandoening of ziekte. Wij maken allen deel uit van het sociaal systeem in ons land.(Middelkerke, 2017-04-08)
#41
Zowel ik als mijn beide dochters worden door deze beslissing getroffen, ik ben reeds van 2009 in behandeling en mijn beide dochters sinds 2012.(Malle, 2017-04-08)
#42
Ik ben 5 april 2017 ook op de hoogte gesteld dat ik geen multigambaxters meer krijg voor mijn chronische ziekte MGUS type IgA -lambda met hypogammaglobulines met recidiverende infecties . ik heb die multigam al sinds 2009 . Ik ben 58 j de regering wil dat we langer werken de langdurende zieken moeten aan het werk . Ik werk nog maar hoelang nog tot mijn werkgever het beu is dat ik weer eens ziek ben. Ik ben verzorgende in een rusthuis al van mijn 18 j en doe dat nog met hart en ziel maar door mijn beroep kom ik veel in contact met infectie's nu ik mijn multigam niet meer krijg weet ik dat weer zoals vroeger elke infectie overneem . Merci Maggie(Brasschaat, 2017-04-08)
#43
Ik teken omdat ik al met men gezonheid sukkel en bang voor toekomst.(Mortsel, 2017-04-08)
#46
Mijn vrouw heeft die baxters dringend nodig.(Merksem, 2017-04-08)
#47
Onbegrijpbaar !!(Mol, 2017-04-08)
#50
Ik ben zelf een PID patiënte, meer bepaald met CVID en wens hierbij mede-patiënten te steunen.(Eeklo, 2017-04-08)
#51
Met dank en waardering voor de moed die Jennifer Kesteleyn opbrengt om deze zaak principieel aan te pakken.(Gentbrugge, 2017-04-08)
#54
Ik teken omdat mijn zus door deze maatregel getroffen wordt.(Grimbergen , 2017-04-08)
#56
Omdat het nodig is.(Zwijndrecht, 2017-04-08)
#59
Ik ben zelf fibromyalgie patiënt en ik ben alleenstaand.Mij facturen lopen zodanig op dat ik het niet meer kan bijhouden.
Ik vind het onmenselijk, dat een dokter notabene, zomaar ineens die beslissingen kan maken!
Zij zou in ons schoenen moeten staan en meemaken wat wij elke dag moeten doorstaan!!!
(Lokeren, 2017-04-08)
#66
er mensen zijn die echt afzien en hun leven al bijdragen betalen en nu ze het nodig hebben is het nopens(wolvertem, 2017-04-08)
#77
Sinds 2012 hang ik elke vier weken aan een baxter omdat ik twee van de drie antistoffen die ons lichaam nodig heeft om infecties tegen te gaan onvoldoende aanmaak. Dankzij de baxter krijg ik één van die antistoffen toegediend. De andere ontbrekende antistof zal ik altijd onvoldoende hebben.Die baxters maken voor mij het verschil tussen altijd ziek zijn, en ziek zijn met korte rustperiodes tussen. Ze zorgen ervoor dat ik het openbaar vervoer kan nemen. Naar optredens kan gaan, en andere zaken kan doen waar veel mensen bij elkaar komen.
Wanneer je het in een lang Excelbestandje ziet staan valt het meteen op. Zeldzaam, maar niet direct levensbedreigend, en duur. Wanneer je er dan geen rekening mee houdt dat mensen die baxters nodig hebben om te kunnen gaan werken, of om niet constant in de zetel te zitten, dan krijg je situaties als deze.
Ik ben boos. Ik ben teleurgesteld. Ik ben bang. Ik ben triest, want wij tellen niet mee. Ik ben ook boos omdat de besparing er is doorgejaagd zonder na te denken wat het effect op langere termijn is. We zijn een paar lijnen in een lang bestand, een makkelijk cijfer na de komma. Het is goedkoper om ons week in week uit ziek te laten zijn, dan ons een baxter te geven.
(Antwerpen, 2017-04-08)
#79
Ik deze behandeling echt wel nodig heb want maak van mij zelf geen genoeg antiestoffen meer aan door de vele infectie die mijn lichaam reeds te verwerken kreeg en heb nu reeds meer antibiotica en cortisone moeten inmenen en hoe meer ik deze moet innemen belast ik ook weer meer mijn maag en moet ik ook daar weer meer pillen slikken ...en beland ik weer in de visuele cirkel waar ik net was uoitgeraakt(Wondelgem gent, 2017-04-08)
#82
Ik ben zelf chronisch ziek(9160, 2017-04-08)
#83
Ik werk als verpleegkundige en voor heel wat mensen zijn bepaalde medicijnen nodig !!!!!!(St.amandsberg , 2017-04-08)
#87
Ik teken omdat ik als patiënte fibromyalgie volledig in de kou gezet word door deze regering - o.a. geen recht op medicinale cannabis als pijnsitller en kinesessies dramatisch ingeperkt - en daarom ben ik solidair met alle andere slachtoffers van deze "wij eerst en wij alleen" regering(Koksijde, 2017-04-08)
#90
Dit onrechtvaardig is! Thuis zijn wij met 3 die deze behandeling krijgen!! Ze nemen ons een kwaliteitsvol leven af zo!!(Zoersel, 2017-04-08)
#93
In ons gezin worden er drie mensen rechtsreeks getroffen.(2390 Malle, 2017-04-08)
#95
Het anders onbetaalbaar is en de mensen het nodig hebben(De Pinte, 2017-04-08)
#98
Ik iemand ken(Merelbeke, 2017-04-08)
#100
Ik teken omdat ik in hetzelfde schuitje zit als Jennifer. Reeds van in mijn kinderjaren had ik steeds luchtwegeninfecties waarbij onmiddellijke toediening van antibiotica noodzakelijk was! In 2004 werd ik eindelijk doorgestuurd naar een longarts daar ik al jaren de ene luchtwegeninfectie na de andere had met een aanhoudende hoest! Na heel wat onderzoeken bleek ik een tekort te hebben aan antistoffen en werd er gestart met IV Gammagard. BAXTERS met gammaglobulinen dus.Telkens er een controlestop werd uitgevoerd werd ik onmiddellijk ziek en zakten mijn bloedwaarden tot ver onder de minimumwaarden. TELKENS TERUG HOGE DOSISSEN ANTIBIOTICA EN ZELFS MEDROL.Na vele jaren van controles zei mijn longarts dat het nu genoeg bewezen was dat ik niet meer zonder gammaglobulinen Nanogam kon,misschien zelfs levenslang! Ik kreeg tot september 2016 om de 4 weken IV Nanogam(Ondertussen stopte mijn longarts met werken en kwam er een nieuwe longarts) NA 4 WEKEN STOPPEN WAS IK TERUG HEEL ZIEK, HEEL VEEL MEDICATIE SLIKKEN EN DE ENE INFECTIE NA DE ANDERE. Mijn bloedwaarden zijn terug ONDER de minimumwaarden gezakt en voel me doodmoe! Ondertussen heeft mijn longarts mij doorgestuurd naar Prof.Brucelle in het UZ voor verdere onderzoeken. ..misschien kom ik door jouw beslissing niet meer in aanmerking voor IV Nanogam, en komt de hele lijdensweg terug..want ik kan dit niet zelf betalen! IK HOOP DAT JE DE MOEITE DOET OM MIJN VERHAAL TE LEZEN WANT ZONDER BAXTERS WORDT IK CONTINU ZIEK! HOPELIJK KOM JE TERUG OP JOUW BESLISSING...EN KUNNEN DANK U MAGGIE ZEGGEN MAAR DAN IN DE POSITIEVE ZIN!?
(Eeklo, 2017-04-08)
#106
Mijn moeder hier rechtstreeks door getroffen is(MERCHTEM , 2017-04-08)
#109
Mijn zoontje PID heeft! Ieder ziek kind/volwassene heeft recht op een behandeling en daardoor zo normaal mogelijk leven!(Rijkevorsel, 2017-04-08)
#114
Gezond kunnen voelen een recht is !!!!!(8820 torhout, 2017-04-08)
#118
De levenskwaliteit van deze mensen wordt ernstig aangetast. Nog meer risico op (ernstiger) infecties, meer hospitalisaties, meer ziekteverzuim, risico op ontslag wegens te veel ziek.......(Brasschaat, 2017-04-08)
#120
Omdat Ik het ronduit schandalig vindt dat mensen hun noodzakelijke medicijnen worden afgepakt. Of dit zelf moeten gaan betalen. Echt dit is erover(Zelzate, 2017-04-08)
#121
om dit echt niet kan, wie weet want minder geld naar het buitenland sturen, zodat onze eigen mensen ook de nodige medicijnen kunnen krijgen.(Bassevelde, 2017-04-08)
#125
Ik in mijn naaste omgeving zie wat deze wet aan gevolgen met zich meebrengt. Namelijk dat mensen met longproblemen die nu onder controle worden gehouden door toedienen van medicijnen in de vorm van baxters, hier geen toegang meer tot hebben. Hierdoor erergeren de symptomen terug en dat kan niet de bedoeling zijn. Een overgangsperiode had op zijn plaats geweest.(Merchtem, 2017-04-08)
#127
Het zou niet mogen dat mensen hier in België geen toegang meer krijgen tot geneesmiddelen omwille van budgetaire redenen. Dat de overheid haar financiën moet saneren is absoluut noodzakelijk maar laat ons die oefening op een intelligente en vooral redelijke manier doen...(Gent, 2017-04-08)
#134
Op gezondheid mag niet gespaard worden. Iedereen heeft recht op een zo gezond mogelijk leven. Hoe duur ook.(Deurne, 2017-04-08)
#135
Mijn grootmoeder krijgt iedere 6 weken Multigam, maandag kreeg ze te horen toen ze in dagziekenhuis was dat ze dit niet meer mocht krijgen. Voor haar is dit van levensbelang, de kans op longontsteking, ea is heel groot. Haar woorden waren : gaan ze nu al de mensen laten doodgaan ook, allemaal voor besparingen waar wij niets aan kunnen doen. Ik vind dit verschrikkelijk erg, en hoop dat er voor alle patienten heel vlug een oplossing komt, want veel tijd om te wachten is er niet.(Nieuwpoort, 2017-04-08)
#139
Ik teken omdat ik de maatregelen genomen door M. De Block onrechtvaardig vind vele mensen treft door het onbetaalbaar maken van een aantal medicijnen. Op termijn zal dit zeker niet kostenbesparend zijn, doordat mensen die ze nodig hebbenen het niet meer kunnen betalen nog grotere medische problemen zullen krijgen, die ook weer door de maatschappij zullen moeten gedragen worden.(Wondelgem, 2017-04-08)
#143
Ikzelf aan den lijve weet hoe belangrijk deze medicijnen zijn voor chronisch zieke patiënten.(Ledeberg , 2017-04-08)
#147
Mensen met een zware ziekten hebben zulke medicijnen nodig , het kost hen verschrikkelijke veel geld , maar.zo kan.hun leven.draaglijk worden , je mag hen dit niet afnemen zij hebben er niet voor gekozen om ziek te zijn(Ledeberg, 2017-04-08)
#150
Uit solidariteit(Deurne, 2017-04-08)
#163
Ik teken om de reden dat mijn echtgenote ook patiente is die nu met dezelfde problemen wordt gekonfronteerd als Jennifer(eeklo, 2017-04-08)
#164
belangrijk vind dat mensen hun medicatie moeten krijgen en behandeling, ongeacht de vorm van ziekte(papendrecht, 2017-04-08)
#169
Ik teken omdat besparingen niet blind mogen zijn.(Gent, 2017-04-08)
#171
jacobs sonia(nieuwpoort, 2017-04-08)
#178
Ikzelf immunodeficiëntie heb en geen privigen meer krijg nu(Eeklo, 2017-04-08)
#179
solidariteit(nieuwpoort, 2017-04-08)
#180
Omdat het broodnodig is dat deze patienten geholpen worden. U moest het zelf maar eens voorhebben en alles uit eigen zak betalen.!!!!(Brasschaat, 2017-04-08)
#189
Ik teken omdat ik ook de nodige medicatie, multigam ontnomen ben en me serieus zorgen maak hoe het verder moet met alle mensen die getroffen worden door de bezuinigingen op de volksgezondheid en de zorgsector? Mijn dochter begint nu ook te sukkelen en we hopen dat we allemaal samen sterk staan.(Merchtem, 2017-04-08)
#190
Ik zelf 2 kinderen heb met dezelfde aandoening, dus ik snap maar al te goed wat de problemen zijn als de behandeling stopgezet moet worden.(Eeklo, 2017-04-08)
#193
schande(nieuwpoort, 2017-04-08)
#196
Zelf een een auto immuniteitsziekte heb, en het ook niet aangenaam zou vinden als alles uit eigen zak zou mogen betaald worden,(chronisch) ziek zijn is geen keuze(Oostakker, 2017-04-08)
#198
De terugbetaling van medicatie die voorgeschreven wordt, dus noodzakelijk is, een recht zou moeten zijn !(Lokeren, 2017-04-08)
#200
Ik vind dat voor mensen die ziek zijn ELKE behandeling moet terugbetaald worden. Tenslotte hebben mensen op leeftijd ook al een heel leven sociale zekerheid afgedragen....laten we een beetje sociaal blijven aub?(Gent, 2017-04-08)