Windmolens Nee - Zonnepanelen Oké (Rijnenburg)

Opmerkingen

#2201

Ik ben het er niet mee eens dat deze geplaatst worden ,zonnepanelen wel! wij kijken er tegen aan en de slagschaduw en geluid . Nee!!!!!!!!!

(Nieuwegein, 2019-05-08)

#2202

Dergelijke vervuiling en herrie niet hoort vlak bij woonwijken.

(Castricum, 2019-05-08)

#2205

Ik teken omdat er te weinig wordt gekeken naar naar de impact vd windmolens op de fauna en omwonenden en teveel naar financieel gewin voor de gemeente Utrecht. Ook is er te weinig gekeken (of iig niet kenbaar gemaakt)naar alternatieven voor molens en zonnepanelen. Er is veel meer mogelijk. Daarnaast: hoe milieuvriendelijk is het produceren en afvoeren van de windmolens eigenlijk?

(Nieuwegein, 2019-05-08)

#2209

Windmolens de aarde sneller vernietigen en vervuilen, niets van leven tolereren, alles vernietigend te werk gaan. Biodiversiteit onder druk, gezondheidsrisico’s mens en dier en verschrikkelijke industrialisatie in het kleine beetje groen wat er nog is. Windmolens zijn geen oplossing eerder een versnelde afbraak! Stop de windwaanzin en informeer u zelf!

(Wijk bij duurstede, 2019-05-09)

#2210

Ik teken omdat de plannen ondoordacht ontwikkeld zijn. Grote impact voor de eigenaren van de omringende percelen, die vaak zelf niet eens beseffen wat de invloed gaat zijn voor hen. Alsmede belachelijke vergoeding die voor perceeleigenaren voorgeschoteld wordt waardoor zelfs enige discriminatie tussen burgers wordt gecreëerd.

(Tuil, 2019-05-09)

#2218

invloed op het woongenot.

(Amersfoort, 2019-05-24)

#2219

Ik teken omdat ik recent in Harmelen ben komen wonen voor de rust, gemoedelijkheid en natuur. Niet om de rest van mijn leven tegen een windmolenpark aan te moeten kijken.

(Harmelen, 2019-05-26)

#2220

Ik tegen ben en ik er met mijn werk in de Meern ook dagelijks in kom te zitten! Er zijn betere duurzame oplossingen dan windmolens!

(Tuil, 2019-05-28)

#2225

Nieuwe energie en een leefbare omgeving. Zon ja, wind nee.

(Nieuwegein, 2019-06-07)

#2226

Omdat de windmolens aantoonbaar een negatief effect hebben op de gezondheid van de omwonenden! Het is een schande dat hierdoor de politiek, die zelf niet in buurt van een windmolen gaan wonen, zo makkelijk overheen gestapt wordt. Subsidies en mooie verhalen maken deze politici ongeloofwaardig en incompetent. Zij zijn volksvertegenwoordiging, handel daar dan ook naar!

(Utrecht, 2019-06-08)

#2228

Te dichtknopen onze woonwijku

(De Meern , 2019-06-09)

#2229

Ik teken omdat de gemeente Utrecht onvoldoende rekening houdt met de omgeving en zijn eigen zin wil doordrukken.

(Nieuwegein, 2019-06-11)

#2230

het siert het landschap niet, ook ben ik tegen het lawaai van deze windmolen.

(nieuwegein, 2019-06-11)

#2231

Ik een bezorgde bewoner ben

(Utrecht, 2019-06-19)

#2237

Het is toch niet te tolereren dat zelfs maar wordt overwogen om windturbines dáár te plaatsen waar mensen, al zijn het buren, last van hebben en worden opgezadeld met waardevermindering van hun woning...
Er is plaats zat in de polder achter de Gageldijk, toch? Wij hoeven toch niet op te draaien voor de aankoopblunder van de gemeente Utrecht die sneaky een polder opkocht maar door slecht onderzoek er achter kwam, dat de polder te nat is waardoor ze er géén duizend woningen kunnen bouwen....
Verlies nemen en afboeken, géén buren naaien en zonnepanelen plaatsen!!!!

(Nieuwegein , 2019-07-03)

#2238

Windmolens zijn hinderlijk voor omwonenden. Zonnepanelen zou een veel betere optie zijn.

(IJsselstein, 2019-07-24)

#2242

Ik het ongehoord vind dat de oude kern van De Meern nog meer geluidsstress krijgen als er windmolens komen.

(De Meern, 2019-10-21)

#2248

Ik teken omdat Ik tegen windmolens ben i.v.m. negatieve impact voor de omwonenden. Van zonnepanelen heeft niemand last en die kunnen straks ook op de daken geplaatst worden als er woningen worden gebouwd.”

(DE MEERN, 2019-10-22)

#2254

Ik teken omdat het al zo winderige hier is en het niet erger moet worden! graag ieder huis een gratis setje zonnepanelen

(Nieuwegein, 2019-11-25)

#2255

Zonne energie is duurzamer!!!

(Utrecht, 2019-12-04)

#2256

Ik teken omdat ik vrij dicht op de groenstrook nabij de snelweg woon. Met het plaatsen van windmolens hebben wij zeer veel overlast waardoor ook onze woningen in waarde dalen bij verkoop.”

(De Meern, 2019-12-19)

#2259

Overlast door windturbines

(De Meern, 2020-01-11)

#2260

Omdat er al genoeg herrie komt van de snelweg A12 en de ring

(De Meern, 2020-01-11)

#2271

Tegen het plaatsen van windmolens ben ivm geluidsoverlast.

(Nieuwegein, 2020-01-13)

#2272

Er zijn betere oplossingen te bedenken dan lelijke windmolens die van verweg te zien zijn.

(Vleuten, 2020-01-13)

#2277

Met windmolens overlast ontstaat. Landschap vervuiling, lawaai, slagschaduw

(Utrecht, 2020-01-17)

#2282

De argumenten van slagschaduw en geluidsoverlast zijn al genoemd. Deze ruimte zou daarnaast véél beter voor woningbouw geschikt zijn.

(Vleuten, 2020-01-17)

#2283

Windmolens in dicht bevolkt gebied overlast voor omwonenden veroorzaken. Zonnepanelen niet en kunnen, wanneer er in de toekomst woningen komen, herbruikt worden.

(Utrecht, 2020-01-17)

#2286

Windmolens niet passen in het beeld van de groene wijk Rijnvliet in Utrecht die zo ontworpen en uitgedacht is door de gemeente Utrecht.

(Utrecht , 2020-01-17)

#2302

Ik aankomende bewoner ben van Reinvliet en mijn huis/tuin in het slagschaduw gebied staat. Daarnaast zal er door wind het geluid zeker hoorbaar worden. Zie voorbeelden van Houten.

(Utrecht, 2020-01-22)

#2303

Geen nut zie in het plaatsen van windmolens en op mijn adres erg veel overlast verwacht van de 230 meter hoge windmolens!
Derde argument het doordrammen van de linkse coalitie! Er wordt absoluut niet naar de betrokken burgers geluisterd!

(De Meern, 2020-01-22)

#2310

niet alleen vanwege het geluid van de windmolens, maar als U de sterftecijfers onder vogels en insecten (!) ziet, dan valt U van Uw stoel van ongeloof......

(Heemskerk, 2020-01-27)

#2319

De woning nood te groot is om nu de keuze te maken voor windmolens en tegen bouwen.

(Nieuwegein, 2020-02-15)

#2322

Ik heb er waarschijnlijk last van en gaat de waarde van mijn huis omlaag

(Nieuwegein, 2020-02-19)

#2324

Er eerst gedacht moet worden aan huizen, en mensen die daarin wonen, zij mogen geen overlast hebben van windmolens

(Vleuten, 2020-02-19)

#2332

De reden uitvoerig HET antwoord is.

(De Meern, 2020-02-19)

#2334

Ik ben voor schone energie. Maar ook dat er woningbouw moet plaatsvinden in Rijnenburg. Met de moderne bouwtechniek is een combinatie van nieuwbouw met integratie van zonnepanelen, prima mogelijk.

(Nieuwegein, 2020-02-19)

#2336

De windmolens horen niet zo dicht bij woonwijken denkent aan de geluidsoverlast en ze zijn mega groot.

(De meern, 2020-02-19)

#2337

Omdat ik windmolens verschrikkelijk landschaps vervuilend vind het is geen gezicht in de polder Nederland is veel te klein voor die enorme windmolens.

(Nieuwegein, 2020-02-19)

#2338

Ik vind deze enorm grote energieturbinefabrieken minstens 5km van bewoonde wereld verwijderd moeten staan.

(Vleuten, 2020-02-20)

#2339

De molens dicht bij de de woonwijken staan, overlast geven op basis van geluid, slagschaduw. Komt bij dat de wind hier beduidend minder hard waait, dus minder rendament. Enomdat de hoognodige woningbouw niet gerealiseerd kan worden hierdoor.

(De Meern, 2020-02-20)

#2340

Omdat het plan absurd is voor de bewoners

(Nieuwegein, 2020-02-20)

#2343

De hele Klimaatdiscussie is een hele rare! Het gaat helemaal niet over het klimaat maar om de economie die boven alles en iedereen staat! Contracten die geld moeten generen met of zonder belang van het klimaat! Die waanzinnige grote windmolens is de waanzin ten top!
Laat die molens maar om het gemeentehuis van Utrecht zetten, kan Lotje H. ze zelf iedere dag even knuffelen!

(Niruwegein, 2020-02-20)

#2349

Ik heb liever geen uitzicht op windmolens en op slagschaduw waar je ziek van kan worden.

(De Meern, 2020-02-21)

#2350

Ik wil geen windmolen in mijn uitzicht.

(De Meern, 2020-02-21)

#2351

Het is een belachelijk idee zo vlakbij een grote dichtbevolkte stad windmolens te plaatsen.

(De Meern, 2020-02-21)

#2353

Het stoort ontzettend als men straks overal in de wijde omtrek tegen deze ondingen aankijkt. Tevens is het rendement zeer slecht. Nooit aan beginnen.

(Leiden, 2020-02-25)

#2354

Ik teken omdat ik last heb van slagschaduw.

(De Meern, 2020-02-26)

#2356

Deze windmolens zijn VEEL te groot. Die horen niet naast woonwijken.

(Harmelen, 2020-03-29)

#2358

Overal in NL moeten we windmolens tegen gaan, dus ook in Rijnenburg!

(Huis ter Heide, 2020-03-31)

#2359

slechte keus voor omwonenden !

(de meern, 2020-03-31)

#2361

wij woonachtig zijn in de buurt van de Nedereinse weg.

(Vleuten, 2020-05-08)

#2362

Er woningen gebouwd moeten worden

(Utrecht, 2020-05-09)

#2364

IK teken de petitie omdat ik dergelijke hoge windmolens volslagen absurd vind, zo dicht bij woonwijken. Dit type windmolens plaats je op de Maasvlakte.

(De Meern, 2020-05-12)

#2365

Ik teken deze petitie omdat ik de hoogte van de windmolens absoluut niet vind passen in een woonomgeving. Ik snap dat we verduurzamen moeten en andere vormen van energie moeten gaan gebruiken, maar niet op deze wijze.

(De Meern, 2020-05-12)

#2369

De hoogte en overige afmetingen van de geplande windmolens zijn naar mijn mening niet passend bij de omliggende woonwijken. Deze windmolens zullen voor de bewoners van deze wijken onaanvaardbare overlast opleveren.

(Nieuwegein, 2020-05-15)

#2373

Ben tegen windmolens, voor zonne(daken) energie. Utrecht heeft woning tekort, bouw huizen plaats van die onooglijke windmolens.

(De Meern, 2020-05-20)

#2377

Omdat ons land compleet verziekt wordt, BEWUST!

(Axel, 2020-05-22)

#2379

Windmolens niet de oplossing of zelfs een deeloplossing van het energievraagstuk is.

(Leusden , 2020-05-25)

#2381

Ik ben voor duurzame energie, maar tegen het aanleggen van de windmolen

(Nieuwegein, 2020-07-09)

#2382

Voor woongemeenschap met zonnepanelen is de juiste oplossing.

(Nieuwegein , 2020-07-09)

#2385

Het echt geen gezicht is die windmolens!!

(Woerden, 2020-07-09)

#2387

Deze petitie teken ik omdat ik deze locatie niet geschikt vind voor windturbines. In de provincie Utrecht zijn genoeg locaties te vinden waar windturbines geen overlast geven voor omwonenden (omdat die er niet zijn). En dat de tijdelijkheid van deze Windturbines een fars is de politiek in Den Haag moet zich sterk maken voor woningbouw. Laten ze het dan omdraaien, nu zijn er betaalbaren woningen nodig!!

(Nieuwegein, 2020-07-10)

#2391

Ik onderteken omdat het geen goed idee is om midden in NL zulke hoge windmolens te plaatsen met alle overlast van dien. Er zijn alternatieven. Dit is geen goed idee!

(Berkel en Rodenrijs, 2020-08-13)

#2392

Ik onderteken deze petitie omdat ik de locatie ongeschikt acht voor windmolens en zelf er veel hinder van zal ondervinden. Daanaast is de locatie m.i. geschikter voor woningbouw waar een groot tekort aan is. Als er wi dmolen moeten komen laat die dan in de buurt van het science park plaatsen. Als veel studenten groene voorziening willen hebben, mag het bij hen in de achtertuin.

(De Meern, 2020-08-19)

#2393

Het ijselmeer moet je laten zoals het is
Bah weer van d66

(Hoorn, 2020-09-13)

#2394

windenergie een melkoe is voor projectontwikkelaars en niets toevoegd, alleen maar verpestend is voor natuur en millieu.

(Oudewater, 2020-10-01)

#2395

De voorgestelde plannen met windmolens afbreuk doet aan het landschappelijk aanzicht en de mileudoelstellingen niet worden behaald.

(IJsselstein, 2020-11-02)