Behoud uitzicht Rijnvallei en Palmerswaard Rhenen

Opmerkingen

#202

ik teken omdat ik dit prachtige uitzicht niet wil missen

(Rhenen, 2017-03-24)

#207

Het beeld veranderd en wordt verslechterd hierdoor. Hierdoor verdwijnt het groen en zal Rhenen een minder mooi stadsbeeld krijgen.

(Rhenen, 2017-03-24)

#212

Ik teken omdat ik hier tegen ben.

(Veenendaal, 2017-03-24)

#213

Natuur belangrijk is

(Tiel, 2017-03-24)

#215

Al zoveel natuurschoon door bebouwing aan het oog onttrokken wordt en de Palmerswaar van alle Rhenenaren is!

(Rhenen, 2017-03-24)

#223

Unieke aanzicht en uitzicht van Rhenen behouden moet blijven.

(Rhenen, 2017-03-25)

#225

Het een prachtig natuurgebied is en dat zo moet blijven. Uitzicht op de Rijn.

(Veenendsal, 2017-03-25)

#227

Het mooie stukje natuur moet behouden blijven

(Wageningen, 2017-03-25)

#239

nieuwbouw hier echt niet past, laat de natuur zijn gang gaan

(Rhenen, 2017-03-26)

#244

Het vrije uitzicht voor iedereen beschikbaar moet blijven en niet voor een enkeling die daar kan gaan wonen. Daarnaast wordt het vrije uitzicht voor aanwonende aan de noordzijde van de Utrechtstestraatweg ontnomen en een beetje planschadevergoeding verzacht dat onrecht niet.

(Rhenen, 2017-03-26)

#248

Ik vind het EEUWIG zonde om deze historische natuurgrond te gebruiken als bouwgrond voor een huis of huizen! We moeten zuinig zijn op zulke plekken, zodat wij, maar zeker voor flora en fauna en de archeologische redenen.

(ELST UT, 2017-03-27)

#249

Er een eind moet komen aan het volbouwen van de randen van de uiterwaarden alleen uit commercieel belang.

(Elst (Ut), 2017-03-27)

#250

Ik Teken voor het behoud van uniek zicht op Rijnvallei en Palmerswaard

(Rhenen, 2017-03-27)

#251

Natuur zo veel mogelijk behouden moet blijven

(Alkmaar, 2017-03-27)

#252

De prachtige natuur van Rhenen moet blijven bestaan

(Rhenen, 2017-03-27)

#254

Natuur voor iedereen is belangrijker dan
winstbejag van een enkeling !!

(Rhenen, 2017-03-27)

#255

Ik wil geen bebouwing in de uiterwaarden want
als er 1 mol over de dam is ............

(Rhenen, 2017-03-27)

#256

dit prachtige stuk natuur en het uitzicht op de uiterwaarden bewaard moet blijven. Huizen bouwen kan op zoveel plekken!

(Elst, 2017-03-27)

#259

Er niet nog meer uiterwaarden verloren moet gaan!!

(Rhenen, 2017-03-27)

#261

Omdat iets wat zo mooi is en zo goed en helend is voor lichaam en geest, niet vernield mag worden, maar behouden moet blijven.
Je kunt het slechts éénmaal kapotmaken! Wie heeft dit onzalige en desastreuze plan bedacht?

(Elst(U), 2017-03-27)

#264

Dit stukje natuur veel betekend voor mens en dier!

(Rhenen, 2017-03-28)

#267

Dit mijn directe leefomgeving betreft waar ik bewust voor gekozen heb. Ik heb gekozen voor wat het nu is. Geen extra bebouwing.

(Rhenen, 2017-03-28)

#268

Mijn roots daar liggen en het groengebied behouden moet blijven

(Ireon, 2017-03-28)

#269

Omdat Het Natuur gebied moet blijven bestaan

(Kesteren, 2017-03-28)

#273

Omdat hiermee een uniek stukje Nederland en uniek kenmerk van Rhenen verloren gaat

(Den Burg, 2017-03-29)

#276

Er niet gebouwd moet worden in de uiterwaarden.

(Beneden leeuwen, 2017-03-29)

#277

dit soort unieke plekken en stukken natuur moeten behouden blijven

(Utrecht, 2017-03-30)

#282

Ik teken omdat ik tegen deze praktijken ben! Regels gelden voor iedereen.

(Rhenen, 2017-03-30)

#290

Omdat ik houd van een open panorama op fr Rijn

(Rhenen, 2017-04-01)

#292

ok

(Rhenen, 2017-04-03)

#293

het wordt af en toe steeds gekker in Rhenen is iedereen bezig met zijn eigen cv laat a.u.b. de natuur met rust er gaan allemaal veranderingen plaats vinden voor mensen die niet eens in Rhenen wonen. weest gewoon trots op deze stad en laat alles zo er is al genoeg verkwanselt aan monumenten etc.

(Rhenen, 2017-04-04)

#296

Zonder de Rijn zou Rhenen er niet zijn. Dus Respect voor de Rijn, respect voor de natuur

(Rhenen, 2017-04-07)

#301

Ik teken omdat uitzicht op de Rijn rein moet blijven

(Elst (Utr.), 2017-04-13)

#302

Ik voor het behoud ben van natuur aan de waterkant!

(Rhenen, 2017-04-13)

#303

Als Kerngroeplid WMR uit ELST UT. Ik stijd hier voor hetzelfde; nieuwe brandweerkazerne komt OP de Steilrand N225!

(Rhenen, 2017-04-18)

#304

dit is een van de laatste plekken waar je oeverwal kunt zien overgaan in de uiterwaarden.

(Rhenen, 2017-04-19)

#308

Ik teken omdat versnippering het landschap aantast.

(rhenen, 2017-04-25)

#309

Het uitzicht me aan het hart gaat!

(Rhenen, 2017-04-25)

#311

Ik teken omdat ik wil dat deze unieke stukjes natuur behouden moeten blijven! Er verdwijnt steeds meer natuur. Blijf er van af!!!

(Wageningen, 2017-04-26)

#313

Als oud-inwoner van Rhenen ben ik mij zeer bewust hoeveel naruur al is opgeofferd aan woningbouwprojecten.vaak met het excuus bestemming voor de eigen inwoners. Maar die uiteindelijk slechts de kapitaalkrachtigen van buitenaf aantrokken. Project ontwikkelaars blijven "rupsjes nooit genoeg" en Rhenen en provincie lijken daar in te volgen. Hoe lang nog stenen voor natuur? .
Was de kracht vna Rhenen niet de schoonheid van het landschap waarvan iedereen kon genieten?

(Den Haag, 2017-04-29)

#314

Geef natuur de ruimte!!!

(Rhenen, 2017-04-30)

#315

Wat mooi is moet mooi blijven!

(Rhenen, 2017-04-30)

#316

Ik teken omdat ik de beleving van natuur belangrijk vind en daarom het zicht op natuur en landschap zo veel mogelijk wil behouden

(Rhenen, 2017-05-02)

#317

Dit prachtige gebied niet verloren mag gaan!!!

(Rhenen, 2017-05-03)

#320

Ik teken omdat er een goede reden is dat ooit is afgesproken dat de doorkijkjes op de rivier behouden zouden blijven! Dichtbouwen dient niemands belang (behalve die van de projectontwikkelaar)

(Rhenen, 2017-05-09)

#324

het doodzonde is dit panoramisch uitzicht verder aan te ttasten. Destijds heeft de gemeente Rhenen bij de plannen aan de overkant om dezelfde redenen bezwaar gemaakt

(Rhenen, 2017-05-13)

#325

Uitzicht van de palmerswaard moet niet verloren gaan. Als je Rhenen binnen rijd dat heb je mooie vergezichten waar rhenen ook bekend om staat. Dit moet behouden blijven en niet verpest door nieuwbouw

(Rhenen, 2017-05-14)

#326

Zonde van het zichtpunt

(Elst, 2017-05-14)

#327

A.kalkman@flexfront.nl

(Elst, 2017-05-14)

#329

Wat mooi is, moet mooi blijven. Het belang van velen mag nooit ondergeschikt zijn aan de hebzucht van 1 belanghebbende.

(Rhenen, 2017-05-22)

#333

Ik ben opgegroeid op de overgang van de Veluwe naar het rivierengebied en weet dat juist deze (zeer aantrekkelijke) gebieden landschappelijk en cultuurhistorisch waardevol maar helaas ook uiterst kwetsbaar zijn voor allerlei ingrepen. Zorgvuldig koesteren en tot het uiterste beschermen is mijn advies!

(HAREN GN, 2017-09-26)

#334

Ik teken omdat het uitzicht vanaf Rhenen niet nog meer belemmerd moet worden door bebouwing.

(Rhenen, 2017-10-16)

#335

Wanneer Rhenen wordt volgebouwd verliest dit mooie stadje haar unieke karakter en zal minder aantrekkelijk worden voor toeristen. En het toerisme zal zal de komende jaren belangrijker worden voor de ontwikkeling van Rhenen en de werkgelegenheid.

(Rhenen, 2017-10-27)

#336

Omdat ruimte ervaren belangrijk is!

(Elst, 2017-10-31)

#342

De Palmerswaard moet behouden worden!

(Amersfoort, 2017-11-21)

#346

Deze mooie natuur behouden moet worden!

(Amersfoort, 2017-11-21)

#347

gezond zijn wilt iedereen, gezond=groen. wees daar dan op zijn minst heel zuinig op. dus houd de palmerswaard en rijnvallei groen.

(rhenen, 2017-11-22)

#350

Prachtig natuur, ik zie regelmatig mensen staren naar de Rijn.

(De Meern, 2018-11-30)

#357

De voortschrijdende afkaveling van het unieke aanzicht van Rhenen is stuitend. Het mag niet zo zijn dat na de totale dissonantie die de huizen aan de buitenwal vormen met het "beschermde" stadsgezicht nu deze zelfde schimmel verschijnt bij de Palmerswaard. Zo is ook in het verleden het panorama van de bergwerg tbv een enkele zeer rijke inwoner om zeep geholpen.

(Deventer, 2019-12-15)

#358

Dit unieke uitzicht dient behouden te worden!! Er verdwijnen steeds meer mooie stukjes natuur en dit is zo zonde. dit gaat echt de verkeerde kant op, dus ben tegen bouwen.

(Rhenen, 2019-12-15)

#361

ik onderteken omdat ik vind dat het (uitzicht op het) landschap open en beleefbaar moet blijven. Het hoort bij de identiteit van Rhenen. Daarnaast vind ik dat de Palmerswaard een stiltegebied moet blijven, dit stukje natuurgebied is zeer biodivers en belangrijk en moet behouden blijven.

(Rhenen, 2020-07-17)

#373

Ik onderteken deze petitie om het weinig vrij uitzicht op de rijn en de uiterwaarden behouden moet worden.

(Rhenen, 2021-03-07)

#378

Zonde als dit unieke uitzicht verdwijnt.

(Rhenen , 2021-03-07)

#386

Ik onderteken om het behoud van onze mooie omgeving.

(Rhenen, 2021-03-10)

#388

Het aantal plekken met uitzicht op de uiterwaarden is in onze regio al zeer beperkt. Blijf genieten van wat we nog over hebben.

(Rhenen, 2021-03-10)

#394

De doorkijkjes zo mooi zijn! Als hier nog meer gebouwd wordt, huizen of bedrijvenvilla's, raakt de Nederrijn steeds meer uit zicht. Kijk wat er bij de meren in Zwitserland, Frankrijk en Italië is gebreurd: geen water meer te zien!

(Elst, 2021-03-10)

#395

Er genoeg alternatieven in de gemeente Rhenen zijn waar geen waardevol uitzicht of groen wordt opgeofferd aan woningbouw.

(Rhenen, 2021-03-10)

#397

Omdat ik tegen verdere vervuiling van het landschap ben. Deze entree met aanblik op de Palmenswaard en Veerweg is uniek. Dit moet behouden blijven. Stop uitbreiding nieuwbouw op nieuwe locaties. Hier is de trukendoos rood voor rood niet voor bedoeld !

(Rhenen, 2021-03-10)

#400

Het is soms onbegrijpelijk hoe ook onze gemeente mee kan gaan in bepaalde besluiten. Van ganse harte te hopen dat plannen als deze er niet zullen komen; er zijn weinig plaatsen in Nederland waar je zo mooi binnenkomt als bij ons in Rhenen.

(Rhenen, 2021-03-10)