Red de 106 linden van de Koolkerkse Steenweg.

Opmerkingen

#601

bomen ook wezens zijn

(Aalter, 2017-05-27)

#602

omdat bomen levensnoodzakelijk zijn.

(RUDDERVOORDE, 2017-05-27)

#605

Ik de afgelopen jaren al teveel bomen heb zien sneuvelen in Brugge en ommeland

(Sint-Michiels, 2017-05-28)

#609

'En langs het tuinpad van m'n vader
zag ik de hoge bomen staan.
Ik was een kind en wist niet beter,
dan dat dit nooit voorbij zou gaan.' - Wim Sonneveld -

(Damme, 2017-05-28)

#610

Ik teken omdat ik tegen het kappen van de linden in de Koolkerksesteenweg ben

(Brugge, 2017-05-28)

#616

ELKE BOOM TELT

(Gentbrugge, 2017-06-01)

#617

Ik teken omdat ik protesteer tegen de kapping van gezonde bomen, nutteloze daad van destructie

(oostkamp, 2017-06-01)

#625

Ik heb jaren gewoond in de Vier-heemskinderen nummer 10. Ik vond het altijd fijn om met de fiets toe te komen in de kleine deelgemeente Sint-Jozef via de Koolkerksesteenweg. En die bomen waren en zijn een ware verademing in Sint-Jozef. Ik begrijp dan ook niet goed waarom ze deze willen vernietigen.

(Gent, 2017-06-08)

#626

Ik teken omdat 3 enthousiaste dames rondkwamen en mij wisten te overtuigen van de voordelen ten opzichte van de nadelen in verband met het behoud van de Lindebomen.

(Brugge, 2017-06-09)

#628

als buurtbewoonster wil ik opkomen voor onze volksgezondheid - de bomen hebben een waardevolle functie in het behoud van de luchtkwaliteit (druk bereden straat, gelegen langs druk bereden ring) - ook op gebied van welzijn van de mens heeft het groen een bewezen effect (cfr studies in Duitsland & Nederland). Als buurtbewoonster heb ik absoluut GEEN klachten over bereidbaarheid fietspad / WEL vraag naar gegrondheid reden 'om wille van aannemerswerken / nutsvoorzieningen' moeten bomen weg... GRAAG gespecialiseerd onderzoek naar mogelijk behoud van de bomen IPV gemakkelijkheidsoplossing voor aannemer en/of prioriteit aan 'koning auto'. Verantwoordelijkheid voor politici ligt volgens mij bij psycho educatie van inwoners over het belang van bomen voor volksgezondheid & welzijn. Vele Vlamingen zijn voeling met noodzaak natuur kwijt & ervaren bomen en groen enkel als 'vuil' & in de weg staande voor koning auto.

(Brugge, 2017-06-09)

#632

Bomen zijn te waardevol om zomaar te kappen. Gezondheid, zicht etc...

(8310 Brugge, 2017-06-09)

#637

bomen belangrijk zijn

(Brugge, 2017-06-09)

#639

Samen zijn wij de Benelux, toch?

(den haag, 2017-06-09)

#641

Brugge moet zijn bomenbestand behouden en wat beter verzorgen... elk jaar wat snoeiwerk dat op een correcte manier moet gebeuren!

(assebroek, 2017-06-09)

#646

ik het meer dan waanzinnig vind je eigen primair milieu om zeep te helpen!!!!!

(Brugge, 2017-06-09)

#647

Ik denk dat er nog genoeg alternatieven zijn.

(Brugge , 2017-06-09)

#655

Ik teken omdat er nu toch wel genoeg bomen werd gekapt de laatste jaren, onder het mom van goed beheer of hinder, maar met opbrengst als hoofdmotivatie. Kortzichtig en visieloos.

(Veldegem, 2017-06-10)

#656

bomen levens redden.

(Zarren, 2017-06-10)

#659

Ik ben beheerder van de grootste eco-sociale facebook actiepagina (Community) Antwerpen Leefbaar. Het is een regelrechte schande hoe er respectloos met gezonde volwassen bomen omgegaan wordt om welke reden dan ook. Meestal passen ze gewoon niet in een plan van heraanleg. Punt. Boomsparend heraanleggen of eventueel verplaatsen, willen ze niet kennen want dat is duurder. Het draait alleen om geld. Wat die bomen aan ecosysteemdiensten leveren wordt niet becijferd.

(Antwerpen, 2017-06-10)

#662

Omdat bomen of rij bomen heel belangrijk zijn voor onze inheemse vleermuizen. Vleermuizen gebruiken solitaire of rij bomen als oriëntatie punten in hun territorium. Al onze inheemse vleermuizen zijn beschermd en mogen op geen enkel manier bestrijd, verwijderd of weggejaagd worden. Inclusief hun biotoop en habitat. Zoals solitaire bomen of rij bomen. Dat / dit staat vast in de instandhoudingsdoelstellingen van Natura 2000. Geen enkel land, gemeente of stad kan dat of dit met de voeten betreden. Anders wordt een (het) schepencollege en de burgemeester verhoord en gesanctioneerd.

(Brugge, 2017-06-10)

#664

Brugge heeft al veel te weinig groen, vooral in dit soort straten is het meer dan noodzakelijk dat er grote bomen staan, niet alleen als zuurstofproducenten, maar ook voor de aanblik van de straat, hoe groener, hoe meer je huis waard is!

(Brugge, 2017-06-10)

#681

Als inwoner van de Koolkerkse Steenweg stel ik met verstomming vast de het Brugse gemeentebestuur geen aandacht schenkt aan het belang en het nut van groen in onze straat. Naast de schoonheid van het groen zijn de bomen tevens belangrijk voor onze lichamelijke en geestelijke gezondheid.

(Brugge, 2017-06-11)

#683

Omdat ik het vreselijk vind dat Vlamingen zo tegen bomen zijn

(Gent, 2017-06-11)

#690

Ik hou van bomen, groen en verse lucht!

(Jan lernoutstraat nr 8, 2017-06-11)

#691

Ik teken omdat ik vind dat de mens zijn respect voor de natuur zou moeten terugvinden. Bomen zouden terug gezien moeten worden voor wat ze zijn: levende wezens die ons van zuurstof en schaduw voorzien. Het zijn geen 'voorwerpen' of 'gevaren' die moeten verwijderd worden als ze in de weg staan voor de mens...

(Brugge , 2017-06-12)

#693

Laat dat beetje natuur ook niet verdwijnen a.u.b.

(Brugge, 2017-06-12)

#696

ik teken omdat bomen belangrijk zijn

(assebroek, 2017-06-12)

#698

omdat groen voor iedereen en positief effect heeft

(assebroek, 2017-06-12)

#699

Te veel bomen in Brugge al te lichtzinnig worden gerooid. Ze zijn om diverse redenen zeer belangrijk, denk maar aan koolstofopname en temperatuur regeling.

(Sint-kruis, 2017-06-12)

#704

Om dat ze niet weg mógen

(izegem, 2017-06-12)

#709

Dit een misdaad is.

(Houthulst, 2017-06-12)

#710

Ik teken omdat bomen onze steden groen en gezond houden en ik vind dat er geen enkele reden is om ze om te hakken!

(Hardanges, 2017-06-12)

#712

De linden moeten blijven!!! Al de rest zijn excuses.

(Brugge, 2017-06-12)

#713

ik helemaal achter de petitie sta !

(brugge, 2017-06-12)

#717

ik van bomen houd, en vooral van lindenbomen omwille van de lekkere geur die hun bloesems verspreiden, waar bijen honing in vinden ...

(Leuven, 2017-06-13)

#724

we het gezonde groen moeten behouden!

(Moerkerke, 2017-06-13)

#729

Het nut van bomen al meer dan eens bewezen zijn. Jammer dat dit geen prioriteit meer is

(Brugge, 2017-06-13)

#730

groen verbetert de gezondheid van mensen!

(ieper, 2017-06-13)

#735

Weer een stuk natuur weg.De bomen moeten blijven!

(Brugge, 2017-06-13)

#738

Bomen moeten blijven

(oostende, 2017-06-13)

#742

Ik vind bomen belangrijk, het zijn de longen van onze wereld. Zonder bomen geen gezonde lucht

(Gent, 2017-06-13)

#743

ik er tegen ben

(Bredene , 2017-06-13)

#747

Omdat bomen belangrijkzijn

(LOCHRISTI, 2017-06-13)

#749

Brugge veel te snel de bomen kapt en dat niet zou mogen.

(Brugge, 2017-06-13)

#751

Deze bomen waardevol zijn. Reeds te veel bomen verdwijnen.

(Koolkerke, 2017-06-13)

#752

Groen essentieel is voor een stad en omliggende gemeenten.

(Brugge, 2017-06-13)

#753

Bomen = zuurstof

(Brugge, 2017-06-13)

#754

zonder bomen geen gezonde lucht

(brugge, 2017-06-13)

#755

bij het heraanleggen van de voetpaden in onze straat (cornelis everaartstraat)zijn de bomen ook weggehaald en niet vervangen na de werken en dit werd dan nog toegejuicht door sommige bewoners en daarom teken ik de petitie omdat het in jullie straat niet mag gebeuren

(brugge st;jozef, 2017-06-13)

#756

De steenweg is prachtig zoals hij is.
Ze omkappen is gewoon een andere straat en een klap in het gezicht van de bewoners van de hele omgeving.

(Brugge, 2017-06-13)

#757

ik teken omdat niet tekenen geen optie is!

(Moorsele, 2017-06-13)

#760

Ik teken omdat ik het zinloos vind gezonde bomen die wij nodog hebben neer te halen.
Echt verspilling en slecht voor de lucht vervuiling

(Brugge, 2017-06-13)

#761

Omdat bomen zo belangrijk zijn in het kader van een goed natuurbehoud.
Vlaanderen is qua luchtvervuiling één van de meest vervuilde regio’s van Europa. Bomen capteren CO2 en zetten dit om in zuurstof. West-Vlaanderen is met een bosindex van 2,3 % het bosarme gebied van Europa. Volwassen bomen verwijderen tot 70 keer meer fijn stof dan wanneer ze vervangen worden door nieuwe aangeplante bomen. Door de kap van de 106 linden zal het natuurlijk en ecologisch evenwicht grondig verstoord worden.

(Stekene, 2017-06-13)

#762

#764

belgië toch al te weinig bomen heeft

(brugge, 2017-06-13)

#766

Lindebomen zijn monumenten, die zeer oud kunnen worden!

(Brugge, 2017-06-13)

#769

Omdat het jammer is dat er steeds meer natuur moet wijken voor de auto.

(Brugge, 2017-06-14)

#770

Ik ben het helemaal eens met de petitie. Bomen zijn ook aardbewoners, net zoals wij. Waar halen wij het recht vandaan te beslissen over hun leven?

(Brugge, 2017-06-14)

#773

bomen moeten blijven.

(Brugge, 2017-06-14)

#774

de bomen moeten blijven

(Tielt, 2017-06-14)

#775

Ik teken omdat ik deels opgegroeid ben daar, laat ons nog een stukje van vroeger behouden...

(Zwevezele, 2017-06-14)

#776

de bomen maken groot deel uit van het zicht en het leven in de straat gezonde bomen mogen niet gekapt worden

(Sint Kruis, 2017-06-14)

#778

Grote bomen zijn cruciaal voor ons leefmilieu!

(Bavikhove, 2017-06-14)

#780

Deze bomen zijn prachtig, ze zijn de sfeer van de straat. Belachelijk idee om ze te kappen. Waar gaat de wereld toch naartoe,...

(pionsat, 2017-06-14)

#781

Omdat ik vind dat het karakter van de steenweg moet behouden blijven en de bomen de lucht zuiveren .

(Brugge, 2017-06-14)

#784

Bomen,levensbelangrijk!

(Brugge, 2017-06-14)

#786

Bomen blijven best zo lang mogelijk staan omdat dat ecologisch belangrijk is. Gezonde bomen kappen is echte schande.

(Lange vesting 101 Sint-Andries, 2017-06-14)

#798

www.bomenridders.nl

(Gent, 2017-06-14)

#799

Er niet meer groen mag verdwijnen.

(Brugge, 2017-06-14)

#800

Bomen zelf wel zullen kiezen wanneer hun tijd is gekomen

(Sijsele, 2017-06-14)