Red de 106 linden van de Koolkerkse Steenweg.
Opmerkingen
#439
Ik tegen de kap ben en vind dat de minister van milieu haar boekje ver te buiten gaat.. Ze is haar functie niet waardig.. liever gister nog treed ze af en gaat ze met haar barbiepoppen spelen(Opoeteren, 2017-04-21)
#442
Niet alle groen moet wijken voor "koning auto"....(Brugge, 2017-05-05)
#446
Die bomen zijn op en top gezond(Brugge, 2017-05-05)
#447
deze lindebomen moeten blijven staan(Den Haag, 2017-05-05)
#449
Alle bovenstaande redenen.(Brugge , 2017-05-05)
#457
Wegenwerken zijn geen reden om bomen te kappen. Het is zelfs niet heel erg moeilijk om rekening te houden met de bestaande bomen. Bomen hebben een enorm positief effect op onze levensomgeving. En die voordelen stijgen exponentieel wanneer bomen ouder worden. Daarom is het onverstandig om bestaande bomen te kappen en te vervangen door nieuwe bomen. Dat is op zijn minst een erg ondoordachte strategie.(Schoonaarde, 2017-05-07)
#463
Omdat bomen belangrijk zijn om het Co2 gehalte laag te houden het duurt jaren vooraleer ze volgroeid zijn waarom gezonde bomen kappen terwijl er elders in het land een massa aan plaats is om er jongere bomen aan te planten waar er noodzaak is aan groen.(Leuven, 2017-05-07)
#464
Iedere boom meer dan nodig is. Zijn onze longen! Ik ga vaak wandelen en overal worden bomen gekapt de laatste maanden! West-Vlaanderen is al zo arm aan groen. Joke schauvlieghe mag haar werk eens wat serieuzer nemen!(Waregem, 2017-05-07)
#465
Bomen kleuren de stad tegen de grauwheid en vormen een biotoop op zich. Voor elke boom die het stadsbestuur kapt moeten ze er minstens 3 nieuwe aanplanten!(Brugge, 2017-05-07)
#466
De visie van het stadsbestuur is volledig verkeerd. Zie ook het park 'Les Acacias' te Sint-Andries waar zij de helft van de waardevolle bomen gekapt hebben. Was er wel een vergunning? Heb er geen gezien. Zie ook het bos Beisbroek en zo veel andere plaatsen.(brugge, 2017-05-07)
#472
Er is geen enkele goede reden om die mooie linden te kappen.(Maldegem, 2017-05-07)
#476
Omdat in de 21ste eeuw GEEN oude gezonde bomen worden gekapt voor parking voor enkelen(Brugge Sint-Jozef, 2017-05-08)
#477
Ik van bomen hou!(De Klinge, 2017-05-08)
#478
Ik vind dat er geen goede reden is om deze bomen te kappen en er staan veel te weinig mooie grote bomen in het straatbeeld.(affligem, 2017-05-08)
#479
Ik ga akkoord met de reden waarom deze petitie werd gemaakt(Brugge, 2017-05-08)
#482
Ik vindt dat bomen geen objecten zijn die zomaar vervangen kunnen worden.(Kampenhout, 2017-05-08)
#483
Het gezaag en geklaag van enkelingen die een stadsbestuur dergelijke beslissing doet nemen duid op vriendjespolitiek.Maak aub niet dezelfde fout als de stad Antwerpen.
(2850 Boom , 2017-05-08)
#484
Zoals gezegd moet er gewoon onderhoud gedaan worden aan de voetpaden en fietspaden en niet nog MEER groen uit onze stad doen verdwijnen!!! Het is een schande iedereen wil een mooie stad! Maak hem dan niet lelijk!(Brugge, 2017-05-08)
#488
Ik teken omdat gezonde bomen verwijderen tegen het gezond verstand in gaat!(Brugge, 2017-05-08)
#491
Dreven zijn de trots van een gemeente, lokken bezoekers,zorgen voor rust, vertragen het verkeer. Tevens dempen ze de weersinvloeden, zorgen voor schaduw bij zon en droge zones bij regen. En ik heb het hier nog niet over de fauna die erdoor kansen krijgt.(LUSSAN, 2017-05-08)
#493
Ik teken omdat wij 15 jaar geleden op Sint-Jozef kwamen wonen om wille van de groene bomen ifv onze gezondheid en welzijn. Deze kaalslag (? uit gemak voor aannemer & omwille van enkele klagenden?) vinden we groot toonbeeld van populisme! Waar blijft de politieke verantwoordelijkheid om het belang van bomen voor de leefomgeving & volksgezondheid op de kaart te zetten?(Sint-Jozef, Brugge, 2017-05-08)
#495
Ik teken omdat de bomen gezond zijn en er onvoldoende inspanning gedaan werd om alternatieven uit te werken die de bomen sparen.(Vier Uitersten 1, 8200 Sint-Andries, 2017-05-08)
#497
Ik teken omdat ik meer houd van een politiek van wijze boomveroudering dan van een politiek van gemakzuchtige boomverjonging.(Brugge, 2017-05-08)
#500
Omdat ik het stilaan beu ben dat beleidsvoerders in Vlaanderen geen greintje respect meer hebben voor groen patrimonium. Men kapt groene zones af, alsof alles plots maar stoofhout zou zijn.(Beernemsteenweg Wingene, 2017-05-09)
#502
Niet alleen in Brugge maar in heel Vlaanderen lijkt een kaalslag aan de gang van alle bomen in de publieke ruimte. En dat terwijl ons land al zo dichtbebouwd en geasfalteerd is dat elke boom gekoesterd zou moeten worden.(Destelbergen, 2017-05-09)
#508
Ik teken omdat het mooie en nuttige bomen zijn.(Bredene, 2017-05-09)
#510
Ik teken omdat de mens al genoeg natuur kapot gemaakt heeft. Deze bomen dragen en zorgen voor leven. Zonder bomen kunnen de mensen niet leven. En 45 tegen 106 bomen is gewoon niet evenwichtig. Ook hebben deze bomen een emotionele waarde voor mij. Als kind fietste ik veel langs deze bomen. Laat de bomen staan!(Kortrijk, 2017-05-09)
#515
Bomen moeten blijven staan.(assebroek, 2017-05-09)
#523
Omdat groen koeling brengt tussen stenen muren, omdat groen rust brengt in de drukte, omdat groen onderkomen biedt aan leven, omdat groen wind vangt in de storm, omdat groen remmend werkt op het verkeer... en zeker omdat lindebloesems zo ongelofelijk fantastisch lekker ruiken...(Brugge, 2017-05-09)
#527
Natuur belangrijker is(Wingene, 2017-05-10)
#529
Bomen zijn fijnstof stofzuigers en dat een nieuw sprietboompje helemaal niets doet tegen luchtvervuiling.(Alaska, 2017-05-10)
#532
Ik teken omdat er in Vlaanderen een wansmakelijk bos- en natuurbeleid gevoerd wordt. De argumenten van de stad Brugge zijn totaal niet dwingend: wegenwerken zijn perfect mogelijk zónder de bomen te moeten kappen (we leven niet meer in 1900 he, jongens. Mogelijkheden genoeg, dus dit is een zwak excuus). Evenals 'bewoners die de bomen wegwillen' ... Was dan niet in zo een prachtige avenue gaan wonen 'in the first place', want de bomen staan er al langer dan jij er woont!(Genk, 2017-05-10)
#536
http://www.poeziebos.be/Boswandelingen/Auxarbrescitoyens.aspxWat zeg je ?
Wat zeg je, lindenbomen kappen. Wie kappen?
Wat kappen? Waarom kappen?
Dat ze beginnen, die heren, met zichzelf te kappen.
Verdomd, er zijn kappers genoeg om ze te kappen.
Dat ze hun luizen kuisen, dat ze zich laten wassen,
friseren, golfkrullen, het kan ons niet schelen.
Maar bomen kappen. Wat zeg je, lindenbomen kappen.
Je moet durven, de zee kap je toch ook niet.
De golven, wie kapt ze? De schuimkrullen
wie durft het aan?
Wat zeg je, lindenbomen kappen? Hebben ze geen gekapt genoeg?
Dat ze zichzelf kappen, kappers kunnen ze vinden om elke hoek.
Maar laat ze de bomen met rust, lindenbomen verlangen rust, het zijn rustgevende bomen. Laat ze met rust zoals wij rust verlangen.
Lang al naar bomenrust verlangen.
Roestige heren zijn het, zeg het, roestige heren zeggen we,
die onze bomen kappen om meer te verkopen,
Nog meer beton, beton, beton en nog eens beton.
Van beton zijn die heren, hersenen van beton
hebben die heren. Betonnen heren
zijn het. Ze hebben een gat van beton
en een pik van beton en een maag
van beton. Van breed beton zijn ze.
Kortom, Heren van Beton.
Maar wij zijn Heren van het Bos.
Lappersfort Poets Society www.poeziebos.be
met dank aan Hedwig Speliers
http://www.regiobrugge.be/lappersfortpoets.php?p=141
(Brugge, 2017-05-11)
#537
Hoe komt het dat in andere steden bomen bij wegenwerken kunnen blijven staan, maar dat dit in Brugge niet kan?Met een beetje goede wil kunnen deze bomen blijven staan.
Oudere bomen krijgen in Brugge geen kans om oud te worden, men vindt altijd wel redenen om bomen te kappen.
Vlaanderen is qua luchtvervuiling één van de meest vervuilde regio’s van Europa. Bomen capteren CO2 en zetten dit om in zuurstof.
West-Vlaanderen is met een bosindex van 2,3 % het bosarme gebied van Europa.
De huidige bomen verwijderen tot 70 keer meer fijn stof dan wanneer ze vervangen worden door nieuwe aangeplante bomen.
Door de kap van de 106 linden zal het natuurlijk en ecologisch evenwicht grondig verstoord worden.
Na het kappen van grote bomen merken bewoners op dat er veel minder vogels aanwezig zijn in hun straat.
(Brugge, 2017-05-11)
#539
ik teken omdat ik het te zot vind dat er alsmaar oude bomen gekapt worden en hun meerwaarde voor de mens niet erkent wordt(essene - affligem, 2017-05-11)
#540
omdat bomen van zoveel jaren oud niet zomaar gekapt zouden mogen worden en niet zomaar vervangen kunnen worden!!Ze zorgen voor zuurstof, het behoud van fauna en flora, natuurlijke schoonheid en rijkdom... Bomen zijn sterk, krachtig en onbetaalbaar!
Ik ben volledig blind en geniet enorm van de natuur. Ik ervaar de natuur vooral door het waarnemen (horen, voelen, ruiken...) van bomen: ritselende bladeren en takken, het prachtige vogelgezang, het tikken van regendruppels op hun bladerdek, de geur van groen... Het maakt mij erg triest elke keer opnieuw als dit verloren gaat. Ik woon vlak bij de Koolkerkse Steenweg waar ik aan de bushalte telkens opnieuw geniet van het twinkelend lied dat klinkt van vele soorten vogels.... ontspannend rustmoment (wachtmomente). Hier in de buurt zijn er helaas steeds minder vogels te horen... Waar KUNNEN zij op den duur nog wonen, hun nesten bouwen, veilig zijn als er zoveel bomen gekapt worden?
In onze steeds hetere zomers zorgen bomen voor verkoeling en ze zorgen ook voor een natuurlijke buffer tegen het voortdurend toenemend geraas van verkeer, dag en nacht (van op de Ringbaan), de industrie en nog zoveel meer geluiden...
Mens en dier heeft de bomen broodnodig... laat ze alstublief staan...
(Brugge, 2017-05-11)
#543
ze zo mooi zijn en dat moeten blijven(sint-kruis, 2017-05-11)
#544
gezonde bomen nooit gekapt mogen worden(sint-amandsberg, 2017-05-11)
#545
Ik teken omdat de natuur prioriteit moet krijgen(Loppem, 2017-05-11)
#546
Bomen zijn zeer belangerijk voor het leven hier op aarde. En ja deze 106 bomen maken weldegelijk een verschil.(Brugge, 2017-05-12)
#547
Ik weet niet wat er gaande is maar zelfs de kleine pleintjes worden gebetoneerd, wat is Brugge van plan ????(Brugge, 2017-05-12)
#548
Dit stadsbestuur nog steeds de auto boven leefbaarheid plaatst(Assebroek, 2017-05-12)
#555
Omdat bomen belangrijk zijn voor gezondheid.respecteer de natuur.parking is beton(Brugge, 2017-05-13)
#557
Opgroeiend in de Koolkerkse Steenweg hecht ik zeer veel waarde aan de bomen en het groen in deze straat. Terwijl we allen zoveel snakken naar dat beetje groen en gezonde lucht, is het Brugse gemeentebestuur blijkbaar een "verbetoneringsbeleid" aan het voeren waarbij zij geen lange termijn visie hanteert met aandacht voor gezondheid en groen.(Herent, 2017-05-18)
#558
Ik kom geregeld voor een weekendje naar Brugge en vind de Koollrrlsesteenweg juist erg aangenaam om te wandelen vanwege de bomen en het groen.(Herent, 2017-05-18)
#559
Ik heb heel mijn jeugd in de Koolkerkse Steenweg gewoond. De linden maken de charme uit van deze straat, en geven de omgeving de broodnodige zuurstof. Met het kappen van de linden transformeert stad Brugge de straat in een zielloze steenweg. Triestig. Anno 2017 zou men toch wat meer visie verwachten van de Brugse politiek.(Brussel, 2017-05-18)
#565
Bomen broodnodig zijn: zuurstof, tegenhouden van fijn stof, schaduw, vogelnestjes, grondversteviging, esthetisch zicht en het uitstralen van rust, afgevallen bladeren=meststof, ... kortom: een broodnodig ecosysteem voor mens, dier en moeder aarde!(Assebroek, 2017-05-18)
#567
Omdat dat evident is.(Damme, 2017-05-18)
#568
om de Wim te steunen(Kessel-Lo, 2017-05-18)
#569
De politiek heeft steeds de mond vol van meer groen in de stad en het belang hiervan voor een leefbare buurt. Zonder goede reden wordt een mooie Lindenlaan gekapt en de hoeveelheid nieuw groen gedecimeerd. Dit heeft niet enkel een esthetisch gevolg, maar meerdere studies hebben bewezen dat de beste methode om de hoeveelheid fijn stof, afkomstig van auto's te reduceren in de huizen, een bomenrij is.(Brugge, 2017-05-18)
#572
Omwille van verschillende redenen: het belang van bomen en groen in het kader van leefbaarheid, het uitzicht van de steenweg, de vaststelling dat bomen geen eigen stem kunnen laten horen (ikzelf woon in de cornelis everaertstraat en bij de heraanleg is het aantal bomen beduidend kleiner dan vroeger), steeds meer verkaveling en beton,i.v.m. de anti-bomenstemming : ligt er hier een opdracht voor de stad om sterk te communiceren en in dialoog te gaan over het belang van bomen voor onze leefomgeving (educatie natuur en leefbaarheid), vragen bij de info van de stad i.v.m. de nutsvoorzieningen...
(8000, 2017-05-18)
#576
Deze volumineuze bomen zijn daar ook ruimtelijk van belang. Ze geven de straat een vriendelijk uitzicht en zorgen voor een visuele vernauwing. Dit zorgt er mee voor dat men met de auto wat trager gaat rijden.(BRUGGE, 2017-05-18)
#581
Er meer groen moet zijn.(Brugge, 2017-05-19)
#582
Er is geen enkele reden om deze bomen te vervangen.(Alsemberg, 2017-05-19)
#586
leefbaarheid, esthetiek, belang van bomen voor milieu, neiging om bij herinrichting van buurten steeds opnieuw bomen te elimineren enz.(Brugge, 2017-05-25)
#588
Brugge meer groen nodig heeft en niet minder.. Laat die bomen toch leven!(Sint michiels Brugge, 2017-05-25)
#589
Omdat een straat zonder bomen maar saai is en deze straat een mooie verwelkoming in Koolkerke is. En vooral omdat er te weinig bomen zijn!(Brugge, 2017-05-25)
#590
Natuurliefhebber(Brugge, 2017-05-25)
#592
Natuur is en blijft een mist om een mooie stad te behouden !(Brugge, 2017-05-25)
#596
Al die heisa rond de Vlaamse boskaart en mensen die hierdoor hun bouwplannen in rook zien opgaan, dan moeten ze consequent zijn en hier ook geen mooie, gezonde bomen kappen uit gemakzucht bij de heraanleg van een straat.(Damme, 2017-05-26)
#597
Ik teken omdat er al zo weinig bomen zijn. Het is een schande dat men gezonde bomen omhakt.(oostkamp, 2017-05-26)
#599
Ik wil het groen in mijn leefomgeving behouden om ecologische en esthetische redenen!(Brugge, 2017-05-27)