RedBethelkerkBarendrecht - - Red de Bethelkerk Barendrecht

Opmerkingen

#1

De Bethelkerk is een gezichtsbepalend gebouw voor Barendrecht. Wil je het gemeentehuis wijzen dan wijs je ze naar de Bethelkerk.
Zo'n gebouw wil je toch niet kwijt?

(Schiedam, 2017-02-14)

#2

De Bethelkerk behouden voor de gemeente. Zou teleurstellend zijn als we het op een burgerinitiatief moeten laten aankomen.

(Barendrecht, 2017-02-14)

#11

Om de onzorgvuldige procedure !!!!!!

(Barendrecht, 2017-02-14)

#18

Deze petitie komt misschien net iets te vroeg. De Algemene Kerkenraad heeft immers nog geen besluit genomen en de noodzaak van de verkoop van de Bethelkerk is niet aangetoond.
Ik zou ondertekenaars van de petitie dan ook willen aanraden hun mening kenbaar te maken aan de Ak (voor 23 februari).
Maar om het signaal af te geven dat dr Bethelkerk hoe dan ook behouden moet blijven teken ik mee aan dezr petitie.

(BARENDRECHT, 2017-02-14)

#20

Ik graag nog lang in deze kerk wil kerken.

(Barendrecht , 2017-02-14)

#22

Ik graag langer wil kerken in de Bethelkerk.

(Barendrecht , 2017-02-14)

#24

ik heb goedeherinneringen aan de kerk;ben geboren in Barendrecht; Bethelkerk is ontworgpen door mijn overgrootschoonvader.

(Utrecht, 2017-02-14)

#25

Ik vind dat de Bethelkerk moet blijven!

(Barendrecht, 2017-02-14)

#28

Ik teken omdat ik van mening ben dat de Bethelkerk behouden moet blijven als belangrijk monument van de culturele en religieuze historie van het dorp en omdat ik van mening ben dat met creativiteit er voor zo'n markant gebouw nog heel wat interessante en nuttige functies zijn te bedenken.

(Veenendaal, 2017-02-14)

#33

de kerk moet behouden blijven hoort bij Barendrecht

(barendrecht, 2017-02-14)

#35

De kerk moet blijven...is voor grotendeels van onze inwoners de kern van samenzijn.

(Barendrecht, 2017-02-14)

#44

Omdat de Bethelkerk bij Barendrecht hoort

(Barendrecht, 2017-02-14)

#46

Ondanks dat ik niet echt een kerkganger ben, heb ik mooie herinneringen bij de Bethelkerk. Van de kindernevendiensten, clubs, bazars. Tot de bruiloft van mijn zus en het bijwonen van kerkdiensten met mijn oma.
Het boegbeeld van Barendrecht en de gemeenschap!

(Rotterdam, 2017-02-15)

#49

Het niet weg mag uit Barendrecht het hoort hier

(Barendrecht , 2017-02-15)

#52

De Bethelkerk moet de 100 jaar halen en liefst noog meer

(Barendrecht, 2017-02-15)

#53

Het dorpsgezicht me aan het hart gaat.

(Kruiningen, 2017-02-15)

#56

P renes

(Barendrecht, 2017-02-15)

#60

de Bethelkerk is een Barendrechts icoon net als bijv. de watertoren

(Barendrecht, 2017-02-15)

#61

Ik wil dat Bethelkerk behouden blijft omdat deze hoort bij de gemeente Barendrecht.
Ook kan deze gebruikt worden voor allerlei evenementen, bijeenkomsten en mogelijke calamiteiten.

(Barendrecht, 2017-02-15)

#65

zo'n karakteristiek gebouw moet behouden blijven.

(Barendrecht, 2017-02-15)

#69

De kerk voor ons nageslacht behouden MOET blijven

(Barendrecht, 2017-02-15)

#71

De blikvanger van Barendrecht is!!

(Rotterdam, 2017-02-15)

#72

ik teken omdat de Bethelkerk het waard is om als Gebedshuis te dienen,
ik ben er gedoopt, mijn ouders hebben zich jarenlang ingezet om de kerk en zijn bezoekers te dienen.

(Rotterdam , 2017-02-15)

#74

Bethelkerk is Barendrecht

(Barendrecht, 2017-02-15)

#79

ik oud barendrechter heb een historie met dit gebouw

(oud-beijerland, 2017-02-16)

#81

Ik teken, omdat zulke mooie historische gebouwen de moeite waard zijn te laten staan. Ik kan heel goed indenken dat dit gemist gaat wordenben dat het toch iets dierbaars heeft, omdat dit wel Gods huis is, waar men jaren trouwe heen ging

(VEENENDAAL, 2017-02-16)

#85

Kerk moet voor Barendrecht behouden blijven !

(Barendrecht, 2017-02-16)

#86

Als oud-Barendrechter doet het me pijn als de kerk verdwijnt. Al zo vele jaren is de kerk beeldbepalend voor Barendrecht. Er zijn zeker mogelijkheden om de kerk te behouden.

(Woudenberg, 2017-02-16)

#89

Ik teken omdat de Bethelkerk een beeldbepalend gebouw is voor Barendrecht en het karakter van het dorp wordt aangetast als de kerk wordt vervangen door karakterloze nieuwbouw.

(Barendrecht, 2017-02-16)

#93

Omdat de kerk moet blijven

(Barendrecht, 2017-02-16)

#96

Ik de Bethelkerk wil behouden.

(Barendrecht, 2017-02-16)

#98

Ik teken omdat het liefst een Godshuis mag blijven,en in de toekomst geen moskee gaat worden.

(Barendrecht, 2017-02-16)

#100

Dat je kerken niet zo maar weg kan doen

(Rotterdam, 2017-02-16)

#104

Onze gemeente in het verleden deze kerk heeft mogen gebruiken bij nieuwbouw, dit gaat me aan t hart, een kerk hoort in het centrum van een dorp

(Barendrecht, 2017-02-17)

#107

De kerk gezichtsbepalend is, en ik verdrietig wordt van het slopen van kerken, we zullen ze nog eens hard nodig hebben!!

(Barendrecht, 2017-02-17)

#109

Omdat wij als CGK eerst een nieuwe kerk wilde bouwen, en nu kwam er een oude kerk te koop (Immanuel kerk in Driebergen) en hebben wij deze kerk gekocht. Heel mooi initiatief, behoud de oude kerken.

(Woudenberg, 2017-02-17)

#111

ik de bethelkerk graag wil behouden, als kerk en als monument centraal in Barendrecht

(Barendrecht, 2017-02-17)

#120

Beeldbepalend voor Barendrecht, Voor veel inwoners "hun kerk" en de gemeente moet hier geld voor vrij maken om hem te behouden.

(Barendrecht, 2017-02-19)

#128

Ik teken omdat ik 't een Beeldbepalend gebouw vind, dat niet zomaar gesloopt moet worden

(Barendrecht, 2017-02-22)

#129

hij niet weg te denken is, zo'n prominent gebouw, m'n oom Sander van Hengel is er koster geweest, heb er op het koor jong Exelsior' gezeten en ín de oorlog basisschool les gehad.

(Barendrecht, 2017-02-23)

#130

ik teken omdat de kerk het boegbeeld van Barendrecht is

(2811hs, 2017-02-23)

#131

ik teken omdat deze kerk hoort bij Barendrecht

(2811hs, 2017-02-23)

#133

Ik teken omdat ik daar elke week langskwam. En dat die kerk daar behoord te staan!

(Oroquieta City, 2017-03-26)

#134

Dit Kerkgebouw voor Barendrecht behouden moet blijven

(Barendrecht, 2017-03-26)

#135

Ik maak bezwaar tegen de geld verslindende plannen van de Gemeente Barendrecht om de Bethelkerk te bestemmen voor het Trefpunt. Dit kost 7,1 miljoen en daar zullen ongetwijfeld meerkosten bijkomen.
Locatie van het Waterschap wordt veel goedkoper.
Vreemd dat een paar ambtenaren gaan beslissen over zulke zaken.
Hoog tijd voor een referendum onder de inwoners van Barendrecht.
We dronken een glas en deden een plas en alles bleef zoals het was.
Dit impliceert dat de Gemeenste Barendrecht de plannen niet zal wijzigen.
En de hoge gemeentelijke lasten blijven maar doorgaan en alles zal blijven zoals het was.

(Barendrecht, 2018-03-02)

#139

De kerk een icoon is van Barendrecht. Zonder deze kerk is Barendrecht niets bijzonders meer.

(Barendrecht, 2018-03-10)

#142

Slopen en herbebouwing van dit soort monumenten altijd gaten in een plaats maakt. Er komt nooit iets caracteristieks voor terug, enkel oninteressante nieuwbouw

(Barendrecht, 2018-03-15)

#143

Dat wordt een litteken,kerk of niet,het is ook nog eens gezichtsbepalend.Een bouwstijl die er ook niet meer is,koester zoiets.Niet alles kan behouden blijven,maar denk goed na.

(Barendrecht, 2018-03-16)

#146

Dit monumentale pand en gezichtsbepalend in Barendrecht niet verloren mag gaan.

(Barendrecht, 2018-03-20)

#147

Deze kerk is beeldbepalend in Barendrecht.
Bovendien is architectonisch een mooi gebouw.
En er zijn al genoeg kerken gesloopt in ons land!
Kennelijk moet alles wat aan ons rijke Christelijke verleden herinnerd vernietigd worden.Niet doen!!!

(Barendrecht, 2018-03-26)