Pensionstal De Duinrand Egmond /Ingrid Schouw gedogen moet mogen
Opmerkingen
#1410
Ingrid daar op de paarden moet passen!!!(Amsterdam, 2017-02-09)
#1411
Ik teken omdat ik vind dat je na 13 jaar gedogen geen nee kan zeggen.(Egmond-Binnen, 2017-02-09)
#1415
Ze daar moet kunnen blijven wonen in het belang van de veiligheid vanndenpaarden!(Amsterdam, 2017-02-10)
#1416
Ik het van den zotte vind ..Regeltjes regeltjes en nog eens regeltjes.
Maar er zou eens gekeken moeten worden naar de persoonlijke situatie. ..!
(Wolvega , 2017-02-10)
#1420
Ingrid moet daar blijven wonen!(Egmond aan Zee, 2017-02-10)
#1424
Het raar vind dat als er al jaren gewoond wordt nu ineens niet meer mag(Bergen nh , 2017-02-10)
#1427
Na 28 jaar gedogen is de Gemeente Bergen te laat met terug draaien = verjaard(Egmond binnen, 2017-02-10)
#1429
Wat is er met onze wereld gebeurd ? 28 jaar en dan een persoon zo vies behandelen. Ik teken omdat ik deze mevrouw haar hele leven gun. Ik gun het haar dat ze haar leven kan voortzetten... op de plek waar zij hoort ! En dat is bij pensionstal de duinrand in Egmond!(Almere, 2017-02-10)
#1433
Er hoort toezicht ze te zijn bij de paarden 24 u per dag , er kunnen zich altijd situaties voordoen waarbij het paard hulp nodig heeft zoals vastliggen of koliek of dergelijke(Utrecht, 2017-02-10)
#1438
gedogen moet mogen(Egmond aan de hoef, 2017-02-10)
#1439
Wat een kleinzielige vertoning weer van onze Gemeente. Politiek gezien is er zeer weinig moois in Bergen(Bergen, 2017-02-10)
#1441
Ik weet niet beter dat er altijd iemand heeft gewoond ik ben 70 jaar(Egmond Binnen, 2017-02-10)
#1443
Niet omdat het kan maar omdat het moet. Onze volksvertegenwoordigers in de Gemeenteraad kunnen de uitzetting stoppen dmv een verklaring van geen bezwaar. Laat ze weten dat dat de juiste keuze is. Kan mij niet voorstellen dat er één inwoner van Egmond, Bergen of Schoorl is die vindt dat Ingrid na 10 jaar (!) niet meer boven haar Pensionstal De Duinrand mag wonen.(Heiloo, 2017-02-10)
#1445
Er bij de paarden iemand moet zijn(Ankeveen , 2017-02-10)
#1449
Er is zoveel dierenleed van de beesten die onbewaakt staan. Last haar bij de dieren blijven daar de mogelijkheid er is.(Egmond aan zee, 2017-02-10)
#1450
Ze moesten ook naar andere dingen kijken wat echt van de gemeente bergen is(Egmond aan zee, 2017-02-10)
#1452
Ik teken omdat ik zelf in de paardenbranche werkzaam ben en weet hoe belangrijk het is dat er ten alle tijde professioneel toezicht is.(Almere, 2017-02-10)
#1457
Het is heel raar dat zij daar weg moet, want die mensen voor haar woonden er toch ook boven.(Zaandam, 2017-02-10)
#1461
Het ook gewoon een kwestie van veiligheid is dat er iemand op de manege woont.Regels zijn er niet om mensen dwars te zitten maar om excessen te voorkomen. Dit betreft een doorgeschoten naleving van regels.
(Bergen nh, 2017-02-10)
#1462
Er een definitieve oplossing moet komen voor deze gedoogsituatie(Haarlem, 2017-02-10)
#1463
De Gemeente Bergen leren dat het tijd wordt dat zij haar huiswerk leert incl.de betrokkenen die al jaren rechten tot aan de Raad van State toe. Als Mw. Hafkamp meent de beslissingen van de 'Raad' in Den Haag naast zich neer te kunnen leggen, dan wordt het hoog tijd dat Prov. Staten in de persoon van de de Heer Remkes beslissingen nemen om misschien mw. Hafkamp niet meer te gedogen wegens onbehoorlijk bestuur van der Gemeente.Wij wensen je veel succes!!!
(Egmond aan Zee, 2017-02-10)
#1465
Ik vind dat Ingrid bij haar paarden hoort!!dus op de boerderij!!!(Hilversum., 2017-02-10)
#1466
Ik van mening ben dat er ten alle tijden toezicht moet zijn op de paarden. En Ingrid dit al 28 jaar met alle liefde doet!(Alkmaar, 2017-02-10)
#1475
Het niet rechtvaardig is om Ingrid te laten vertrekken.(Arnhem, 2017-02-11)
#1476
Ik weet uit ervaring dat toezicht bij een paardenbedrijf noodzakelijk is.(Bergen, 2017-02-11)
#1478
Deze mevrouw moet daar gewoon kunnen wonen en voor haar paarden kunnen zorgen.(Egmond aan Zee, 2017-02-11)
#1487
annie kastanje't is toch te gek voor woorden!
(egmond aan de hoef, 2017-02-11)
#1489
Al zoveel jaar toegelaten, door Ingrid iets moois opgebouwd, dat kun je niet zomaar afbreken(Egmond aan Zee, 2017-02-11)
#1493
Ik teken omdat ik hier echt niet mee eens ben met dit besluit(Alkmaar, 2017-02-11)
#1495
Ze moeten blijven!(Alkmaar, 2017-02-11)
#1501
Ik teken voor de veiligheid van de paarden en omdat ik vind dat een gemeente niet zomaar ineens als een blad aan de boom omdraait. Of je handhaaft of je gedoogt; kan niet allebei !(Hoofddorp, 2017-02-12)
#1502
omdat ik het welzijn van deze dieren hoog heb staan en dat er dag en nacht controle moet zijn en dat kan alleen als je er woont(bergen nh, 2017-02-12)
#1503
er veel vanaf hangt. personeel wil graag blijven werken en veiligheid paarden en ingrid zelf geen woonruimte(hoofddorp , 2017-02-12)
#1507
Omdat ik het in het belang acht van de dieren.(Bergen, 2017-02-12)
#1509
Het is een keuze om te gedogen, maar ook om te handhaven! Na zo'n lange tijd van gedogen kiezen om te gaan handhaven is erg vreemd.(Alkmaar, 2017-02-12)
#1513
Ik teken omdat:a) iets wat al 28 jaar gedoogd wordt en geen enkel probleem voor de omgeving vormt mag nu wel eens gewoon toegestaan worden en
b) deze vrouw het hart op de juiste plaats heeft door heel dicht bij de dieren te willen wonen zodat er bij onraad meteen kan worden gereageerd.
Kom op gemeente Bergen en geef toestemming voor een woonbestemming bij deze manege.
(Mijdrecht, 2017-02-12)
#1514
Het moet blijven bestaan .zij heef al veel paarden levens gered(Riemst , 2017-02-12)
#1516
Gewoon daar blijven wonen .zeker in deze tijd dat paarden worden mishandeld. Of weg gehaald worden .(Alkmaar, 2017-02-12)
#1517
Het betreft hier een eerlijke ondernemer die al jaren haar best doet het bedrijf gezond draaiende te houden. Principiële discussies als deze zijn ongepast, lossen niets op, voegen niets toe. Er is geen derde partij benadeeld. Dit is enkel verspilling van maatschappelijke gelden die echt veel beter gebruikt kunnen worden. Laat deze onderneemster overnemen en gemeente focus eens op veel belangrijker zaken.(Heiloo, 2017-02-12)
#1518
Ik vindt dat de gemeente Bergen Ingrid Schouw gewoon boven haar bedrijf te laten wonen voor de veiligheid van de paarden gemeente Bergen doe niet zo moeilijk er zijn al genoeg problemen in de wereld(Beverwijk, 2017-02-12)
#1519
In het belang van de paarden moet ze daar blijven wonen(hoogezand, 2017-02-13)
#1520
De gemeente kan niet zomaar een bedrijf naar de knoppen helpen!! Schandalig!!(Haarlem, 2017-02-13)
#1522
Vanmorgen (13 febr) lees ik in NHD dat het 'door Bergen niet raadzaam wordt geacht om het ontruimingsbevel te controleren'. Dit met het vileine argument dat 'de veiligheid van haar beambten niet kan worden gegarandeerd'.Deze handelwijze kwalificeer ik als onprofessioneel en laakbaar van zo'n een hoge gezagsdrager. Het kwaadaardige trumpisme dat eruit spreekt is schadelijk voor de goede naam en reputatie van de manegehouder en van BERGEN-zelf. Er bestaat een woord voor: Machtsmisbruik.
De sappelende en wanhopige middenstander wordt ermee in de hoek geplaatst van no-go-erea's als motorbendeclubhuizen en tot de tanden gewapende sektes, waar enkel speciaal getrainde troepen met wapengekletter kunnen optreden.
Andermaal demonstreert mevrouw Hafkamp haar dedain naar burgers die zij geacht wordt te dienen; niet wellustig kleineren, bevoogden en vernietigen.
Het lijkt op de eerder in het nieuws gekomen persoonlijke vendetta's die zij uitvecht, die op hun beurt herinneringen oproepen aan de burgemeester van Overveen die een opponent toevoegde dat hij hem 'kapot zou procederen' omdat hij nu eenmaal over grotere juridische spankracht beschikt. Een slechte burgemeester die dan ook eerloos het veld heeft geruimd.
Mevrouw Hafkamp heeft bewezen een even slechte burgemeester te zijn, laat ook haar vertrekken. Bergen is hierdoor opnieuw in opspraak en loopt reputatieschade op.
(alkmaar, 2017-02-13)
#1529
Dat de gemeente een keer moeten ophouden om hardwerkende mensen Te treiteren met onzin !!!!(Zaandam , 2017-02-13)
#1531
Vriendjes van het gemeentebestuur alles geregeld krijgen .Bij de burgerij moet dan zo hoognodig worden gehandhaafd . Schande!!!(IJsselstein, 2017-02-13)
#1533
Te gek voor woorden dit Suc6 en hoop dat het goed komt.. die gene die dit hun aan doet zal je in een hutje op de hei zetten .(Appingedam, 2017-02-14)
#1534
Laat de gemeente eens meedenken in zo'n situatie....Sterkte!(Alkmaar, 2017-02-14)
#1535
De toezicht en veiligheid van groot belang is.(IJmuiden, 2017-02-14)
#1536
Ik teken omdat ik zelf ook dit aan de hand heb gehad met de gemeente en zij in deze zaken onbegoorlijke dwangsommen stelt en niet kijkt naar het belang van de burger. Niemand in de omgeving die er last van heeft maar wel burgers bedreigen met dwangsommen die een persoon zwaar in financiële problemen kan brengen. Ook is het al 28 jaar geen probleem (in mijn geval 20 jaar) waar ze nu opeens een probleem van gaan maken. Heb sterk het idee dat dienst handhaving/toezicht van de gemeente hun eigen werk aan het verzinnen is!! Want blijkbaar hebben ze al 28 jaar hun werk niet goed gedaan. Heel veel sterkte met de uitkomst!! Groet Jaap(Egmond-Binnen, 2017-02-14)
#1537
Iemand die al jaren zelfstandig een bedrijf succesvol runt moet je niet op zo een manier dwars liggen. Schaam je gemeente!!!!(Castricum, 2017-02-14)
#1538
Het is te gek voor woorden. De overheid is er voor de gewone mens en niet andersom.(Callantsoog, 2017-02-14)
#1541
Elke woning er een is.Zeker een woning voor een persoon die de veiligheid voor de haar toevertrouwde dieren hoog in het vaandel heeft.
Regels zijn goed, maar menselijkheid is beter.
(Haarlem, 2017-02-14)
#1543
Ik teken omdat er weer een goed willend en hard werkend mens ten onder dreigt te gaan aan bureau cratie(Castricum, 2017-02-14)
#1545
Ja(Zuid scharwoude, 2017-02-14)
#1547
De paarden veiliger zijn met bewoning van de stal(Akersloot, 2017-02-14)
#1551
Belachelijke situatie. Bureaucratie ten top(Broek in Waterland, 2017-02-14)
#1553
Ik teken omdat het maar een keer over moet zijn met de willekeur van gemeente bergen en vooral in dit geval,(Egmond Aan Zee, 2017-02-14)
#1554
Ik vind dat het belangrijk is dat er ook gedurende de nacht toezicht bij de paarden is. Er lopen zoveel vandalen rond die de dieren iets aan kunnen doen en er zijn zo vaak stalbranden...Laat Ingrid vooral bij haar paarden in haar eigen huis blijven! Dat is de enige fatsoenlijke beslissing.
(Heiloo , 2017-02-14)
#1555
Het is te zot voor woorden dat ze niet bij haar bedrijf mag wonen. Zij is een belangrijke onderneemster!(Grou, 2017-02-14)
#1556
Vind het onrechtvaardig.regels zijn er om bij te stellen.het is niet meer van deze tijd om iemand uit zijn woning te zetten.en vooral niet bij dit noodzakelijke geval.!!! Laat haar bij haar werk en paarden wonen. Deze paarden hebben veiligheid nodig van een betrokken persoon,en dat is ze!!!!!(Egmond aan zee, 2017-02-14)
#1557
Na deze lange periode dit legaal moet worden(Heiloo, 2017-02-14)
#1559
het eens gedaan moet zijn met al die flauwe regeltjes die nergens op slaan. Laat die dame lekker blijven wonen bij haar paarden. Gemeente had in 1989 op moeten treden en niet in 2017!!!(Duiven, 2017-02-15)
#1561
Er zijn wel ergere dingen in het leven.Laat Ingrid lekker wonen waar ze al jaren woont en heerlijk voor de paarden en de manage kan zorgen. Er gebeuren al genoeg gekke dingen met dieren waar geen toezichthouders zijn! Wanneer houd het gezeik toch eens op !!!
(Amsterdam , 2017-02-16)
#1562
Omdat het van de zotte is dat men het levenswerk en gezond bedrijf kapot wil maken daarnaast de veiligheid v de paarden in het geding is wanneer er geen permanente bewoning cq toezicht aanwezig is!(Wagenberg, 2017-02-16)
#1563
Ik teken omdat ik vind dat niemand er last van heeft dat zei daar blijft wonen,en de paarden beschermd.Het is een belachelijke en onmenselijke beslissing om dit te verbieden.(Egmond aan zee, 2017-02-16)
#1566
Het om een diervriendelijk en mooi bedrijf gaat waar velen plezier aan beleven.(Bakkum, 2017-02-17)
#1569
Dit kan niet waar zijn. Ze wonen er la jaren, zij en het bedrijf zijn niemand tot last.Sterker nog: het is een prachtlocatie waar velen van hun hobby in alle vrijheid kunnen genieten. En met eigenaar/bewoners is dat voor mens en DIER veilig!!!Met die overweging kunnen deze mensen niet worden weggestuurd. Het is hun ziel en zaligheid.(Castricum, 2017-02-17)
#1573
Deze ambtenarij is gewoon absurt.(Sint Maarten, 2017-02-17)
#1574
Er zijn blijkbaar ambtenaren die er plezier in scheppen 'gewone' burgers kapot te maken. Gewoon omdat ze het kunnen.(Sint Maarten, 2017-02-17)
#1575
Belachelijke ambtenarij..(uitgeest, 2017-02-17)
#1578
Paarden hebben toezicht nodig. Zeker nu.(Callantsoog, 2017-02-17)
#1583
Omdat het onmenselijk is . Wat hier gaat gebeuren(Groote Keeten, 2017-02-17)
#1584
Als het 28 jaar gedoogd is zou er nu ook gekeken kan worden naar maatwerk(Julianadorp, 2017-02-17)
#1590
Na 30 jaar is er een gewoonte recht. Weg met de protocollitis !(Bennekom, 2017-02-18)
#1592
Dit gewoon moet mogen !!!(De Stolpen, 2017-02-18)
#1597
Na 28 jaar gedogen vindt ik dat je dit niet kan maken .(Badhoevedorp , 2017-02-19)
#1598
Belachelijke beslissing zomaar uit het niets(Alkmaar, 2017-02-19)
#1599
Ik teken omdat het zo belangrijk is je dieren in de gaten te houden, vooral tegenwoordig., heb zo ook een paard verloren, die koliek had, vreselijke dood(Westervoort, 2017-02-19)