Oliebollenkraam WEERT naar 30 jaar afgeserveerd HELP ONS

Opmerkingen

#3

Hij al jaren daar staat en t recht heeft om.daar te staan en niemand anders

(Venlo, 2017-01-27)

#4

Omdat t beleid niet goed is

(Weert, 2017-01-27)

#5

verwijk's gebakkraam al 29 jaar een begrip in weert

(weert, 2017-01-27)

#7

Ik dit oliebollenkraam bij het centrum van onze stad hoort en overheerlijke oliebollen maakt!

(Weert, 2017-01-27)

#10

Omdat ik er ieder jaar een oliebol kom eten.
Vriendelijke mensen!

(Oss, 2017-01-27)

#11

Hij hoort er gewoon bij

(Haelen, 2017-01-27)

#12

Dingen moet je laten zoals ze zijn

(Bergen op zoom , 2017-01-27)

#15

Ik het schandalig vind

(Cruquiuis , 2017-01-27)

#18

Verwijk moet daar blijven. Heeft er lang gestaan en dus t recht verworven!!

(Nederweert, 2017-01-27)

#23

Ik altijd hij deze kraam kwam en hij super goed is!

(Grou, 2017-01-27)

#24

Gewoon laten zoals het was!

(Weert, 2017-01-27)

#27

Andere mensen hun brood afnemen om er zelf beter op te worden is gewoon triest

(Venlo, 2017-01-27)

#28

Het oneerlijk vind. Deze meneer heeft hier al zoveel voor gedaan en wordt verbolgrns weer weg gestuurd door mensen met een dikkere portomonee diep triest!!

(blerick, 2017-01-27)

#30

Alles tegenwoordig om geld draait. En het zou toch zonde zijn om deze kraam die er al zo lang is, zal verdwijnen.

(Venlo, 2017-01-27)

#32

Ik deze lieve mensen het verdienen van een eerlijke boterham gun!! Jammer dat de gemeente zo moet doen.

(Eindhoven, 2017-01-27)

#33

De oliebollenkraam moet blijven. Hij werkt hard voor zijn centen.

(Weert, 2017-01-27)

#34

Ik het niet normaal vind hoe er nu gehandeld wordt in de gemeente weert .

(Weert, 2017-01-27)

#36

De oliebollenkraam van Verwijk moet blijven! Deze bakt de lekkerste appelbollen en deze ga ik altijd speciaal in Weert halen bij Verwijk natuurlijk!

(Deurne, 2017-01-27)

#38

Omdat ze hier al jaren staan, en t niet kan dat ze nu ineens weg moeten!

(Weert, 2017-01-27)

#40

Dit echt te belachelijk voor worden is! Die man bakt olibollen met zijn hart!!! Laat hem daar gewoon mee door gaan! En zijn brood verdienen!

(Haarlem, 2017-01-27)

#41

Ze deze uitbater dienen te steunen met zijn 30 jaar harde werk, altijd geluisterd naar de eisen van de gemeente. Nu is het ook aan hen om hem tegemoet te komen

(Weert, 2017-01-27)

#44

Ik vindt dat de oliebollenkraam gewoon moet blijven bestaan heeft de lekkerste oliebol

(Weert, 2017-01-27)

#49

Het een schande vindt. Waarom moet het weer een geldkwestie zijn. Deze man heeft er altijd hard voor gewerkt

(Weert, 2017-01-27)

#52

Dit is een begrip in weert al 30 jaar zoiets moet je laten voor wat het is !

(Panningen, 2017-01-27)

#53

Het is een begrip in Weert, heb daar respect voor!!! 20 jaar beste gemeente, 20 jaar!

(Weert, 2017-01-27)

#55

Ik het deze hardwerkende mensen gun om hun bedrijf voort te zetten. Wij hebben zelf een mobiele espressobar en de gemeente weert maakt het gewoon onmogelijk voor de eigen inwoners om iets op te bouwen door hun belachelijk hoge standgeld.

(Weert, 2017-01-27)

#61

Hij moet blijven het is een gezellig sfeer tijdens de wintermaanden

(Weert, 2017-01-27)

#62

Schandalig naar 30 jaar hard werken in de kou voor weinig om de winter maanden te overleven

(Bergen op zoom, 2017-01-27)

#68

L.e.KLee

(Weert, 2017-01-27)

#69

Omdat erik al 30 jaar in weert staat en nu gaat de standplaats na de hoogste bieder schandalig gemeente weert zo ga je niet met je burgers om!!!!

(weert, 2017-01-27)

#77

Gestoorde wetten van de gemeente Weert
Slopen de hele stad

(Weert, 2017-01-27)

#81

Verwijk's gebakkraam een begrip is in Weert

(Weert, 2017-01-27)

#83

Dit beleid van de gemeente niet ondersteun en de huidige oliebollen bakker zijn plaats dient te behouden.

(Weert, 2017-01-27)

#84

Men moet een hard werkende middenstander koesteren die in weer en wind een invulling geeft en dit reeds 30 jaar lang al. De Gemeente moet daar ook aan denken.

(Weert, 2017-01-27)

#88

Ik het niet vind kunnen dat je om een geld kwestie je plaats moet opgeven na 30 jaar.

(Weert, 2017-01-27)

#93

Wederom afbraak beleid door een gemeente.

(Roermond, 2017-01-27)

#94

Ik het hele beleid compleet belachelijk vind. Ook vind ik dat deze man, die al 30 jaar met plezier oliebollen bakt gewoon moet kunnen blijven staan waar ie nu staat. ZONDER nog meer geld af te moeten geven aan de geldwolven

(Weert, 2017-01-27)

#100

Oliebollenkraam Weert moet blijven ... schande dat die weg moet..

(weert, 2017-01-27)

#118

Ik vind dat Verwijks gebakskraam zijn locatie moet kunnen behouden.

(Weert, 2017-01-27)

#119

Ik teken deze petitie omdat Ik het schandalig vind dat een familie wat al zo lang in Weert uitbaat, en een aanwinst is voor Weert, al een paar keer gedwongen is om moeten te verhuizen van plaats van de kraam, en dat er nu zo met ze word omgegaan als oud vuil voor de politieke spelletjes van de gemeente! Ronduit schandalig!!!

(Weert, 2017-01-27)

#121

Ik teken omdat de lekkerste oliebollenkraam moet blijven !

(Weert, 2017-01-27)

#123

Ik teken omdat ik het verschrikkelijk vindt dat dit gebeurd. Iemand die al zolang hier komt en twee keer van standplaats moest veranderen en nu dit weer. Schandalig hoe de Gemeente Weert dit doet. Zo jaag de mensen weg uit Weert. Niet alles draait om geld.

(Weert, 2017-01-27)

#124

Ik teken omdat het van de zotte is zoals de gemeente dit heeft georganiseerd. Laat die mensen toch gewoon hun brood verdienen op een goeie ma ier

(Stramproy, 2017-01-27)

#126

Deze oliebollen bakker mag absoluut niet uit het straatbeeld van Weert verdwijnen. Na 30 jaar en weer te hebben gestaan mag je zomaar niet te straat uitgestuurd worden !!! Schandalig gemeente Weert om zo om te gaan met je eigen stadsgenoten !!

(Stramproy, 2017-01-27)

#128

Ik als oud inwoner van Weert tot op heden oliebollen kwam en kom eten.

(Osno Lubuski, 2017-01-27)

#130

Ik er lekkere oliebollen etc. kan eten en de service goed is

(Nederweert, 2017-01-27)

#132

Onrechtvaardig na 30 jaar. succes gewenst.

(Hoensbroek, 2017-01-27)

#135

Hij is een begrip in Weert.
Hij hoort bij de stad.

(Weert, 2017-01-27)

#136

schandalig hoe de gemeente met ondernemers omgaat!

(roermond, 2017-01-27)

#138

Dit is weer een graai beleid van de gemeente aan wie ze het meeste geld kunnen verdienen heeft voorrang bah

(Tegelen , 2017-01-27)

#142

De overheid moet eens stoppen met hen eigen zakken te vullen en een hardwerkende man niet zijn brood van de plank halen. Ipv dat men blij is dat hij er al zolang staat !! Straks staat hij met niets en is er nog een werkeloze bij. Is het dat wat de gemeente wil ? Mijn steun heeft hij volledig.

(Koningsbosch, 2017-01-27)

#144

Ik vind dat deze kraam niet zomaar uit het straatbeeld mag verdwijnen.

(Weert, 2017-01-27)

#145

Ik teken omdat ik vind dat deze oliebollen kraam bij het station moet blijven staan. Ze verkopen daar de lekkerste van Weert en ik vind het triest dat de gemeente zo te werk gaat!!

(Weert, 2017-01-27)

#146

Ik teken omdat ik tegen het beleid van de gemeente ben om standplaatsen aan de hoogste bieder te gunnen. De bedrijven in je gemeente moet je in ere houden, niet aan de kant laten vegen omdat er een gigant komt die hoger kan bieden omdat die al kramen door het hele land heeft staan.

(Weert, 2017-01-27)

#149

Weert is verkeerd bezig,iemand die zo,lekkere oliebollen heeft en dan ook nog 30jaar een standplaats hééft kun je niet met een kluitje in het riet sturen

(weert, 2017-01-27)

#150

de gemeente bestuurders worden steeds ARROGANTER .

(heel, 2017-01-27)

#151

Vind het belachelijk dat hij weg moet na bijna 30 jaar

(Roggel, 2017-01-27)

#152

De oliebollenkraam van Erik Verwijk moet blijven hij doet dit al 30 jaar de gemeente moet eens afleren om alleen maar geld binnen te halen die man heeft er 30 jaar hardt voor moeten werken.Ze hebben hem al 3 keer zijn plek afgepakt het moet eens ophouden met die flauwe kul betere oliebollen als bij hem kun je niet krijgen.Bij het station is hem zijn plaats of vind de gemeente het geld belangrijk ze verdienen genoeg b.v parkeer geld zorg daar maar eens voor dat dat minder word .

(weert, 2017-01-27)

#154

De gemeente zich moet schamen om iemand na 30 jaar zijn boterham te ontnemen alleen om er zelf een paar euro beter van te worden. Schande.

(ROGGEL, 2017-01-27)

#155

Omdat het heel erg is als iemand al 30 jaar zijn brood verdiend met hard werken nu zijn plek kwijd raakt ons land word steeds gekker

(Haarlem , 2017-01-27)

#159

Je kunt niet zomaar een ondernemer broodloos maken zonder een goed alternatief te bieden en al helemaal niet als je al 30 samen zaken doet, als gemeente heb je hierin ook een verantwoordelijkheid te nemen.

(Weert, 2017-01-27)

#160

Omdat deze kraam zoveel bekentheid heeft opgebouwd en zomaar op een zijspoor wordt gedumd. Daarom moet hij als eerlijk ondernemer zijn standplaats blijven behouden.

(Weert, 2017-01-27)

#164

Het er niet mee eens ben. Blijf er gewoon vanaf!

(Hoensbroek, 2017-01-27)

#167

Na zoveel jaar zou je toch verwachten dat je bevoorrecht wordt en niet benadeeld. Dat heb je inmiddels verdiend en opgebouwd.

(Weert, 2017-01-27)

#168

heerlijk om hier een oliebol te halen, wel een eindje rijden maar wel de moeite waard!

(Susteren, 2017-01-27)

#169

Omdat hij daar thuis hoort na al die jaren,en het gaat weer over geld,belachelijk!

(Landgraaf, 2017-01-27)

#170

Hij deze plek verdient na 30 jaar

(Venlo, 2017-01-27)

#180

Ik en velen met mij vinden dat Eric Verwijk juist gesteund en geëerd zou moeten worden door de gemeente. Wij hopen nog lang van zijn oliebollen en ander lekkers te mogen genieten

(Weert, 2017-01-27)

#181

Ik tegen dit beleid van de gemeente Weert ben. Na 30 jaar mag deze kraam niet verdwijnen.

(Heel, 2017-01-27)

#183

Hij de beste oliebollen heeft

(Weert , 2017-01-27)

#191

Ik vind dat de heer Verwijk deze plaats na 30 jaar wel verdiend heeft. Op de manier zoals de gemeente het wil doen maken ze een ondernemer helemaal kapot, dus Jos niet liggen te kut ten maar deze man lekker voor het bedrag waar die nu voor staat lekker laten staan.

(Weert, 2017-01-27)

#192

Omdat hun daar al een generatie lang staan ze doen het goed waarom verandering doen ze ook niet met marktkooplui

(Eindhoven, 2017-01-27)

#194

Ik vind dat het wijzigen van gemeentelijk "beleid" een hardwerkende zelfstandige nooit de das mag omdoen; hij verdient het om buiten de gunningsprocedure om te mogen blijven!

(Stein, 2017-01-27)

#197

Ik teken omdat dit buitengewoon onfatsoenlijk is. Die paar eurootjes kan de gemeente echt wel missen. Doe NORMAAL.

(Weert, 2017-01-27)

#198

Het niet zo kan zijn dat iemand die al zoveel jaar met passie zijn vak uitoefent, dit niet meer kan doen alleen maar om winstbejag voor de gemeente...

(Haarlem, 2017-01-27)