Geen MEGA windturbines bij de Oude IJssel en de Barlhammerweg. Doetinchem, Doetinchem de Huet, Bronckhorst

Opmerkingen

#1602

Tegen de hoogte van de molens ben, het geluid vrees en het een aantasting vind van deze locatie!
Er zijn betere locaties toebedenken in de buurt van industrieterreinen.

(Doetinchem, 2021-01-25)

#1603

Ik denk dat er andere middelen van energiewinning zijn dan de hier bedachte onrustige, lawaaierige landschapverstorende reuzen; ook geen kernenergie met zijn levensbedreigend afval maar op de eerste plaats energiebesparing en nieuwe technologie.

(Doetinchem, 2021-01-25)

#1608

Veel lawaai , geen gezicht voor onze natuur, aan onze mooie IJssel ,

(Doetinchem, 2021-01-25)

#1609

Horizonvervuiling.Op het industrie heb je veel bedrijven waar je helemaal vol kun leggen met zonnepanelen. Dat is ook een opties.

(Doetinchem, 2021-01-25)

#1611

Ik onderteken omdat ik absoluut tegen ben om in dit gebied een windmolenpark te bouwen met windturbines van 230 m hoog. Er zijn talloze betere oplossingen om in 2030 energieneutraal te zijn. Echt een heel slecht plan van Landgoed Laag Keppel.

(7006PN Doetinchem, 2021-01-25)

#1617

Zie mailbericht.

(Wehl, 2021-01-25)

#1625

We hebben al genoeg uitzicht belemmeringen de afgelopen jaren gekregen waaronder de hoogspanningsmasten

(Doetinchem, 2021-01-25)

#1626

De molens te hoog vind

(Doetinchem, 2021-01-25)

#1630

Ik onderteken deze petitie omdat ik het erg jammer vind dat hiermee de landelijke omgeving verloren gaat met deze meters hoge windmolens.

(Doetinchem, 2021-01-25)

#1631

Ik vind dat duurzaamheid niet ten koste mag gaan van natuur en welzijn voor de mens. Daarbij levert het ook geen geld op voor de gemeenschap maar alleen voor de kasteelheer. Vreemd, als je bedenkt dat mens,dier en natuur hiervan de dupe zijn.

(Doetinchem, 2021-01-25)

#1637

Ik vind deze windmolens wel heel erg hoog en ben bang dat dit ten koste gaat van veel flora en fauna in het desbetreffende gebied

(Wehl, 2021-01-25)

#1638

Ik woon op de Heut Vlak aan de grote weg naar wehl, en zou het belachelijk vinden om deze molens in een veld te plaatsen waar wij tegen aan moeten kijken! In deze tijd zijn er andere mogenlijkheden om energie op te wekken. Bijv leg het veld deels vol met panelen! Zo zien we die lelijke molens niet en wekken we ook energie op, zo behouden we onze aanzicht van natuur rondom doetinchem! Want die nieuwe palen voor het stroom die er staan zien er al niet uit laat staan dat er molens bij komen!
Ik ben vel op tegen, woon aan de rand van doetinchem voor de natuur en niet om in een industrie terrein te wonen!!

(Doetinchem, 2021-01-25)

#1639

Ik teken de petitie omdat er meer nadelen voor de inwoners van doetinchem zijn dan voordelen terwijl het niet eens voor de inwoners van Doetinchem is.

(Doetinchem, 2021-01-25)

#1644

Verschrikkelijk lelijk en wil geen windmolens in m.n achtertuin

(Doetinchem, 2021-01-25)

#1651

Ik onderteken deze petitie omdat dit afbreuk is aan dit gebied en er andere plekken moeten worden gevonden, te dicht bij woonwijk de Heut.

(Doetinchem, 2021-01-25)

#1657

Het is een stilte natuurgebied en prachtig stuk natuur waar de bewoners van Wehl, Keppel, Doetinchem even hun rust en ontspanning kunnen vinden. Een broedplaats voor vele vogels. Veeeeeeel te klein gebied voor windmolens. Die electriciteit masten zijn al verschrikkelijk

(WEHL, 2021-01-26)

#1660

Ik onderteken omdat ik al heel veel last heb van tinnitus en gun dat echt niemand

(Wehl, 2021-01-26)

#1663

Ik ben tegen de schending van deze kwetsbare natuur door zulke grote windmolens, zo dicht bij de woonwijk

(Doetinchem, 2021-01-26)

#1664

Ik ben tegen het plaatsen van windmolens langs de Oude IJssel, op deze locatie. Zo dicht bij de woonwijk, vind ik niet akkoord!

(Doetinchem, 2021-01-26)

#1665

Ik ben tegen het plaatsen van deze grote windmolens op deze locatie. Een windmolen hoort niet zo dichtbij een woonwijk en in een kwetsbaar natuurgebied.

(Doetinchem, 2021-01-26)

#1666

Ik onderteken omdat ik het volledig eens ben met de bezwaren van Tegenwind Oude IJssel. Zo'n megaturbinepark past totaal niet vlakbij de woningen van De Huet in een natuurgebied.

(Doetinchem, 2021-01-26)

#1674

Ik vind dat er naar de omwonenden geluisterd moet worden. Geeft overlast en ontsiert de omgeving.

(Doetinchem, 2021-01-26)

#1677

de afstand doetinchem en omgeving niet geschikt acht voor deze super grote windturbines en zeer bezorgd voor fauna en flora in deze regio

(doetinchem, 2021-01-26)

#1680

Het geen gezicht is die lelijke dingen aan de horizon! Dus plaatsen op zee uit hetvzichtsveld en zeker niet in bewoonde gebieden. Met de huidige wetenschap is vast iets anders te bedenken..... Succes!

(Doetinchem, 2021-01-26)

#1682

als ik de achterhoek inrij via Doesburg ik geen windturbines wil zien maar mooi achterhoeksland.

(dieren no, 2021-01-26)

#1685

Ik onderteken omdat het geen goede plek is voor windmolens. Te dicht bij woonhuizen.
En de landheer verkoopt zijn principes!!!
Mensen mochten er niet wandelen omdat het een broedgebied zou zijn.

(Doetinchem, 2021-01-26)

#1694

Ik ervanuit ga dat er in deze tijd ook andere middelen zijn om energie op te vangen. Windmolens passen niet in het natuurbeeld. En dichtbij woongebieden. Ik vind het persoonlijk ook raar om geld te verdienen om een landgoed ermee te onderhouden.

(Doetinchem, 2021-01-26)

#1701

Ik moest gedwongen verhuizen vanwege geluidsoverlast door opwekking van energie. Nog steeds angstklachten! Nog meer herrie en horizonvervuiling naast die Wezel-Langerakpalen kan echt niet!

(Doetinchem, 2021-01-26)

#1704

Niet in dit prachtig natuurgebied. Horizon vervuiling. Veel beter op zee met een windpark.

(Doetinchem, 2021-01-27)

#1705

Windmolens zijn landschap vervuiling, kosten meer dan dat ze opleveren en zijn niet duurzaam.

(Doetinchem, 2021-01-27)

#1710

Landschap ontsierend en leveren lange slagschaduwen op die erg hinderlijk zijn.

(Doetinchem, 2021-01-27)

#1715

Ik onderteken deze petitie omdat ik de hoogte van deze windmolens BIZAR vind. Horizonvervuiling!! Vanuit onze woning zijn deze straks te zien, waardoor de waarde van onze woning naar verwachting flink achteruit gaat. Neem aan dat de waardeterugval door Greentrust vergoed gaat worden.

(Wehl, 2021-01-27)

#1723

Deze molens horen hier niet!

(Wehl, 2021-01-27)

#1730

Geen rekening wordt gehouden met het landschap

(Cuijk, 2021-01-27)

#1735

Ik zie al genoeg windmolens in de omgeving.

(Gaanderen, 2021-01-27)

#1736

Het plaatsen van windturbines compleet achterhaald is. Het rendement is veel te laag en de omgevings problemen te groot.

(Wehl, 2021-01-27)

#1739

Doetinchem mijn stad

(Tersoal, 2021-01-27)

#1742

Windmolens is totale onzin en niet nodig. Eletriciteit genoeg op te wekken met gas. Gas genoeg ook zonder Grongingen. Ontwikkel waterstof en een kerncentrale.

(Doetinchem, 2021-01-28)

#1744

Het is een vernieling van de omgeving. De molens bij nieuw Wehl en Angerlo, de nieuwe stroommasten en het nieuwe A18 bedrijvenpark zijn al een afbraak van de mooie omgeving!!

(Kilder, 2021-01-28)

#1748

Ik op de Huet woon

(Doetinchem, 2021-01-28)

#1752

Er te veel natuur verloren gaat door deze molens en er genoeg andere plekken zijn om ze te plaatsen

(Doetinchem, 2021-01-28)

#1758

Ik onderteken omdat er al genoeg natuur vernield wordt

(Doetinchem, 2021-01-28)

#1761

Windmolens (zeker op deze plek) een verwoestend effect op landschap, dier, milieu en mens hebben. Het is een natuurgebied waar ook veel gewandeld en gefietst wordt, er wonen op korte afstand veel mensen en de flora en fauna zal verstoord worden.

(Doetinchem, 2021-01-28)

#1766

Omdat ik vind dat het uitzicht rond de natuur van de oude ijssel niet verstoord moet worden door een windmolen park ben voor groene energie maar überhaupt niet op deze plek(ken)

(Doetinchem, 2021-01-28)

#1767

Geluidsoverlast, milieuschade

(Wehl, 2021-01-28)

#1771

Stop met vernieling van natuur.
Er is al genoeg kapot gemaakt

(wehl/doetinchem, 2021-01-28)

#1772

Ik onderteken omdat ons mooie natuurgebied eraan gaat, de windturbines te hoog zijn, ze maken lawaai, en omdat er andere plekken zijn (op zee bijvoorbeeld) waar niemand last heeft van die apparaten!

(Doetinchem, 2021-01-28)

#1773

Er al enorm veel enorme hoogspanningsmasten staan. Het is een van de mooiste recreatiegebieden van Nederland. Dat mag niet worden verpest.

(Doetinchem, 2021-01-28)

#1774

Ik onderteken omdat windmolens niet in kwetsbare natuurgebieden thuishoren.

(Doetinchem, 2021-01-28)

#1775

Windturbines horen niet in dit unieke rievierlandschap, waar veel gerecreëerd wordt. Het uitzicht is voor altijd verpest en er zal geluidsoverlast zijn. Niet doen.

(Doetinchem, 2021-01-28)

#1776

Ik onderteken omdat ik het landschap niet nog meer wil laten aantasten. Denk daarbij aan de grote elektriciteitsmasten in hetzelfde gebied. Daarnaast de slechte luchtkwaliteit die wij al hebben door de vele varkenshouderijen dicht bij de woonwijk De Huet en het geplande/voorgestelde kippenbedrijf. Geluidsoverlast willen we er ook nog niet aanvullend bij hebben.

(Doetinchem, 2021-01-28)

#1788

Tegen windturbines

(Doetinchem, 2021-01-28)

#1793

omdat er ook al mega electriciteitsmasten staan tussen Wehl en Doetinchem (wijken De Huet en Dichteren) die de horizon vervuilen

(Doetinchem, 2021-01-29)

#1794

Ik ondertekend omdat het horizon vervuiling is en teven geluidsoverlast geeft voor ons als bewoners van de wijk de Huet.

(Doetinchem, 2021-01-29)

#1798

Ik geen horizonvervuiling wil.

(Doetinchem, 2021-01-29)

#1799

Ik hier ben komen wonen voor de rust en het prachtige landschap en mijn gezondheid. Overlast en herrie dacht ik achter me te hebben gelaten in het westen van het land. DAAROM GEEN WINDMOLENS LANGS DE MOOIE OUDE IJSSEL.

(Laag Keppel, 2021-01-29)