Verlichting in Oostkamp
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#26 Dec 18, 2015, 09:58
Is levens gevaarlijk met die verlichting uit!!!!!!!!
Gast#27 Dec 18, 2015, 20:44
Lichten doven in de straat zorgt voor een onveilig gevoel. Dit zowel voor de inwoner van de straat als voor de voorbijganger. Voor inbrekers is dit nog aantrekkelijker. Ik vind het een slechte maatregel. Ik versta dat dit te maken heeft met besparingen..maar weegt dit op tegen de veiligheid van de inwoners alsook de angst die hiermee gepaard is? Ik dacht het niet, veiligheid en je veilig voelen zou een topprioriteit moeten zijn! Zijn er echt geen andere opties/besparingsmogelijkheden? LED-verlichting ?
Gast#28 Dec 19, 2015, 07:45
Ik werk in Oostkamp en moet s'morgens om 05u beginnen werken en dan is het verdomd donker in Oostkamp
Gast#29 Dec 19, 2015, 10:18
Waarom wordt de burger niet op voor hand verwittigd van deze maatregel .We hebben duidelijk geen inspraak in bepaalde beslissingen. Hopelijk helpt deze petitie om onze stem te laten horen
Gast#30 Dec 19, 2015, 19:16
Omdat dit een terechte opmerking is... naar veiligheid toe is het geen goede zaak dat de lichten gedoofd worden. Zelf als eens geprobeerd om 's nachts te voet of met de fiets op straat te komen.... DOEN dan weet je hoe bangelijk het voelt !!! Enkel inbrekers zullen juichen ! En dat doen ze de laatste tijd hier in de buurt reeds 3 inbraken bij de buren !
Gast#31 Dec 20, 2015, 19:45
Het is inderdaad onveilig en volgens mij een droom voor de inbrekers. Volgens mijn heeft dit niets met milieuvriendelijkheid te maken, maar is dit gewoon een platte besparing op de kap en veiligheid van de burgers, vermomd onder een "milieuvriendelijk" verhaal. Het licht moet weer aan, we gaan toch niet terug naar de middeleeuwen?
Gast#32 Dec 21, 2015, 21:27
Voel me zeer onveilig als ik om 4u30 naar het werk moet vertrekken in een buurt waar vaak wordt ingebroken!
Gast#33 Dec 22, 2015, 07:41
Volgens mij neemt de onveiligheid voor de zwakke weggebruiker toe als de lichten gedoofd worden. Niet overal zijn er fietspaden /voetpaden en zelfs met een hesje ben je nog altijd de zwakste op straat
Gast#34 Dec 22, 2015, 07:43
Voor meer veiligheid in het algemeen is de verlichting belangrijk. Met een stroomoverschot door de centrales zal het daar niet op aan komen. Bovendien worden reclames heel de nacht door verlicht.....
Gast#36 Jan 20, 2016, 06:47
omdat dit onveilig en onverantwoord is !
Gast#37 Sep 22, 2016, 05:30
Omdat ik een onveilig gevoel heb sedert de Straatverlichting uit gaat
Wij zijn al bestolen geweest snachts ,en wil dat geen tweede keer meemaken . Als de lichten uit gaan hebben dieven vrij spel .
Wij zijn al bestolen geweest snachts ,en wil dat geen tweede keer meemaken . Als de lichten uit gaan hebben dieven vrij spel .
Jef#38 Sep 29, 2016, 16:22
Een jaar terug hebben ze de oude tl verlichting vervangen door een hele rij nieuwe palen en lichten .... veel te veel !
Nu ze nodig zijn mogen ze niet meer aan ????
Zeker héééél veilig als je ziet wat er s'nachts langs de baan loopt ... als er licht is wel te verstaan !
This comment has been removed by the person who wrote it.
Gast#40 Oct 02, 2016, 18:34
Omdat het heel onveilig is voor in braken bv
Gast#41 Oct 02, 2016, 18:39
We betalen belastingen voor onder ander onze veiligheid echt niet veilig voor inbraken zo geef je meer kans op inbraken
| This discussion has been closed. |